Neoplanorbis
|
|
| Neoplanorbis | |
|---|---|
| Trzy widoki muszli Neoplanorbis tantillus zorientowanej tak, jakby była to muszla prawoskrętna. (Wszystkie planorbidy są w rzeczywistości sinistralne.) | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | |
| Gromada: | |
| Klasa: | |
| (nierankingowe): | |
| Nadrodzina: | |
| Rodzina: | |
| Podrodzina: |
Neoplanorbinae
|
| Rodzaj: |
Neoplanorbis
Pilsbry'ego , 1906
|
Neoplanorbis to rodzaj małych, słodkowodnych, oddychających powietrzem ślimaków . Są to wodne mięczaki ślimaków płucnych z rodziny Planorbidae , ślimaki z rogów baranich.
Neoplanorbis to rodzaj typu z podrodziny Neoplanorbinae.
Muszle gatunków z tego rodzaju wydają się być zwinięte w prawo, ale tak jak w przypadku wszystkich planorbidów, muszla jest w rzeczywistości sinistralna. Muszla jest noszona do góry nogami z otworem po prawej stronie, przez co wydaje się być prawoskrętna.
Gatunek
Rodzaj Neoplanorbis obejmuje następujące gatunki:
- † Neoplanorbis carinatus Walker, 1908
- † Neoplanorbis smithi Walker, 1908
- † Neoplanorbis tantillus Pilsbry, 1906 gatunek typowy
- † Neoplanorbis umbilicatus Walker, 1908
Oryginalny opis
Rodzaj Neoplanorbis został pierwotnie opisany przez Henry'ego Augustusa Pilsbry'ego w 1906 roku.
Zauważ, że Pilsbry opisał muszlę tak, jakby była prawoskrętna, podczas gdy obecnie wiadomo, że planorbidy są sinistralne w zwijaniu muszli. Innymi słowy, to, co Pilsbry opisuje jako „odciśnięty i obrócony” wierzchołek muszli, jest w rzeczywistości środkiem pępka.
Oryginalny tekst Pilsbry'ego (oryginalny opis) brzmi następująco:
Rodzaj NEOPLANORBIS n. gen.
Muszla jest drobna, subdiscoidalna, prawie płaska powyżej, wypukła poniżej, perforowana, karynianowa na obwodzie, złożona z około dwóch szybko powiększających się spirali , z wierzchołkiem wciśniętym i zagiętym do wewnątrz. Otwór jest bardzo skośny, szerszy niż wysoki, nieco rozszerzony w baza. Perystom cienki, nieciągły, brzeg kolumny prosty i szeroko rozszerzony, wewnątrz nieco pogrubiony.
Uzębienie i, o ile wiadomo, miękka anatomia są podobne do Amphigyry .
Typ tej grupy był początkowo brany za Planorbis z grupy P. dilatatus ( w liście pana Hinkleya, Nautilus XVIII , s. 54 , został opisany jako Planorbis tantillus ), ale kiedy zbadano uzębienie, stało się oczywiste, że raz, że ślimak nie mógł należeć do Planorbinae. Radula nie różni się pod względem materialnym od Amphigyra , ale konchologiczne cechy obu grup są dość zróżnicowane, Amphigyra to Crepiduloid z wyraźnym „pokładem” lub płytą kolumnową, podczas gdy Neoplanorbis ma kształt planorbisa, jest perforowany, z obrzeżem karinatowym i bez „pokładu”.