Nieuczciwe postępowanie

Nieuczciwe postępowanie
Wyprodukowane przez	Davida Weingartena
Data wydania	2008 ( 2008 )
Kraj	Kanada

Unfair Dealing to niezależny film dokumentalny z 2008 roku wyprodukowany przez kanadyjskiego nadawcę Davida Weingartena. Film był pierwotnie sprzedawany publiczności internetowej.

Film twierdzi, że oskarżenia o terroryzm wniesione przeciwko „ Toronto 18 ” były w dużej mierze przesadzone lub sfabrykowane przez Królewską Kanadyjską Policję Konną (RCMP) i Kanadyjską Służbę Wywiadu Bezpieczeństwa (CSIS) w celu usprawiedliwienia kontrowersyjnej kanadyjskiej ustawy antyterrorystycznej i zwiększonej fundusze na ochronę i egzekwowanie prawa.

Obszary kontrowersji

Podejrzany czas/okoliczności związane z aresztowaniami

Film nawiązuje do artykułu w czasopiśmie Maclean , w którym muzułmański polityk Wajid Khan milcząco przyznaje, że inwigilacja co najmniej jednego podejrzanego była wynikiem jego wypowiedzi przeciwko roli Kanady w wojnie w Afganistanie . Film analizuje również wrażliwy politycznie czas aresztowań, ponieważ zostały one przeprowadzone na krótko przed parlamentarnym przeglądem kanadyjskiej ustawy antyterrorystycznej. Kolejną kwestią poruszaną w filmie jest historia afer wokół RCMP i poprzednie brudne sztuczki, a także wcześniejsze nieudane próby aresztowania dużych grup Kanadyjczyków pod pozorem walki z terroryzmem. Film analizuje sensacyjne relacje medialne z „ Toronto 18 ” i ostro krytykuje role i motywacje dwóch informatorów zaangażowanych w tę sprawę.

Informatorzy

Jednym z informatorów policji, który pomagał w aresztowaniach, jest Mubin Shaikh . Podobno Shaikh był odpowiedzialny za towarzyszenie niektórym oskarżonym podczas wyprawy na kemping, gdzie grali w paintball w lesie na północ od Toronto. Shaikh zaprzeczył swoim twierdzeniom, że ta wycieczka była obozem szkoleniowym dla terrorystów .

Drugi informator jest objęty ochroną świadków. W 2006 roku zidentyfikowano go jako dwudziestokilkuletniego Egipcjanina z dyplomem inżyniera rolnictwa. Według CBC „dyplom młodego kreta z inżynierii rolniczej mógł dać domniemanym spiskowcom dostęp do znacznie większych ilości azotanu amonu , niż mogliby kupić w zwykłych punktach sprzedaży detalicznej”. Niektórzy krytycy twierdzą, że fakt ten może zapowiadać użycie prowokacji jako obrony, ponieważ działania informatorów ułatwiły zakup materiałów do produkcji bomb, których w innym przypadku podejrzani nie byliby w stanie zdobyć.

Jednak sądy uznały, że obaj agenci nie usidlili podejrzanych.

Inne kontrowersje

Unfair Dealing porusza kwestię nadużyć w więzieniach, w których przetrzymywani są pozostali podejrzani z „ Toronto 18 ”. Film zwraca uwagę na fakt, że niektórzy podejrzani przebywają w izolatce od prawie dwóch lat, co niektórzy uważają za formę okrutnej i niecodziennej kary . Kolejną kwestią poruszoną w filmie jest traktowanie więźniów, a konkretnie Stevena Vikasha Chanda , który CBC według doniesień rzekomo uderzono go w twarz, „a następnie zaciągnięto… nagiego korytarzem za włosy i (wrzucono) do nagiej celi wysmarowanej kałem i śmierdzącej moczem”. Unfair Dealing rzuca również podejrzenie na bliskość oddziału RCMP do magazynu, do którego podejrzani rzekomo dostarczali materiały do ​​produkcji bomb, który znajduje się w odległości 800 metrów od oddziału Toronto North RCMP w Newmarket w Ontario.

Dokładność

Od czasu premiery Unfair Dealing kilka twierdzeń zawartych w filmie zostało udowodnionych w postępowaniu sądowym. Informator Mubin Shaikh przyznał, że uczestnicy rzekomego obozu szkoleniowego terrorystów na północ od Toronto w rzeczywistości nie byli świadomi jakichkolwiek terrorystycznych planów ataku na Kanadę, jak zarzuca się w dokumencie. W postępowaniu sądowym ujawniono również, że Shaikh kupił karabin i amunicję dla niektórych oskarżonych na polecenie Zakarii Amary i poinstruował niektórych z nich, jak używać pistoletu, który był obecny podczas zimowej wyprawy kempingowej na polecenie Faheem Ahmad.

Przedstawienie w filmie informatora Shahera Elsohemy'ego jako informatora zmotywowanego finansowo, którego udział był integralną częścią sukcesu spisku bombowego, również okazał się trafny. Notatki z Kanadyjskiej Służby Wywiadu Bezpieczeństwa potwierdziły, że Elsohemy była motywowana „pieniędzmi” i „złośliwością”, powołując się na próbę oszukania przez Elsohemy poprzedniego pracodawcy w celu uzyskania rent inwalidzkich. Sąd usłyszał również, że Elsohemy został zatrudniony w wyraźnym celu zwabienia podejrzanych swoimi referencjami w dziedzinie inżynierii rolniczej, ułatwienia zakupu składników bomby i zapewnienia magazynu do przechowywania materiałów do produkcji bomb, potwierdzając wcześniejsze doniesienia skupione na dokumentacja.

Zespół produkcyjny

David Weingarten jest nadawcą z obszaru Toronto, który współpracował z CIUT-FM i CBC Radio One . Adil Lakhani jest koproducentem Unfair Dealing . Jest osobowością radiową w CIUT-FM i pochodzi z Mississauga.