Obywatele na rzecz sprawiedliwości podatkowej

Obywatele na rzecz sprawiedliwości podatkowej
Skrót CTJ
Tworzenie 1979
Typ Think Tank Polityki Publicznej
Siedziba 1616 P Street, NW Suite 200, Waszyngton, DC 20036
Lokalizacja
Przychody (2014)
141 152 $
Wydatki (2014) 236 563 $
Strona internetowa ctj .org

Citizens for Tax Justice ( CTJ ) to założony w 1979 r. think tank i grupa doradcza z siedzibą w Waszyngtonie, skupiająca się na polityce podatkowej i jej wpływie. Praca CTJ koncentruje się przede wszystkim na federalnej polityce podatkowej, ale analizuje również stanową i lokalną politykę podatkową. Jej deklarowaną misją jest „danie zwykłym ludziom większego głosu w opracowywaniu przepisów podatkowych”. Cele CTJ obejmują: „sprawiedliwe podatki dla rodzin o średnich i niskich dochodach; wymaganie od bogatych płacenia ich sprawiedliwego udziału; zamykanie luk w podatku od osób prawnych; odpowiednie finansowanie ważnych usług rządowych; [i promowanie] opodatkowania, które minimalizuje zakłócenia rynków gospodarczych”.

CTJ jest ogólnie uważana za organizację liberalną , ale jej badania były również cytowane przez polityków republikańskich (w tym prezydenta Ronalda Reagana ) i prawicowe organizacje zajmujące się reformą podatkową. W zeznaniu podatkowym 990 organizacji z 2013 r. stwierdza się, że jej celem jest „promowanie opieki społecznej”.

CTJ to organizacja 501(c4), na czele której stoi Amy Hanauer.

Publikacje

Wiele raportów napisanych przez Citizens for Tax Justice opiera się na analizach opracowanych przez „ITEP Microsimulation Tax Model”, który znajduje się w organizacji partnerskiej, Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP). Dochody i szacunki dystrybucji bieżącej federalnej polityki podatkowej, a także polityki proponowanej przez członków Kongresu, Prezydenta, kandydatów na prezydenta lub samego CTJ są tematem wielu raportów organizacji.

CTJ opublikowało również znaczną liczbę raportów analizujących sprawozdania finansowe dużych korporacji w celu obliczenia ich efektywnych stawek podatku dochodowego od osób prawnych. Pierwszy z tych raportów został opublikowany w 1984 roku.

Historia i wpływy

CTJ została założona w 1979 r. przez związki zawodowe i grupy interesu publicznego w odpowiedzi na niedawny fragment kalifornijskiej Propozycji 13, rozwijający się ruch antypodatkowy. Wkrótce potem utworzono siostrzaną organizację CTJ, Instytut Podatków i Polityki Gospodarczej (ITEP), jako jej 501(c)(3) partner charytatywny.

Pod koniec lat 80. i na początku lat 90. CTJ był ściśle związany z Instytutem Tytoniowym i innymi grupami zawodowymi, aby przeciwstawić się akcyzie na papierosy jako regresywnemu i szkodliwemu dla biednych.

Raporty CTJ są często cytowane w mediach i przez prawodawców. Ponadto analitycy CTJ często zeznawali przed Kongresem i innymi organami, takimi jak Narodowa Komisja Prezydenta Obamy ds. Odpowiedzialności Fiskalnej i Reform. CTJ został opisany jako „jedno z głównych źródeł informacji dla liberalnych Demokratów w sprawach polityki podatkowej”.

Ustawa o reformie podatkowej z 1986 r

Najbardziej widocznym wpływem CTJ na politykę podatkową Stanów Zjednoczonych była jego rola w doprowadzeniu do uchwalenia ustawy o reformie podatkowej z 1986 r . Oprócz obniżenia stawek podatkowych, ustawa o reformie podatkowej z 1986 r. uprościła i poszerzyła bazę podatkową oraz zlikwidowała liczne schroniska podatkowe. CTJ opisał ustawę jako „przełomowe ustawodawstwo federalne, które ograniczyło schroniska podatkowe dla korporacji i bogatych oraz obniżyło podatki dla rodzin biednych i o średnich dochodach”. The Tax Foundation, grupa powszechnie uważana za znajdującą się na przeciwległym krańcu politycznego spektrum niż CTJ, określiła ustawę jako „jeden z najważniejszych aktów prawnych, jakie kiedykolwiek uchwalono”.

Wpływ CTJ na debatę przybrał formę czterech raportów szczegółowo opisujących skalę unikania podatków od osób prawnych i przedstawiających argumenty za kompleksową reformą podatku od osób prawnych: „Podatki dochodowe od osób prawnych w latach Reagana” (1984), „Podatnicy korporacyjni i darmozjady korporacyjne” (1985), „Pieniądze za nic: niepowodzenie zachęt podatkowych dla osób prawnych, 1981–1984” (1986) i „130 powodów, dla których potrzebujemy reformy podatkowej” (1986). Raporty te ujawniły między innymi, że 128 dużych korporacji nie płaciło żadnych podatków dochodowych od osób prawnych w co najmniej jednym z poprzednich trzech lat.

W swoich wspomnieniach sekretarz skarbu Donald Regan wspomina odniesienie do ustalenia dokonanego w jednym z raportów CTJ, kiedy wyjaśnił prezydentowi Reaganowi, że „twój sekretarz zapłacił więcej podatków federalnych w ubiegłym roku niż… General Electric… Boeing, General Dynamics i 57 innych dużych korporacji”. Po przyznaniu, że „nie zdawałem sobie sprawy, że sprawy wyszły tak daleko poza linię”, Reagan poparł dążenie do zlikwidowania luk korporacyjnych.

McClatchy Newspapers powiedział, że praca CTJ „wywołała narodowe oburzenie, które pomogło utorować drogę dla ustawy o reformie podatkowej z 1986 r.”. The Washington Post opisał wydanie tych raportów jako „kluczowy punkt zwrotny” w procesie uchwalania ustawy.

Richard Pomp, profesor prawa z University of Connecticut, opisał badania CTJ jako mające „głęboki wpływ na edukację społeczeństwa i kształtowanie opinii publicznej, w przeciwieństwie do poprzednich badań opierających się wyłącznie na agregatach statystycznych” i oświadczył, że „jeden z głównych katalizatorów dla korporacji reform dokonanych przez ustawę o reformie podatkowej z 1986 r. polegało na ujawnieniu przez organizację Citizens for Tax Justice (CTJ) nominalnej kwoty podatku dochodowego płaconego przez niektóre z największych korporacji w kraju”.

Co więcej, w artykule z 1988 roku w Washington Monthly, w którym ogłoszono, że CTJ jest jedną z „najlepszych grup interesu publicznego” w kraju, magazyn opisał pracę CTJ jako „pomogła przygotować grunt pod jedną z najbardziej dramatycznych porażek grup interesu publicznego”. kiedykolwiek ucierpieli: przegląd federalnego kodeksu podatkowego z 1986 roku”.

Debata o obniżkach podatków Busha w 2001 roku

W 2001 r., kiedy Republikanie kontrolowali Biały Dom i obie izby Kongresu, zarówno Departament Skarbu, jak i Komisja Mieszana ds. Podatków zostały zachęcone do nietworzenia tabel rozkładu wyjaśniających wpływ proponowanych przez prezydenta Busha obniżek podatków. Według doniesień Republikanie „nigdy nie lubili tego rodzaju pomiarów, twierdząc, że przyczyniły się one do wojny klas”. W rezultacie dane opublikowane przez CTJ, opracowane przy użyciu modelu podatkowego ITEP Microsimulation, były głównym źródłem informacji, na których musieli polegać przeciwnicy obniżek podatków.

The New York Times opisał dyrektora CTJ, Boba McIntyre'a, jako mającego „bez wątpienia… wywarł większy wpływ na debatę podatkową w tym roku niż jakikolwiek lobbysta w mieście”. W podobnym duchu senator Kent Conrad z Północnej Dakoty powiedział: „Nie wiem, co byśmy zrobili bez Boba McIntyre'a. Agencje rządowe, które mają dostarczać tych informacji, nie dostarczają tych informacji, a jedyny sposób, w jaki możemy je zdobyć pochodzi od Boba”. Pomimo roli CTJ w podsycaniu sprzeciwu wobec cięć z 2001 roku, plan ostatecznie przeszedł.

Debata dotycząca opieki zdrowotnej w 2009 roku

Podczas debat w 2009 r. nad pakietem reform opieki zdrowotnej proponowanym przez prezydenta Obamę, CTJ opracowało serię raportów szczegółowo opisujących wpływy i skutki dystrybucyjne szeregu potencjalnych opcji finansowania tych reform.

Ostatecznie rozszerzenie podatku Medicare zaproponowane po raz pierwszy przez CTJ zostało włączone do pakietu podpisanego przez prezydenta Obamę.

Kampanie polityczne

CTJ często analizuje wpływ na dystrybucję i dochody propozycji polityki podatkowej przedstawianych przez kandydatów na urzędy publiczne. Szacunki te były często cytowane przez media, a także przez samych kandydatów.

Finansowanie

Finansowanie CTJ pochodzi z darowizn osób fizycznych, związków zawodowych i innych organizacji.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Citizens_for_Tax_Justice&oldid=1109797177 ”