ex-ante

Termin ex-ante (czasami pisany ex ante lub exante ) to wyrażenie oznaczające „przed zdarzeniem”. Popyt ex ante lub hipotetyczny odnosi się do zapotrzebowania na towary i usługi, które nie jest poparte możliwością zapłaty za te towary i usługi. Jest to również określane jako „potrzeby ludzi”. Ex-ante jest najczęściej używany w świecie komercyjnym, gdzie wyniki określonego działania lub serii działań są prognozowane (lub zamierzone). Przeciwieństwem ex-ante jest ex-post (faktyczny) (lub ex post ). Kupując los na loterię tracisz pieniądze ex ante (w oczekiwaniu ), ale jeśli wygrasz, była to właściwa decyzja ex post.

Przykłady:

W świecie finansów zwrot ex ante to oczekiwany zwrot z portfela inwestycyjnego .
W branży rekrutacyjnej ex-ante jest często wykorzystywane do prognozowania zapotrzebowania na zasoby w dużych przyszłych projektach.

Rozumowanie ex-ante (i ex-post ) w zagadnieniach ekonomicznych zostało wprowadzone głównie przez szwedzkiego ekonomistę Gunnara Myrdala w jego pracy z lat 1927-39 na temat teorii monetarnej, który opisał to w następujący sposób:

Istnieje ważne rozróżnienie między prospektywnymi i retrospektywnymi metodami obliczania wielkości ekonomicznych, takich jak dochody, oszczędności i inwestycje; i […] należy dokonać odpowiedniego rozróżnienia o dużym znaczeniu teoretycznym między dwiema alternatywnymi metodami definiowania tych wielkości. Ilości określone na podstawie pomiarów dokonanych na koniec danego okresu określane są jako ex post ; ilości określone w kategoriach działań planowanych na początku danego okresu określane są jako ex ante .)

Koncentrując uwagę na relacji między oszczędzaniem a inwestycjami, Myrdal argumentował, że można bez żadnej sprzeczności uznać, że ponieważ są one podejmowane przez oddzielnych agentów, decyzje ex ante w zakresie oszczędzania i inwestycji nie są na ogół równorzędne, podczas gdy oszczędności i inwestycje ex post są rejestrowane w saldo księgowe dokładnie:

W rzeczywistości nie ma żadnej sprzeczności między stwierdzeniem dokładnego bilansu księgowego ex post a oczywistym wnioskiem, że w sytuacji, gdy oszczędności rosną bez odpowiedniego wzrostu inwestycji lub być może przy niekorzystnym ruchu inwestycji, musi nastąpić tendencja ex ante do dysproporcji. (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, Londyn: W. Hodge 1939: 46)

Analiza ta stała się standardowym narzędziem w makroekonomii .

Ceny to ilości bezpośrednio odnoszące się do określonego momentu: są ustalane w określonym momencie, po przeprowadzeniu procesu dostosowania ex ante . Jeśli chodzi o wielkości makroekonomiczne, Myrdal zaproponował odniesienie się do momentu, w którym są one obliczane.

Gunnar Myrdal wyjaśnił dalej, że dysproporcje ex ante i saldo ex post są ujednolicane poprzez zmiany cen, które wynikają z zachowania podmiotów gospodarczych, które opiera się na przewidywaniach ex ante :

Oczekiwania te determinują bowiem zachowanie podmiotów gospodarczych, aw konsekwencji te zmiany w całym systemie cen, które w danym okresie rzeczywiście zachodzą w wyniku działań jednostek. (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, Londyn: W. Hodge 1939: 121)

W kontekście ex-ante szwedzki ekonomista Myrdal zajmował się również kwestią jednostki czasu, którą proponował rozwiązać poprzez zredukowanie rzeczywistego wymiaru czasowego zmiennych makroekonomicznych, takich jak dochód, oszczędności i inwestycje, do punktu w czasie:

Niektóre z tych wielkości odnoszą się bezpośrednio do punktu w czasie. Odnosi się to zarówno do „wartości kapitałowej”, jak i do takich wielkości, jak ceny popytu i podaży. Inne terminy – jak np. „dochód”, „przychód”, „zwrot”, „wydatki”, „oszczędności”, „inwestycje” – implikują jednak okres, za który są liczone. Aby jednak były jednoznaczne, muszą również odnosić się do punktu w czasie, w którym są obliczane. (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, Londyn: W. Hodge 1939: 46–7)

Ekonomista GLS Shackle podkreślił znaczenie analizy Gunnara Myrdala, dzięki której oszczędności i inwestycje mogą się wzajemnie dostosowywać ex ante . Jednak odwoływanie się do analizy ex ante i ex post stało się tak powszechne we współczesnej makroekonomii, że stanowisko Johna Maynarda Keynesa , by nie uwzględniać jej w swojej pracy, było obecnie uważane za dziwactwo, jeśli nie błąd. Jak ujął to Shackle:

Myrdaliański język ex ante uchroniłby Teorię Ogólną przed opisywaniem strumienia inwestycji i strumienia oszczędności jako identycznych, tautologicznie równych iw ramach tego samego dyskursu, traktując ich równość jako warunek, który może być spełniony lub nie. (Shackle, GLS (1989) „Co zrobiła ogólna teoria?”, w: J. Pheby (red.), New Directions in Post-keynesist Economics, Aldershot: Edward Elgar.)

Zobacz też

Linki zewnętrzne