Okręg szkolny Beussink przeciwko Woodland R-IV

Okręg szkolny Beussink przeciwko Woodland R-IV
E.D.Mo. Seal.svg
Sąd Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Missouri
Pełna nazwa sprawy Brandon Beussink , przez i za pośrednictwem swojego rodzica i następnego przyjaciela, Nadean Beussink przeciwko Woodland R-IV School District
Zdecydowany 28 grudnia 1998
Numery akt 1:98-cv-00093
cytaty 30 F. Supp. 2d 1175
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą Rodney W. Sippel

Beussink przeciwko Woodland R-IV Okręg szkolny , 30 F. Supp. 2d 1175 ( ED Mo. 1998), był pierwszym przypadkiem w prawie Stanów Zjednoczonych , który orzekał w sprawie prawa studentów do wypowiadania się poza kampusem na forum internetowym, iw wyniku tej sprawy jest często cytowany w innych poza kampusem internetowe przypadki przemówień. Zdecydowano w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Missouri, Wydział Południowo-Wschodni .

Fakty

Skarżącym był Brandon Beussink, „przez i za pośrednictwem swojego rodzica i następnego przyjaciela ” , Nadean Beussink, uczeń gimnazjum w Woodland High School w Marble Hill w stanie Missouri . Na początku lutego 1998 r. Beussink stworzył osobistą stronę internetową w Internecie , własny komputer osobisty Beussinka i brak obiektów ani zasobów szkolnych. Tam dokonał nieoszczerczych , ale bardzo krytycznych uwag na temat administratorów i ich działań w Woodland High School, używając wulgarnego języka „aby przekazać swoją opinię na temat nauczycieli, dyrektora i własnej strony internetowej szkoły”.

Uczeń, który wszedł na tę stronę w godzinach szkolnych, z zamiarem wpędzenia Beussinka w kłopoty, pokazał ją członkowi wydziału Woodlanda. Krytyka zdenerwowała nauczyciela, w związku z czym poinformowano o tym dyrektora szkoły. Podczas czwartego okresu w dniu poinformowania dyrektora, Brandon otrzymał pięciodniowe zawieszenie, powołując się na „obraźliwy charakter” witryny Beussinka jako uzasadnienie. W siódmym okresie tego samego dnia zawieszenie Buessinka zostało wydłużone z 5 do 10 dni. Z powodu polityki szkoły dotyczącej nieusprawiedliwionych nieobecności oraz w połączeniu z poprzednimi 8,5 dniami nieusprawiedliwionych nieobecności Beussinka, jego 10-dniowe zawieszenie spowodowało obniżenie jego ocen o 8,5 poziomu.

Decyzja

Beussink pozwał okręg szkolny do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, który orzekł na jego korzyść.

Sędzia przewodniczący, Rodney W. Sippel, orzekł, że zawieszenie było bezprawnym naruszeniem praw Beussinka wynikających z Pierwszej Poprawki . Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego w sprawie Tinker v. Des Moines Independent Community School District , mowa uczniów jest chroniona, chyba że powoduje „istotne zakłócenie” misji instytucji polegającej na kształceniu uczniów, zgodnie z zasadą znaną jako Tinker Test . Sippel napisał, że urzędnicy szkolni nie wykazali, że kara była odpowiedzią na „istotne zakłócenia”, ani nie wykazali, że zawieszenie „było spowodowane czymś więcej niż zwykłą chęcią uniknięcia dyskomfortu i nieprzyjemności, które zawsze towarzyszą niepopularnemu poglądowi ”. Przy ustalaniu, czy wydać nakaz sądowy, Sąd zastosował czteroczęściowy test ustanowiony przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Ósmego Okręgu we wcześniejszej sprawie Dataphase Systems, Inc przeciwko CL Systems, Inc i ostatecznie ustalił, że środek zaradczy był odpowiedni.

Szkole nakazano stosowanie dziesięciodniowego zawieszenia w stosowaniu polityki nieobecności w stosunku do ocen Beussinka; zakazano również ograniczania korzystania przez Beussinka z jego komputera domowego do ponownego publikowania jego strony internetowej.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Beussink_v._Woodland_R-IV_School_District&oldid=1074792353 ”