Organizacja Zbiórki Śmieci


Organizacja wywozu śmieci
Tworzenie 2013
Założyciel Rientong Nanna
Typ Polityczna grupa nacisku
Status prawny Brak statusu prawnego
Zamiar Gwałtowne przypadki lèse majesté w Tajlandii i samoobrona
Członkostwo
 200 000

Organizacja wywozu śmieci ( RCO ; tajski : องค์กรเก็บขยะแผ่นดิน ; RTGS : ongkon kep khaya phaendin ) to tajska, sponsorowana przez państwo, internetowa grupa ultra-rojalistów , która została scharakteryzowana jako faszystowska . Kierowany przez Rienthonga Nannę , ultra-rojalistycznego byłego generała dywizji, lekarza i specjalnego doradcę premiera, został założony podczas tajlandzkiego kryzysu politycznego w latach 2013–2014 po stronie Ludowo-Demokratycznego Komitetu ds. Reform , a od lipca 2019 r. miał 300 000 polubień na swojej stronie na Facebooku. RCO jest zorganizowana na wzór profesjonalnych wojskowych i angażuje się w aktywizm mafii. Jej deklarowanym celem jest „wykorzenienie” tajlandzkich „śmieci społecznych” i „całkowite wyeliminowanie przestępców obrazu majestatu”. RCO wyszukuje potencjalne przypadki obrazy majestatu i zgłasza je władzom. Ponadto dopuszcza się systematycznego mobbingu, dążenia do ujawnienia prywatnego adresu ofiary ( doxing ), a następnie podżeganie prorojalistów do słownego znęcania się nad ofiarą w ich domu lub pracy. RCO przyjęła wolontariat obywatelski i publikuje w mediach społecznościowych imprezy masowe organizowane przez państwo, takie jak rojalistyczne rajdy rowerowe.

Pochodzenie

RCO rozpoczęła działalność w kwietniu 2014 r., na miesiąc przed wojskowym zamachem stanu z 2014 r. , rzekomo na rozkaz ówczesnego Tajnego Radnego, generała broni Surayuda Chulanonta , który stał na czele jednego z rządów wojskowych po zamachu stanu z 2006 r . . Rienthong był stopniowo przedstawiany opinii publicznej jako rzekomo apolityczny, zniechęcony obywatel (Wutbürger), który twierdził, że pracuje nad utworzeniem „armii ludowej w celu ochrony monarchii” i że RCO jest chroniona przez armię, co zostało szybko odrzucone . RCO przyjęło różne faszystowskie slogany, w tym „Kiedy po raz pierwszy zamiatasz podłogę, kurz rozniesie się po całym miejscu, ale później podłoga będzie wyglądać na czystszą”. Uważa się, że RCO otrzymało fundusze od tajlandzkiego wojska.

Założyciel

Rienthong Nanna, który nadal używa swojego tytułu wojskowego (generała dywizji), był byłym dyrektorem operacyjnym Wojskowego Wydziału Medycznego i jest dyrektorem własnego prywatnego szpitala Mongkutwattana Hospital w centrum Bangkoku, skąd nadzoruje RCO. Rienthong ogłosił politykę weryfikowania kont w mediach społecznościowych dostawców swojego szpitala pod kątem lojalności wobec monarchii przed zakupem ich usług, a także weryfikowania kont w mediach społecznościowych swoich pacjentów, przysięgając, że nie będzie leczył tych, którzy mogą wydawać się nielojalni wobec monarchii, mimo że szpital jest częścią tajskiego publicznego systemu opieki zdrowotnej. W styczniu 2019 roku została złożona sprawa o cofnięcie licencji lekarskiej Rienthong z powodu „dyskryminacji, obelg słownych i zamieszczania nieodpowiednich wypowiedzi na Facebooku”. W lipcu 2020 został powołany na stanowisko specjalnego doradcy premiera ds. ograniczania społeczno-gospodarczych skutków Pandemia COVID-19 w Tajlandii .

Taktyka

RCO angażuje się w doxing, praktykę badania i upubliczniania tożsamości online, a następnie zgłasza to władzom. Taktyka obejmowała również zastraszanie poprzez publikowanie zdjęć z masakry na Uniwersytecie Thammasat w październiku 1976 r . oraz publikowanie nagich lub w inny sposób obraźliwych zdjęć na stronach ofiar na Facebooku, a następnie zarzuty, że właściciel strony dopuścił się w ten sposób cyberprzestępstw . RCO dokonywała również mobbingu w domach i miejscach pracy ofiar. Jednym z wczesnych celów RCO był Kamol Duangphasuk, który został następnie zamordowany. RCO atakuje również ofiary za granicą pod ich adresy domowe i rodziny, przy czym rodzice jednej ofiary są „zmuszani do wniesienia sprawy lèse-majesté przeciwko własnej córce”. :30

Główne kampanie

kampania 2015

Po przewrocie wojskowym w Tajlandii w 2014 r. odrodziły się sponsorowane przez państwo represje w Internecie i działania straży obywatelskiej wymierzone w protestujących przeciwko reżimowi, w tym przez RCO. W styczniu 2015 r. RCO zaatakowała Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców po tym, jak pomogła aktywistce oskarżonej o obrazę majestatu w ucieczce do Nowej Zelandii. Pod koniec września 2015 r. RCO zaatakowała Sunai Phasuk, badaczkę Human Rights Watch . W październiku 2015 r. RCO zaatakowała ambasadę USA w Bangkoku, przekazując oświadczenie prezydentowi Obamie, prosząc go o repatriację lèse majesté, która uciekła za granicę, w tym do Wielkiej Brytanii. Później w tym samym miesiącu RCO celowało bezpośrednio Facebook i Youtube za udostępnianie treści uznanych za powodujące obrazę majestatu. Pod koniec 2015 roku Rienthong tymczasowo wycofał się z RCO.

kampania 2016

W 2016 roku RCO aktywnie poszukiwała Tajów, którzy nie nosili strojów żałobnych po śmierci króla Tajlandii Bhumibola Adulyadeja .

kampania 2020

W lipcu 2020 r. RCO stała się bohaterem protestów w Tajlandii w 2020 r. , wymierzonych w protestujących studentów. Uruchomiono projekt „Wygasić przyszłość”, którego celem jest „stworzenie listy osób, którym firmy, agencje rządowe i instytucje edukacyjne muszą zabronić zatrudniania, zapisywania się na studia lub otrzymywania stypendiów”. Zwolennikom RCO nakazano infiltrację protestujących, odkrycie ich tożsamości, a następnie zaangażowanie się w masową kampanię publicznego ich zdyskredytowania. Kampania wywołała masową reakcję w tajskich mediach społecznościowych, w tym ze strony tajskich gwiazd, takich jak Intira Jaroenpura , a nawet niektórych konserwatystów.

Podczas protestów Rienthong zwolnił jednego ze swoich lekarzy za podpisanie petycji wzywającej władze do niestosowania przemocy wobec demonstrantów.

Zobacz też

  1. ^ a b c d   Sombatpoonsiri, Janjira; Carnegie Endowment for International Peace (2018). „Konserwatywne społeczeństwo obywatelskie w Tajlandii”. W Youngs, Richard (red.). Mobilizacja konserwatywnego społeczeństwa obywatelskiego (PDF) . Waszyngton, DC: Carnegie Endowment for International Peace. s. 27–32. OCLC 1059452133 .
  2. ^ a b c d e Nasz korespondent (2014-12-25). „Tajlandia blokuje głos opozycji za granicą” . Asia Sentinel . Źródło 2020-08-29 .
  3. ^ a b c d e f g hi j . Schaffar, Wolfram (2016)    „Nowe media społecznościowe i polityka w Tajlandii: pojawienie się faszystowskich grup straży obywatelskiej na Facebooku” . Austriacki Dziennik Studiów Azji Południowo-Wschodniej . 9 (2): 215–234. doi : 10.14764/10.ASEAS-2016.2-3 . ISSN 1999-2521 . OCLC 7179244833 .
  4. ^ Draper, Jan (28.04.2014). „Stały wzrost faszyzmu tutaj jest przerażający” . Poczta z Bangkoku . Źródło 2020-08-29 .
  5. ^ a b c d e „Ultrarojalista obiecuje zakończyć przyszłość młodzieży” . Prachatai angielski . 2020-07-31 . Źródło 2020-08-29 .
  6. ^ „Lekarz ultrarojalistów planuje kandydować na króla” . Poczta z Bangkoku . 2020-01-18 . Źródło 2020-09-17 .
  7. ^ „Znowu Ekkachai zostaje uderzony w głowę” . Prachatai angielski . 2019-03-06 . Źródło 2020-08-29 .
  8. ^ Sombatpoonsiri, Janjira (2019-07-03). „ «Fałszywe wiadomości»i wojny informacyjne Tajlandii” . Dyplomata . Źródło 2020-08-29 .
  9. ^ a b „Ultra-rojaliści zbierają się w ambasadzie USA, aby poprzeć prawo obrazy majestatu” . Prachatai angielski . 2015-10-01 . Źródło 2020-08-29 .
  10. ^ „Ultra-rojalista rozpoczyna kampanię lèse majesté przeciwko Facebookowi i YouTube” . Prachatai angielski . 2015-10-13 . Źródło 2020-08-29 .
  11. ^   Sripokangkul, Siwach (2019). „Demonologia i współczesna polityka tajska” . The International Journal of Civic, Political and Community Studies . 17 (1): 1–14. doi : 10.18848/2327-0047/cgp/v17i01/1-14 . ISSN 2327-0047 .
  12. ^ „Lekarz zwolniony za sprzeciw wobec rozproszenia protestujących przez rząd” . Poczta z Bangkoku . 2020-10-18 . Źródło 2020-10-18 .

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rubbish_Collection_Organization&oldid=1134005500 ”