Surayud Chulanont

Surayud Chulanont
TCW MPCh MWM PC KmstkNO SSM PGAT SPMK
Surayud2011.jpg
สุรยุทธ์ จุลานนท์
Przewodniczący Tajnej Rady Obecny

objął 2 stycznia 2020 r.
Monarcha Vajiralongkorn
Poprzedzony Prem Tinsulanonda
24. premier Tajlandii

Pełniący urząd od 1 października 2006 do 29 stycznia 2008
Monarcha Bhumibol Adulyadej
Poprzedzony Sonthi Boonyaratglin (przewodniczący Rady ds. Reformy Administracyjnego)
zastąpiony przez Samak Sundaravej
Minister Spraw Wewnętrznych

Pełniący urząd od 3 października 2007 do 6 lutego 2008
Premier samego siebie
Poprzedzony Aree Wong Araya
zastąpiony przez Chalerm Yubamrung
Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych

Pełniący urząd 1 października 2002 – 30 września 2003
Poprzedzony Narong Yuthavong
zastąpiony przez Somtat Attanand
Naczelny Dowódca Królewskiej Armii Tajlandii

Pełniący urząd 1 października 1998 - 30 września 2002
Poprzedzony Chetta Thannajaro
zastąpiony przez Somtat Attanand
Dane osobowe
Urodzić się
( 28.08.1943 ) 28 sierpnia 1943 (wiek 79) Prachinburi , Tajlandia
Partia polityczna Niezależny
Wysokość 1,65 m (5 stóp 5 cali)
Małżonek (małżonkowie)
Duangphon Rattanakri (div.) Chitravadee Chulanont
Rodzic
Alma Mater
Chulachomklao Royal Military Academy Kolegium Obrony Narodowej Tajlandii
Zawód Żołnierz
Podpis
Służba wojskowa
Wierność  Tajlandia
Oddział/usługa Królewska Armia Tajska
Ranga RTA OF-9 (General).svg Ogólny
Polecenia
Bitwy/wojny

Surayud Chulanont ( tajski : สุรยุทธ์ จุลานนท์ , RTGS : Surayut Chulanon , IPA: [sù.rá.jút t͡ɕù.laː.non] ; ur. 28 sierpnia 1943) to tajski polityk. Był premierem Tajlandii i szefem rządu tymczasowego Tajlandii w latach 2006-2008. Jest byłym najwyższym dowódcą Królewskiej Armii Tajlandii , a obecnie jest Tajnym Radnym króla Vajiralongkorna .

Surayud pochodził z rodziny wojskowej, ale jego ojciec uciekł z Królewskiej Armii Tajlandii do Komunistycznej Partii Tajlandii, kiedy Surayud był chłopcem. Surayud wstąpił do armii tajskiej i doszedł do władzy jako pomocnik generała Prema Tinsulanonda . Dowodził żołnierzami podczas Krwawego Maja , brutalnej rozprawy z antyrządowymi demonstrantami w 1992 roku, ale zaprzeczył, by wydał swoim ludziom rozkaz strzelania do protestujących. Został awansowany na dowódcę armii podczas rządów Chuan Leekpai i został awansowany na najwyższego dowódcę w 2003 roku, pod rządami Thaksina Shinawatry . Po przejściu na emeryturę z wojska został powołany przez króla Bhumibola Adulyadeja do Tajnej Rady Tajlandii . Surayud i przewodniczący Tajnej Rady Prem Tinsulanonda odegrali kluczową rolę w awansie generała Sonthi Boonratklina na stanowisko dowódcy armii.

Sonthi obalił rząd Shinawatry w zamachu stanu 19 września 2006 r. I błagał Surayuda, aby został szefem rządu tymczasowego. Rząd Surayuda był kontrowersyjny. Podczas jego rządów nastąpiło znaczne pogorszenie postrzeganego poziomu korupcji. Wiceminister finansów Surayuda, Sommai Pasee, został skazany na karę więzienia za nadużycie władzy. Surayud podniósł budżet wojskowy o 35% i został oskarżony o złe zarządzanie gospodarką, szerzące się łamanie praw człowieka i przerzucanie wielu polityk. Artykuł 19 sklasyfikował Tajlandię jako pozostającą w tyle za Kambodżą i Indonezja pod względem wolności wypowiedzi . Tempo wzrostu gospodarczego Tajlandii zwolniło do najniższego poziomu od pięciu lat i było najniższe w regionie. Jednak Surayud był chwalony za przeprosiny za okrucieństwa popełnione przez tajlandzkie wojsko walczące z powstaniem w południowej Tajlandii , chociaż przeprosinom towarzyszyła gwałtowna eskalacja przemocy. Został oskarżony o rezerwatu leśnego (zarzut, który nie został zbadany, ponieważ przedawnienie upłynęło o dwa lata) oraz nielegalne nabywanie wagonów kolejowych na wystawę w jego leśnym domu.

Jest żonaty z Chitravadi Santhadwet Chulanont ( tajski : จิตรวดี สันทัดเวช ) i ma trzech synów mianowicie kapitana Non, Khao i Nam.

Rodzina i edukacja

Surayud pochodził z długiej linii dowódców wojskowych. Jego dziadkiem ze strony matki był Phraya Sri Sitthi Songkhram (Din Tharab), przywódca rojalistów podczas nieudanej rebelii Boworadej . Ojcem Surayuda był podpułkownik Phayom Chulanont , oficer wojskowy Królewskiej Armii Tajlandii, który jako „Towarzysz Too Khamtan” ( tajski : สหายตู้คำตัน , RTGS : sahai tu khamtan ) został członkiem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Tajlandii i Szef sztabu Armii Ludowo-Wyzwoleńczej Tajlandii.

Surayud ukończył wczesną edukację w Saint Gabriel's College i Suankularb Wittayalai School w Bangkoku. Ukończył inauguracyjną klasę Akademii Przygotowawczej Sił Zbrojnych .

ojciec Surayuda opuścił rodzinę, aby zejść do podziemia i przyłączyć się do komunistów . Phayom wyjaśnił swoją ucieczkę, powołując się na korupcję w armii i jej niezdolność do obrony bezsilnych. Ucieczka jego ojca do komunistów miała duży wpływ na Surayuda. Syn Surayuda, Non, zauważył, że: „Mój ojciec zawsze mi powtarzał, że musimy sobie wzajemnie pomagać w odkupieniu nadszarpniętego nazwiska rodziny Chulanont, aby Tajowie mogli go szanować”.

Surayud wstąpił do Królewskiej Akademii Wojskowej Chulachomklao (CRMA) i ukończył klasę 12.

Surayud otrzymał tytuł doktora honoris causa filozofii w następujących dziedzinach: 1. Sztuki komunikacji w 1995 roku na Uniwersytecie Wongchavalidkul w Tajlandii. 2. Sztuki wyzwolone (planowanie i rozwój obszarów wiejskich) w 2000 r. przez Uniwersytet Maejo w Tajlandii. 3. Sztuki wyzwolone (nauki polityczne) w 2004 roku przez Prince of Songkla University, Tajlandia. 4. Inżynieria w kwietniu 2007 przez Tokai University , Japonia. 5. Rozwój społeczny w grudniu 2008 r., Uniwersytet Huachiew, Tajlandia. [ potrzebne źródło ]

Surayud obecnie pełni funkcję rektora rady King Mongkut's Institute of Technology Ladkrabang (KMITL) i Phetchaburi Rajabhat University.

Kariera wojskowa

Na początku swojej kariery wojskowej Surayud służył w kilku dywizjach armii, w tym w jednostce artylerii lekkiej i jednostce spadochroniarzy. Prowadził operacje przeciwko Komunistycznej Partii Tajlandii (CPT), podczas gdy jego ojciec był przywódcą CPT. Od 1972 do 1978 był instruktorem w Szkole Wojsk Specjalnych. Był doradcą generała Prema Tinsulanonda , kiedy Prem został mianowany dowódcą armii, a później premierem Tajlandii . Surayud został mianowany dowódcą Special Warfare Command w 1992 roku, gdzie był dowódcą Sonthi Boonratklin .

Podczas Krwawego Maja , brutalnej rozprawy z antyrządowymi demonstrantami w 1992 r., ludzie Surayuda byli widziani w pobliżu hotelu Royal, gdzie protestujący byli przeszukiwani w poszukiwaniu broni, a następnie wciągani do hotelu. Później twierdził, że nigdy nie wydawał swoim żołnierzom rozkazu strzelania. Według późniejszego wywiadu: „Przekonało mnie to, że armia nigdy nie powinna angażować się w politykę”. Kilka dni później powiedział publiczności w ogólnokrajowej telewizji, że ubolewa z powodu utraty życia i że nie wydał żadnych rozkazów strzelania. W 1994 został mianowany dowódcą Okręgu 2 Armii.

Surayud został awansowany na dowódcę armii pod koniec 1998 roku. W tamtym czasie jego awans był kontrowersyjny, ponieważ Surayud został politycznie „odłożony na półkę” na stanowisku sztabowym. Aby zabezpieczyć swoją wizję armii wolnej od polityki, Surayud mianował kilku swoich kolegów z klasy 12 CRMA na kluczowe stanowiska. Wśród nich byli generał broni Sompong Maivichit, którego mianował szefem kontrolowanej przez armię stacji telewizyjnej Channel 5, zastępując generała Panga Malakula na Ayudhya, oraz generał broni Boonrod Somtap, którego awansował na kluczowe podrzędne stanowisko w celu zastąpienia generała Charna Boonpraserta. Zakończył też politykę deportacji birmańskich uchodźców, zwłaszcza etnicznych Karenów , z powrotem do Birmy. „Był naszym przyjacielem” — powiedział pastor Robert Htway z Karen Refugee Committee. Podczas jego kadencji tajlandzcy żołnierze brali udział w Siłach Pokojowych ONZ , wspierając wysiłki ONZ-PKF w Timorze Wschodnim .

Aby powstrzymać handel narkotykami i kartele narkotykowe w Tajlandii, Surayud w marcu 2002 roku zarządził jedną z największych operacji wojskowych w Tajlandii w ostatnich czasach, kiedy tajskie wojska wkroczyły w głąb terytorium Myanmaru, aby zniszczyć laboratoria narkotykowe i bazy wojskowe kontrolowane przez Armię Stanów Wa .

W 2003 roku, po ponad czterech latach pełnienia funkcji dowódcy armii, Surayud awansował na stanowisko najwyższego dowódcy, wyższego, ale mniej wpływowego stanowiska za rządów Thaksina Shinawatry . Został zastąpiony na stanowisku dowódcy armii przez Somthada Attanana. Jego awans miał być efektem konfliktu z premierem, być może o politykę zagraniczną wobec Mjanmy i walkę z narkotykami.

Tajny radny

W dniu 14 listopada 2003 r. Król Bhumibol Adulyadej powołał Surayuda do swojej Tajnej Rady doradców osobistych. Kilka miesięcy później poprosił króla o pozwolenie na wyświęcenie na mnicha na krótki okres w leśnej świątyni w północno-wschodniej Tajlandii. Surayud i przewodniczący Tajnej Rady Prem Tinsulanonda byli postrzegani jako odgrywający kluczową rolę w awansie generała Sonthi Boonratklina na stanowisko dowódcy armii.

W obliczu eskalacji rebelii na południu Tajlandii Surayud wezwał media do przedstawienia bardziej pozytywnego obrazu przemocy. „Należy unikać szczerych słów, które mogą nie być korzystne ani nie przynosić żadnego pożytku społeczeństwu” - zauważył Surayud w Radzie Prasowej Tajlandii. Zaprzeczył mu wicepremier Chaturon Chaisang, który zauważył, że nie przychodzi mu do głowy żadna wiadomość o konflikcie na Południu, która mogłaby lub nie powinna być przekazywana przez media.

W odpowiedzi na liczne twierdzenia działacza anty-Thaksin, Sondhiego Limthongkula , że ​​​​jego Ludowy Sojusz na rzecz Demokracji „walczy za króla”, Surayud odpowiedział, mówiąc, że „Niedawne odniesienia do monarchii były niewłaściwe. Instytucja nie powinna być zaangażowana w politykę Spory polityczne należy rozwiązywać w sposób polityczny”.

W styczniu 2008 roku, niedługo po tym, jak Surayud zakończył swoją kadencję jako premier, został ponownie wybrany do Tajnej Rady króla Bhumibola Adulyadeja.

W 2020 roku Surayud zastąpił Vajiralongkorna podczas Królewskiej Ceremonii Orki Ryżu , kierując sadzeniem Dok Mali 105, Pathum Than 1, Kor Khor 43, Kor Khor 6 i Kor Khor 79.

Ochrona środowiska

Surayud był przewodniczącym Fundacji Ochrony Parku Narodowego Khao Yai .

Jednak po tym, jak został premierem w 2006 roku, został oskarżony o naruszenie ustawy o lasach i ustawy o rezerwatach leśnych poprzez nielegalne posiadanie gruntów leśnych na górze Yaithiang w prowincji Nakhon Ratchasima . Przysiągł zrezygnować i zwrócić ziemię (której nie zaprzeczył), jeśli zostanie uznany za winnego.

W lutym 2010 r., po demonstracjach „Czerwonych Koszul” na górze Khao Yaithiang, Surayud, który do tego czasu opuścił już politykę, zwrócił ziemię Królewskiemu Departamentowi Leśnictwa, gdy okazało się, że znajduje się ona w rezerwacie leśnym znajdującym się pod ministerstwem od dziesięcioleci. kod. Działka znajduje się obecnie pod opieką Królewskiego Departamentu Leśnictwa. Jednak do tej pory władze Tajlandii nie podjęły żadnych działań prawnych przeciwko niemu lub innym właścicielom ziemskim w podobnym przypadku w całym kraju. Pewna opozycja naciskała na niego, by zrezygnował ze stanowiska tajnego radnego tylko po to, by później zrozumieć, że Surayud „nie miał złych intencji” i że proszenie o rezygnację ze stanowiska z tak nierozsądnej przyczyny było wysoce niewłaściwe. [ potrzebne źródło ]

Premier Tajlandii

Główny artykuł: Tymczasowy rząd cywilny Tajlandii 2006
Zobacz także: Polityka rządu Surayud
Surayud (po prawej) z George'em W. Bushem w Narodowym Centrum Konferencyjnym w Hanoi

Surayud był już uważany za silnego kandydata na stanowisko premiera cywilnego zaraz po tym, jak generał Sonthi obalił rząd Thaksina Shinawatry. Rzeczywiście, nominacja Surayuda na Premiership została potwierdzona przez przywódcę junty Sonthi Boonyaratkalin rankiem w niedzielę 1 października 2006 r. Po tym, jak para błagała Surayuda o objęcie tymczasowego stanowiska premiera, Sonthi miał formalną audiencję u króla Bhumibola Adulyadeja o godzinie 16:00 tego dnia nominować imię Surayud do monarchy. „Bezpieczeństwo i jedność społeczna” zostały wymienione przez Sonthiego jako główne powody powołania Surayuda.

Surayud ogłosił, że jako premier „skoncentruje się na samowystarczalności, bardziej niż na liczbach PKB. Skoncentruję się bardziej na szczęściu ludzi niż na PKB”. Twierdził też, że będzie „przyjazny dla każdej partii, starając się otrzymywać informacje z każdej strony i jak najwięcej spotykać się z ludźmi. Poprowadzę rząd oparty na sprawiedliwości”.

Pod wpływem wpływów junty i osób zza kulis polityka i stanowiska kilku ministrów w gabinecie Surayuda zmieniały się bardzo często, czasem codziennie. Godne uwagi zmiany obejmowały odmowę Tajlandii udostępnienia WHO próbek ptasiej grypy , kontrolę kapitału przeciwko inwestycjom zagranicznym, limity udziałów dla zagranicznych inwestorów w firmach telekomunikacyjnych, tożsamość zamachowców w zamachach bombowych w sylwestra 2006 r. Oraz rolę rządu Malezji w pośredniczeniu w powstaniu w południowej Tajlandii. [ potrzebne źródło ]

Gdy był premierem, żona Surayuda, pułkownik Khunying Chitrawadee, została odznaczona Wielkim Dowódcą Dame (druga klasa) Najznakomitszego Zakonu Chulachomklao , co pozwoliło jej używać przedrostka Than Phu Ying .

Popularność

Surayud (czwarty od lewej) na szczycie APEC w Australii

Początkowy ogólnokrajowy wskaźnik poparcia rządu Surayuda w październiku 2006 r. Wyniósł 60%, przy 8% dezaprobaty. Na początku listopada odsetek ten spadł do 55% aprobaty i 15% dezaprobaty. Dla porównania, ogólnokrajowy sondaż przeprowadzony w lipcu 2006 roku wykazał, że 49% respondentów zagłosowałoby na Thaksina Shinawatrę w odwołanych październikowych wyborach.

Zamachy bombowe w Bangkoku w sylwestra w 2006 roku spowodowały, że popularność Surayuda spadła do 48,5% według sondażu Uniwersytetu Wniebowzięcia - a tylko 11% stwierdziło, że ma „pełne przekonanie”, że rząd poradzi sobie z kryzysem .

Zamachy bombowe w Chiński Nowy Rok 2007, podczas których w ciągu jednego dnia doszło do 38 ataków bombowych, 26 przypadków podpaleń i siedmiu zasadzek , spowodowały dalszy spadek popularności Surayud: 53,7% respondentów mieszkających w Bangkoku i innych dużych miastach uważało, że rząd i CNS nie mógł położyć kresu problemom w kraju. Jedynie 24,6% uważało, że sytuacja poprawi się za pół roku.

Do 24 lutego 2007 r. Jego popularność wśród mieszkańców Bangkoku spadła do 34,8%, chociaż nadal był bardziej popularny niż Thaksin Shinawatra, którego faworyzowało 28,8% mieszkańców Bangkoku.

Do 4 marca 2007 r. tylko 31,3% mieszkańców Bangkoku popierało stanowisko polityczne rządu. Ten spadł dramatycznie do 12,5% do 26 marca 2007 r. Głównym powodem tego spadku było przede wszystkim pragnienie szybkich zmian w polityce państwa oraz to, że działania i wyroki w sprawie obalonego byłego premiera nie nadeszły wystarczająco szybko.

Rząd USA podjął decyzję o kontynuowaniu wspólnych ćwiczeń wojskowych „ Cobra Gold ” z rządem Tajlandii. Natychmiast po przewrocie Waszyngton wstrzymał wszelką współpracę wojskową i pomoc dla junty. Prawo USA zabrania pomocy rządom kraju, w którym wybrany przywódca został obalony w wyniku zamachu stanu.

Na początku maja 2007 r. działacze Zgromadzenia Ludu Isaan spotkali się z szefem junty Sonthi Boonyaratglinem, aby zaapelować o usunięcie Surayuda Chulanonta. Sonthi osobiście spotkał się z działaczami anty-Surayud w kwaterze głównej armii i obiecał, że rozważy ich prośbę. To był pierwszy raz, kiedy Sonthi spotkał ludzi wzywających do usunięcia Surayuda. Sonthi później twierdził, że został „oszukany” na spotkanie z aktywistami.

Surayud uruchomił cotygodniowy talk show o nazwie „Poed Baan Phitsanulok” („Otwarcie Baan Pitsanulok”; Baan Pitsanulok to nieformalna nazwa Domu Rządowego), aby dzielić się poglądami i postępami w realizacji celu rządu tymczasowego (w kierunku pokojowych, uznanych na arenie międzynarodowej wyborów powszechnych) . Program był emitowany na państwowym kanale 11 w każdą sobotę między 08:30 a 09:15. Nazywając cotygodniowy program radiowy, który był prowadzony przez Thaksina Shinawatrę, kiedy był premierem „propagandą”, zaprzeczył jakiemukolwiek podobieństwu między tymi dwoma programami.

Popularność junty wojskowej nadal spadała. Pod koniec czerwca 2007 r. Ankieta ABAC wykazała, że ​​​​tylko 13,6% popiera rząd, a 69,8 respondentów jest rozczarowanych sytuacją polityczną.

Popularność rządu nadal spadała do lipca, kiedy respondenci ankiety w Bangkoku i obszarach peryferyjnych przyznali rządowi średni wynik 4,32 na 10. Średni wynik wyniósł 4,53 w marcu 2007 r. I 5,27 w styczniu 2007 r. Mniej niż 15% respondentów w ankiecie uważali, że ogólna sytuacja kraju poprawiła się w ciągu dziewięciomiesięcznej kadencji rządu, podczas gdy 31,6% stwierdziło, że sytuacja pozostała niezmieniona, a większość, 34,9%, stwierdziła, że ​​się pogorszyła.

Opracowanie stałej konstytucji i wyborów

Konstytucja tymczasowa junty z 2006 r. Upoważniła juntę do powołania 2000-osobowego Zgromadzenia Narodowego, które miałoby wybrać członków, którzy mieliby zostać kandydatami do Zgromadzenia Projektującego Konstytucję. Od samego początku swojej nominacji na premiera Surayud Chulanont był nakłaniany przez naukowców do zniesienia kontroli junty nad procesem tworzenia konstytucji. Somchai Siripreechakul, dziekan prawa na Uniwersytecie w Chiang Mai , wezwał Surayuda do jak najszybszego zwołania wyborów powszechnych i przekazania zadania sporządzenia statutu wybranemu parlamentowi. Banjerd Singkhaneti z Uniwersytetu Thammasat zauważył o procesie tworzenia konstytucji: „Myślę, że będzie bałagan, a następna konstytucja będzie właśnie taka”.

Po przewrocie junta wojskowa pierwotnie obiecała sporządzić projekt stałego statutu w ciągu ośmiu miesięcy i przeprowadzić wybory w październiku 2007 r. Jednak minister w gabinecie premiera Thirapat Serirangsan ogłosił później, że wybory mogą się odbyć dopiero za rok i pięć miesięcy.

Po referendum konstytucyjnym 19 sierpnia Surayud obiecał, że wybory „zdecydowanie” odbędą się pod koniec grudnia.

Nominacje gabinetowe

Niektórzy uważali, że Prem Tinsulanonda , przewodniczący Królewskiej Tajnej Rady , odegrał znaczącą rolę w wyborze członków gabinetu Surayuda. Jednak to Surayud podjął ostateczną decyzję. Generał Boonrawd Somtas, były kolega z klasy CDRMA i wieloletni przyjaciel Surayuda, został mianowany ministrem obrony. były stały sekretarz spraw wewnętrznych Aree Wong-araya został ministrem spraw wewnętrznych, były dyrektor Biura Polityki Energetycznej i Planowania Piyasvasti Amranand został ministrem energii, gubernator banku centralnego Pridiyathorn Devakula został ministrem finansów, a prezes Banku Bangkoku Kosit Panpiemras został ministrem przemysłu. Michael Nelson z Chulalongkorn University zauważył, że gabinet był zdominowany przez biurokratów i że „bardzo silnie kierują nim idee wojskowe połączone z niektórymi technokratami, niektórymi ludźmi z obszarów ekonomicznych i niektórymi byłymi biurokratami”.

Wicepremier i minister finansów Pridiyathorn złożył rezygnację 28 lutego 2007 r. Jego rezygnacja zszokowała zarówno świat polityczny, jak i środowisko biznesowe. Jego cytowane powody rezygnacji obejmowały m.in.

  • Decyzja Surayuda o mianowaniu rywala Pridiyathorna, byłego ministra finansów rządu Thaksina, Somkida Jatusripitaka , na specjalnego wysłannika ds. gospodarki samowystarczalnej . Somkid złożył rezygnację ze stanowiska po niecałym tygodniu.
  • Rzekome preferencje gabinetu premiera ministra Thirapata Serirangsana wobec pewnych prywatnych interesów medialnych. Kilku analityków spekulowało, że miał na myśli preferencyjne traktowanie, jakie junta dała czołowemu krytykowi przeciwko Thaksinowi, Sondhiemu Limthongkulowi , który był również wieloletnim krytykiem Pridiyathorna.

Pridiyathorna zastąpił Chalongphob Sussangkarn , naukowiec, który kierował Tajlandzkim Instytutem Badań nad Rozwojem . Chalongphob wcześniej krytykował politykę kontroli kapitału junty.

Zasady

Telekomunikacja

  • Planowana fuzja państwowo-telekomunikacyjnych spółek TOT i CAT .
  • Rezygnacja z planów wprowadzenia TOT , CAT i Thai Post na Giełdę Papierów Wartościowych w Tajlandii .
  • Anulowanie polityki akcyzy telekomunikacyjnej rządu Thaksina. Rząd Thaksina nałożył akcyzę na oferowane prywatnie usługi stacjonarne i komórkowe, a następnie zezwolił firmom telekomunikacyjnym na odliczenie kwoty zapłaconej akcyzy od opłat koncesyjnych, które musiały zapłacić państwowym właścicielom koncesji TOT lub CAT Telecom. Łączna kwota zapłacona przez prywatne firmy telekomunikacyjne nie uległa zmianie. Anulowanie podatku akcyzowego przez rząd Surayud oznaczało, że TOT i CAT otrzymaliby pełne płatności koncesyjne. Jednak TOT i CAT zostały następnie zmuszone do zwiększenia swoich dywidend na rzecz Ministerstwa Finansów, aby uwzględnić ich zwiększone dochody.
  • Zmiana polityki notowanej na giełdzie państwowej spółki medialnej MCOT z koncentrowania się na korzyściach pieniężnych na korzyściach społecznych. W rezultacie ceny akcji MCOT spadły o 5,13% do najniższego poziomu od 11 miesięcy.
  • Surayud wielokrotnie odwracał politykę dotyczącą losów stacji telewizyjnej iTV . Surayud jako pierwszy ogłosił, że zamierza przejąć stację i obiecał, że stacja nie zostanie zdjęta z anteny bez względu na to, co stanie się w związku z kontrowersjami dotyczącymi koncesji. Jednak na początku marca 2007 r. Minister Kancelarii Premiera Dhipawadee Meksawan ogłosił, że stacja zostanie wyłączona z anteny o północy 6 marca 2007 r., Po cofnięciu przez rząd koncesji iTV. Surayud przeprosił za niedotrzymanie słowa. Następnie, 7 marca 2007 r., Surayud ponownie zmienił swoją decyzję i nakazał iTV kontynuowanie nadawania po upływie terminu.

Kultura

  • Planowany zakaz wszelkich form reklamy napojów alkoholowych.
  • Zakaz wszelkich „tańców podniecających seksualnie” (lokalnie nazywanych „tańcami kojotów”) podczas festiwalu Loy Kratong .
  • Od marca 2007 r. zachęcanie wszystkich obywateli Tajlandii do ubierania się na żółto codziennie do 31 grudnia 2007 r., aby okazać lojalność królowi Bhumibolowi i uczcić jego 80. urodziny.
  • Nakłanianie Uniwersytetu Chulalongkorn do podjęcia działań przeciwko studentce czwartego roku psychologii, Pemmice Veerachatraksit, za złamanie dyscypliny uniwersyteckiej poprzez romans z mężem innej osoby. Ministerstwo Kultury twierdziło, że jako student, oskarżenie o cudzołóstwo powinno być traktowane jako wina. Studentka została pozwana o 27 milionów bahtów przez Alisę Thomthitchong za rzekomy romans z mężem, doktorem Prakitpao Thomthitchongiem.

Zdrowie publiczne

  • 30 bahtów . Biuro Budżetowe skrytykowało ten ruch. Później rząd obniżył budżet programu powszechnej opieki zdrowotnej o ponad 3,8 miliarda bahtów , zapewniając dotację w wysokości zaledwie 1899 bahtów na osobę, w porównaniu z wcześniej proponowaną kwotą 2089 bahtów. Liczba uprawnionych osób została zmniejszona z 48 milionów do 46 milionów osób. Fundusze na program zostały przekierowane z rządowego funduszu ochrony ofiar wypadków drogowych.
  • Licencjonował produkcję i sprzedaż opatentowanych leków na HIV i choroby serca bez zgody zagranicznych właścicieli patentów. Jako przyczynę łamania patentów wymieniano brak budżetu na zdrowie publiczne. „To zaszokowało naszą branżę” – powiedział prezes Stowarzyszenia Badań i Producentów Farmaceutycznych (PReMA). Minister Zdrowia Publicznego stwierdził, że przemysł farmaceutyczny czerpie „kolosalne” zyski. Zgodnie z zasadami Światowej Organizacji Handlu rząd może łamać patenty po ogłoszeniu „krajowego stanu wyjątkowego”. Łamanie patentów Kaletra firmy Abbott na HIV i lek na zakrzepy krwi firmy Sanofi-Aventis, Plavix , pozwolił Tajlandii zaoszczędzić 24 miliony USD rocznie. Abbott Laboratories poinformowało, że zaprzestanie wprowadzania nowych leków w Tajlandii w proteście przeciwko posunięciu junty o unieważnienie międzynarodowych patentów na leki. „Tajlandia zdecydowała się złamać patenty na wiele leków, ignorując system patentowy. W związku z tym zdecydowaliśmy się nie wprowadzać tam nowych leków” – powiedział dziennikarzom rzecznik firmy Abbott. Wśród siedmiu wycofanych leków jest nowa wersja Kaletry, antybiotyku , środka przeciwbólowego oraz leki zwalczające zakrzepy krwi , artretyzm , choroby nerek i wysokie ciśnienie krwi .
  • Junta dołączyła do Indonezji w bojkocie udostępniania próbek wirusa ptasiej grypy H5N1 twórcom szczepionek i międzynarodowej społeczności zajmującej się zdrowiem. Minister zdrowia publicznego Surayud powiedział dziennikarzom, że „Producenci leków rzadko nam pomagają. Dali nam tylko niewielką ilość szczepionki, tak jak darowiznę”. Tajlandia odnotowała 25 przypadków H5N1 i 17 zgonów od 2003 r., co plasuje ją na czwartym miejscu wśród krajów najbardziej dotkniętych ptasią grypą. WHO próbki H5N1 pod koniec 2006 r., ponieważ szczepy były wykorzystywane do opracowywania szczepionek, na które kraj nie mógł sobie pozwolić.
  • Przedstawiciel Tajlandii przy Światowej Organizacji Zdrowia (również specjalny doradca ministra zdrowia publicznego) dr Suwit Wibulpolprasert powiedział, że podczas styczniowego posiedzenia zarządu WHO dr Suwit oświadczył, że gdyby w Tajlandii wybuchła pandemia grypy, doradzić rządowi, aby przetrzymywał zachodnich turystów jako zakładników, dopóki kraje te nie dadzą Tajlandii niezbędnych szczepionek. Rząd USA złożył oficjalny list protestacyjny i zażądał przeprosin. Sekretarz zdrowia i opieki społecznej USA, Michael Leavitt, napisał, że komentarze dr Suwit „wydają się sprzeczne z duchem i postanowieniami zmienionych międzynarodowych przepisów zdrowotnych”.
  • Human Rights Watch i Thai AIDS Treatment Action Group twierdziły, że junta Surayud nie zapewniła bezpiecznego leczenia narkomanom zakażonym wirusem HIV i nie promowała skutecznie technik redukcji szkód w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa.

Energia

  • Nieokreślone opóźnienie polityki poprzedniego rządu polegającej na zamianie całej sprzedaży benzyny oktanowej 95 na gazohol .
  • Zniesienie gwarantowanego przez państwową spółkę elektroenergetyczną EGAT 50% udziału we wszystkich budowach nowych elektrowni.
  • Uniemożliwienie EGAT uczestniczenia w przetargach na nowe elektrownie w ramach programu Niezależny Producent Energii (IPP).
  • Rezygnacja z planów importu energii wodnej i gazu ziemnego z Mjanmy .
  • Rozwój elektrowni jądrowej o wartości 6 miliardów dolarów . Elektrownia o mocy 4000 megawatów byłaby pierwszą w Tajlandii. Rząd ogłosił, że rozpocznie duży program public relations, poczynając od dzieci w wieku przedszkolnym, mający na celu „edukowanie” społeczeństwa o tym, że energia jądrowa jest nieunikniona.

Bezpieczeństwo i powstanie południowe

  • Wzrost wydatków wojskowych o 35% w 2007 roku w porównaniu z 2006 rokiem. Budżet na 2008 rok wyniósł 140 miliardów bahtów, o 24% więcej niż w 2007 roku i stanowił 8,6% całego budżetu na 2008 rok. Od 1999 roku wydatki wojskowe pozostawały w stagnacji na poziomie około 2 miliardów dolarów w 2000 dolarów. Ponadto Surayud otrzymał dodatkową prośbę o dodatkowe 17,6 miliarda bahtów na sfinansowanie działań przeciw rebeliantom na Dalekim Południu w ciągu najbliższych czterech lat, oprócz dodatkowego tajnego budżetu wojskowego w wysokości 456 milionów bahtów.
  • Wydanie formalnych przeprosin w związku z incydentem w Tak Bai . Dzień po tym, jak przeprosił, zarejestrowano 46 brutalnych incydentów, w porównaniu ze średnią dzienną wynoszącą 9 w poprzednim miesiącu. Przemoc nadal eskalowała w latach 2006 i 2007.
  • Ujawnienie po raz pierwszy opinii publicznej, że powstanie było finansowane przez sieć restauracji i straganów sprzedających Tom Yam Kung w Malezji . Surayud twierdził, że sieć Tom Yam Kung zbierała pieniądze od lokalnych biznesmenów poprzez szantaż i żądania opłat za ochronę i kierowała sumę do separatystów. Wiceminister bezpieczeństwa Malezji, Fu Ah Kiow, opisał rewelację jako „absolutnie bezpodstawną” i „bardzo pomysłową”.
  • Gabinet Surayuda przyznał personelowi Dowództwa Operacyjnego Bezpieczeństwa Wewnętrznego „nagrodę” w wysokości 84,3 miliona bahtów. ISOC pierwotnie zażądał nagrody w 2003 roku, ale został odrzucony przez rząd Thaksina.
  • Mianowanie Seripisuta Temiyaveta na stanowisko komisarza generalnego policji w miejsce Kowita Watany . Kowit został przeniesiony na stanowisko cywilne wkrótce po aresztowaniu kilku wojskowych za domniemany udział w zamachach bombowych w Bangkoku w sylwestra w 2006 roku . Kowit zaprotestował przeciwko jego przeniesieniu, a Naczelny Sąd Administracyjny wydał później nakaz ochrony przed przeniesieniem do czasu prawomocnego orzeczenia w tej sprawie.
  • Umożliwienie rządowi Malezji pomocy w mediacji w powstaniu w południowej Tajlandii , co jest sprzeczne z oświadczeniem ministra spraw zagranicznych Nityi Pibulsonggrama złożonym zaledwie 2 dni wcześniej.

Edukacja

  • Anulowanie udziału Tajlandii w programie One Laptop Per Child (OLPC). Projekt został skrytykowany jako nierealny dla zubożałego kraju, takiego jak Tajlandia.
  • Rezygnacja z planów instalacji komputerów osobistych i szerokopasmowych łączy internetowych w każdej szkole publicznej i średniej w Tajlandii.
  • Zmuszanie 430 prestiżowych szkół w całym kraju do przyjmowania połowy uczniów z sąsiedztwa. Wszystkie inne szkoły byłyby zobowiązane do przyjęcia wszystkich kandydatów; jeśli kandydaci przekroczą liczbę miejsc, losowanie wybierze, którzy kandydaci zostaną przyjęci.
  • Kontynuacja programu rządu Thaksina Shinawatry „Jedna dzielnica, jedno stypendium” pod nazwą „Stypendia na rzecz rozwoju społeczności”. Maksymalny roczny dochód rodzin kwalifikujących się odbiorców został podniesiony ze 100 000 bahtów do 150 000 bahtów .
  • Proponowane zniesienie gwarancji 12 lat bezpłatnej edukacji w następnej konstytucji Tajlandii .

Gospodarka i rolnictwo

  • Deficyt budżetowy w wysokości 147 miliardów bahtów w roku podatkowym 2007. Był to pierwszy deficyt budżetowy od 2003 roku. Deficyty budżetowe spodziewano się również w 2008 roku. Deficyt wzrósł do 168 miliardów bahtów w 2008 roku. Powołane przez juntę Narodowe Zgromadzenie Ustawodawcze jednogłośnie przyjęło budżet. . Deficyt byłby finansowany z kredytu krajowego.
  • Kontrola kapitału w celu odwrócenia ogromnej aprecjacji tajskiego bahta. Posunięcia te spowodowały załamanie na tajlandzkim rynku akcji, powodując jednodniową stratę wartości rynkowej w wysokości 820 mld bahtów (ok. 22 mld USD). Posunięcie to wywołało ostrą krytykę zarówno w Tajlandii, jak i za granicą. „Moja definicja tego, co się dzieje, to„ Witamy w godzinie amatorskiej ”- powiedział Donald Gimbel, zarządzający funduszem w Carret & Co. Korn Chatikavanij Partii Demokratów odnotował zmianę polityki: „To nie może naprawić szkód wyrządzonych w jednym historycznym dniu”. Export-Import Bank of Thailand również skrytykował kontrolę kapitału.
  • Likwidacja dotacji dla rolników uprawiających ryż. Cena ryżu, ustalona na poziomie 30% powyżej cen rynkowych za obalonego Thaksina Shinawatry , została radykalnie obniżona. Twierdzono, że wysoka cena ryżu poważnie dotknęła rolników i spowodowała obciążenia społeczne.
  • Anulowanie projektu Million Cows. W ramach projektu rząd pożyczył pięć milionów krów milionowi rodzin rolniczych. Rodzinom pozwolono sprzedawać mleko i cielęta dla zysku. Program cieszył się dużym zainteresowaniem wśród polityków.
  • Zmiana marki programu rozwoju wsi „SML” Thaksina Shinawatry na „program rozwoju wioski wystarczającej”. Wieśniacy, którzy chcieli pobierać fundusze w ramach programu, byli teraz zobowiązani do opracowywania projektów opartych na zasadach samowystarczalnej gospodarki króla . Program samowystarczalności otrzymał budżet w wysokości 10 miliardów bahtów .
  • Likwidacja Biura Kapitalizacji Aktywów, administratora programu kapitalizacji aktywów rządu Thaksin. Program umożliwiał osobom posiadającym aktywa nieakceptowane przez banki jako zabezpieczenie (np. maszyny, prawa własności intelektualnej lub prawa do dzierżawy gruntów) skapitalizowanie tych aktywów i uzyskanie pożyczek. Zdaniem rządu zniesienie Biura Kapitalizacji Aktywów wynikało z jego polityki nienakłaniania ludzi do zadłużania się. Krytycy twierdzili, że program został odwołany ze względu na jego związek z obalonym premierem.
  • Aby ukarać Thaksina Shinawatrę za sprzedaż Shin Corp singapurskiej firmie , Surayud zmienił przepisy dotyczące zagranicznej własności firm. Wpłynęło to na legalność tysięcy lokalnych filii zagranicznych firm działających w Tajlandii. Jednak minister finansów Pridiyathorn zauważył, że „Gdyby oni (inwestorzy zagraniczni) widzieli szczegóły (prawa dotyczącego inwestycji zagranicznych), jestem pewien, że byliby szczęśliwi”. Brokerzy i analitycy skrytykowali ten ruch jako polityczną interwencję, która zaszkodzi gospodarce. Rządy Stanów Zjednoczonych, Kanady, Szwajcarii, Japonii i Unii Europejskiej zaprotestowały przeciwko temu posunięciu.
  • Odwrócenie „dwutorowej” polityki gospodarczej rządu Thaksina i zbyt duże poleganie na eksporcie. Wicepremier Kosit Panpiemras przyznał, że rząd Surayuda nie robi wystarczająco dużo, aby stymulować konsumpcję krajową do napędzania wzrostu gospodarczego.
  • Zatwierdzenie środków umorzenia długów dla rolników. To skłoniło przywódców rolników z północnego wschodu do odwołania planowanych protestów w Bangkoku.
  • Surayud mianował ministra finansów rządu Thaksina, Somkida Jatusripitaka, na szefa komitetu rządowego, którego zadaniem jest promowanie wśród zagranicznych odbiorców samowystarczalnej polityki gospodarczej króla Bhumibola . Nominacja wywołała wielkie kontrowersje, ponieważ krytycy twierdzili, że populistyczny car ekonomii nie odgrywał żadnej roli w promowaniu kluczowej zasady polityki gospodarczej rządu Surayud. Nominację Somkida poparli generał Saprang Kalyanamitr , potężny członek junty, oraz Sondhi Limthongkul z Sojuszu Ludowego na rzecz Demokracji , wieloletni współpracownik Somkida. Somkid później zdecydował się zrezygnować z członkostwa w komitecie, który następnie został rozwiązany. Długoletni rywal Somkida, minister finansów Pridiyathorn Devakula , zaprzeczył jakiejkolwiek roli w rezygnacji Somkida.
  • Junta, obwiniając pożyczki rządu Thaksina dla sektora oddolnego za tworzenie pozabilansowych długów rządowych, odcięła pożyczki dla wsi. Wkrótce jednak stanął w obliczu spowolnienia gospodarczego i zdecydował się zwiększyć pożyczkę dla wsi, aby ożywić gospodarkę.
  • Gabinet Surayuda zatwierdził projekt ustawy, który zakazywałby prywatyzacji kilku przedsiębiorstw państwowych, w tym Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT), Metropolitan Water Works Authority (MWWA), Tajlandzki monopol tytoniowy i rządowe biuro loterii.
  • Po przewrocie Surayud ogłosił, że wszelkie negocjacje i opracowywanie umów o wolnym handlu zostaną natychmiast wstrzymane. Jednak w lutym 2007 r. dała zielone światło dla umowy o partnerstwie gospodarczym między Japonią a Tajlandią (JTEPA). Zwrot polityki był krytykowany przez wielu, w tym Saneh Chamarik z Narodowej Komisji Praw Człowieka, Kraisak Choonhavan, Greenpeace Southeast Asia, FTA Watch. Rząd Surayuda został oskarżony o korupcję polityczną. JTEPA została ostatecznie podpisana 3 kwietnia 2007 r. w Tokio w Japonii . Pod ambasadą Japonii w Bangkoku odbyły się protesty przeciwko umowie o wolnym handlu.
  • Surayud oświadczył, że wszystkie umowy na telefony komórkowe z rządem są nielegalne. Koncesje miałyby być renegocjowane w ciągu kilku miesięcy, przed planowanymi wyborami junty wojskowej.
  • Surayud zatwierdził projekt ustawy o handlu detalicznym, który dał Ministerstwu Spraw Wewnętrznych uprawnienia do ograniczania ekspansji dużych detalistów poprzez przepisy dotyczące planowania miejskiego i budownictwa. Posunięcie to jest częścią zestawu środków zaproponowanych przez Ministerstwo Handlu w celu powstrzymania szybkiej ekspansji gigantycznych detalistów, których grupy interesu obwiniają za spowodowanie upadku tysięcy sklepów typu „mama i pop”. Jednak prezes Thai Retailers Association powiedział, że nowe prawo dotyczące handlu detalicznego „zniszczy nastroje i zaufanie” do tajskiej gospodarki, co może wywołać efekt domina w zakresie zatrudnienia, produkcji i wydatków publicznych. „Rząd cofnął się, aby umożliwić„ starym handlowcom ”w wielu obszarach dalsze monopolizowanie rynku zamiast stwarzania konsumentom większego wyboru” – powiedział.
  • Polityka gospodarcza Surayuda nie zdołała powstrzymać spowolnienia gospodarczego. W ostatnim kwartale 2006 roku gospodarka wzrosła o 3,9%, co oznacza spadek z 4,7% odnotowanych przed zamachem stanu. zaufanie konsumentów w Tajlandii spadło do najniższego poziomu od 5 lat. Zaufanie konsumentów nadal spadało w marcu. Zadłużenie zagraniczne pozabankowego sektora prywatnego wzrosło po raz pierwszy od 6 lat. Według szwajcarskiego Instytutu Rozwoju Zarządzania konkurencyjność Tajlandii spadła do jednej z najgorszych w regionie Azji i Pacyfiku .

Lotnisko Suvarnabhumi

Surayud nakazał ponowne otwarcie lotniska Don Muang dla lotów krajowych i międzynarodowych. Decyzja ta została podjęta po zarzutach, że samo nowo otwarte lotnisko Suvarnabhumi nie jest w stanie obsłużyć przyszłego natężenia ruchu i że lotnisko jest niebezpieczne. Decyzja spotkała się z silnym sprzeciwem Airports of Thailand , Departamentu Lotnictwa Cywilnego, Rady Przedstawicieli Linii Lotniczych w Tajlandii (BAR), Międzynarodowego Zrzeszenia Przewoźników Powietrznych (IATA), związku zawodowego Thai Airways International oraz wielu krajowych i międzynarodowych linii lotniczych, w tym Thai Airways i Star Alliance . 60 linii lotniczych zagroziło wstrzymaniem lotów do Tajlandii, jeśli zostaną zmuszone do powrotu na lotnisko Don Muang.

Dwutygodniowe dochodzenie prowadzone przez Tortrakula Yomnaka, głównego inżyniera lotnisk w Tajlandii i wybitnego zwolennika ruchu przeciwko Thaksinowi, wykazało, że pas startowy jest bezpieczny, a pęknięcia można naprawić w zaledwie kilka godzin. Na początku śledztwa Tortrakul ostrzegł, że lotnisko może zostać zamknięte na trzy lata. Jednak admirał Bannawit Keng-rien, przewodniczący komitetu lotniska Narodowego Zgromadzenia Ustawodawczego, wezwał Surayuda do zamknięcia Suvarnabhumi. Decyzja Surayuda o ponownym otwarciu Don Muanga została podjęta na podstawie jego osobistych doradców, bez czekania na zakończenie studiów przez Ministerstwo Transportu lub Lotniska Tajlandii.

Ukończone badanie przeprowadzone przez AoT wykazało, że koszt rozwiązania 60 zidentyfikowanych problemów na lotnisku wyniósłby mniej niż 1% całkowitych kosztów linii lotniczej, a problemy można by naprawić w ciągu czterech do pięciu lat. Dr Narupol Chaiyut, członek komitetu nadzorującego problemy z obsługą nowego lotniska, oszacował, że 70% problemów zostanie rozwiązanych w ciągu 2007 roku.

Surayud i prezes generalny AoT, Saprang Kalayanamitr , odmówili zezwolenia na pilne naprawy płyty lotniska, pomimo ostrzeżeń inżynierów. Karun Chandrarangsu, prezes Instytutu Inżynierii Tajlandii (i bliski krewny Srisuka Chandrarangsu, który był byłym członkiem zarządu AOT, który był zamieszany w kilka zarzutów korupcyjnych, takich jak skandale CTX i King Power, a obecnie jest badany [ potrzebne źródło ] ) zauważył: „Suvarnabhumi jest jak pacjent w śpiączce, który nadal cierpi z powodu silnego krwawienia. Zatrzymanie przepływu krwi jest teraz pilniejsze i ważniejsze niż debata, co spowodowało uraz”. Tajlandzki Instytut Inżynierii wysłał formalne ostrzeżenie do AoT w listopadzie 2006 r. o pilnej potrzebie odprowadzenia wody spod asfaltu i konieczności podjęcia natychmiastowych działań. „AOT nie zrobiło nic z tym problemem”, zauważył Suebsak Promboon z EIT. „Sytuacja mogłaby nie być tak zła, gdyby woda została wtedy spuszczona”. Suebsak Promboon, starszy inżynier fundacji i członek panelu kontroli asfaltu na lotnisku kierowanego przez Tortrakul Yomnak, oskarżył AOT o odmowę podjęcia jakichkolwiek działań w celu rozwiązania problemów na lotnisku.

Prawa człowieka

  • Cenzura programów telewizyjnych . Żołnierze zostali wysłani do wszystkich stacji telewizyjnych w noc zamachu stanu i pozostają tam do końca grudnia 2006 r. Wywiad z nieżyjącym już Nuamthong Phaiwan , transmitowany przez kanał telewizyjny ITV , zakończył się nagle po tym, jak dyrektor należącego do armii Royal Thai Army Radio a Telewizja zadzwoniła do stacji, aby ostrzec ich przed emisją. Dodatkowe oddziały zostały wysłane do „utrzymania porządku” na stacji. Media nadawcze miały przestać nadawać wiadomości o byłym premierze Thaksinie Shinawatrze i jego współpracowników. Kontrola wojskowa nad telewizją była ściślejsza niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich 15 lat.
  • Cenzura radia społecznościowego . Tysiące lokalnych stacji radiowych zostało zamkniętych po zamachu stanu. Społecznościowi operatorzy radiowi mogli retransmitować tylko wtedy, gdy nadawali w „duchu jedności narodowej”. Junta zachowała prawo do zamknięcia dowolnej stacji w dowolnym momencie.
  • Masowa cenzura internetu . Przed zamachem stanu rząd zablokował 2475 stron internetowych, podczas gdy w styczniu 2007 r. zablokował 13 435 stron internetowych – wzrost o nieco poniżej 443%. Ponadto popularna tablica internetowa Midnight University została zamknięta z powodu wpisów, które zdaniem rządu były obraźliwe dla monarchii. Liczne strony internetowe przeciw puczowi, juncie i pro-Thaksinowi zostały zablokowane.
  • Rygorystyczne wykonanie zakazu CNS dotyczącego wszelkiej działalności politycznej.
  • Utworzenie 14-tysięcznej jednostki specjalnej z mandatem do kontrolowania protestów antyjunty . Alokacja 556 milionów bahtów pochodziła z wniosku Rady Bezpieczeństwa Narodowego . Siły szybkiego rozmieszczenia rozpoczęły działalność 1 grudnia 2006 r. Surayud odmówił wyjaśnienia, dlaczego jego gabinet zatwierdził finansowanie sił po ich rozpoczęciu, co było sprzeczne z wytycznymi Kancelarii Premiera. Rzecznik rządu Yongyuth Mayalarp obiecał, że siły zostaną rozwiązane 30 września 2007 r. Wraz z CNS. Fundusze zostałyby przekierowane z Ministerstwa Obrony i Urzędu Policji, ale gdyby tym dwóm agencjom brakowało funduszy, zostałyby przekierowane z rządowego funduszu rezerwowego na sytuacje kryzysowe. Yongyuth ujawnił, że żaden z członków gabinetu nie kwestionował wykorzystania funduszu. generała Sapranga Kallayanamita , zastępca sekretarza generalnego CNS, został mianowany dowódcą sił.
  • Aresztowanie i utrudnianie protestów przeciwko zamachowi stanu / juncie. Bezpośrednio po zamachu stanu doszło do kilku aresztowań. 15 marca 2007 r. w Sanam Luang aresztowano pięciu działaczy politycznych, a ich scenę zburzono. Rząd brutalnie rozprawił się również z protestującymi w domu Prema Tinsulanonda i aresztował kilku demonstrantów, w tym tymczasowego krajowego komisarza ds. praw człowieka i byłego prezesa sądu karnego. Następnie Surayud wraz z całym swoim gabinetem udał się do domu Prema, aby przeprosić go za „przeprosiny za to, że nie zadbał o niego dobrze”. Surayud oskarżył protestujących o próbę „obalenia najwyższej instytucji w kraju”.
  • Surayud bronił zatrzymania protestującego w Chiang Mai, Sombata Boonngarm-anonga (szefa Midnight University) po tym, jak publicznie skrytykował juntę i rząd Surayud. Sombatowi nie wolno było wykonywać żadnych połączeń telefonicznych podczas zatrzymania i mógł odbierać telefon tylko od byłego senatora z Chiang Rai, Tuanjai Deetheta. Powiedział również, że wojsko nie pozwalało mu pić niczego podczas jego zatrzymania. Sombat twierdził, że dyrektor wywiadu wojskowego Phitsanulok powiedział mu, że popełnił przestępstwo przeciwko państwu poprzez rozpowszechnianie jednostronnych informacji do opinii publicznej i podlega karze śmierci z art. 116 Kodeksu karnego.
  • Cenzura i manipulacja mediami. Rząd odwołał najpopularniejszy program Khui Khui Khao państwowego nadawcy MCOT's Modernine TV. Ruch anty-Thaksin twierdził, że prowadzący program, wybitny komentator polityczny Sorrayuth Suthassanachinda, był zwolennikiem obalonego premiera. Codziennie przeznaczono miejsce na Yam Fao Paen Din”, program „Yam Fao Paen Din”, który reformatorzy mediów nazwali juntą „narzędziem propagandy”. obraza majestatu oskarżenia przeciwko Sondhiemu wniesione przed zamachem stanu zostały wycofane, co prawda bez powodu prawnego. Seri Wongmontha i Boonyod Sukthintai, obaj wybitni członkowie Ludowego Sojuszu na rzecz Demokracji przeciwko Thaksinowi , otrzymali miejsca w programach.
  • Cenzura znacjonalizowanej stacji telewizyjnej TITV . TITV nakazano nie publikować żadnych wiadomości, które byłyby sprzeczne z polityką rządu. Urzędnicy rządowi uczestniczyli we wszystkich odprawach informacyjnych, aby upewnić się, że żadna treść wiadomości nie jest sprzeczna z interesami junty.
  • Zakazanie kierowcom taksówek motocyklowych w Bangkoku i sąsiednich prowincjach udziału w wiecach przeciwko zamachom stanu / juncie. Tysiące członków Zgromadzenia Ubogich (AOP) zostało również uniemożliwionych przez wojskowych i rządowych urzędników przed wsiadaniem do autobusów z ich macierzystych prowincji w celu zorganizowania demonstracji w Bangkoku. Władze powoływały się na brak papierowych zezwoleń wymaganych w stanie wojennym (w czasie planowanych protestów nadal obowiązywały w ponad 30 województwach).
  • Minister ds. ICT Surayuda, Sitthichai Pookaiyaudom, stwierdził, że krytykowanie przewodniczącego Tajnej Rady stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, co uzasadnia zamykanie wszelkich stron internetowych zawierających materiały krytyczne.
  • Rząd Surayuda przeforsował ustawę o cyberprzestępczości, która kryminalizowała wszelkie próby obejścia rządowych cenzorów internetowych w celu uzyskania dostępu do którejkolwiek z dziesiątek tysięcy stron ocenzurowanych z rzekomo moralnych lub politycznych powodów. Prawo uczyniło również poważnym przestępstwem dla dostawców usług ukrywanie adresów IP przed żądaniami rządowymi.
  • Zatwierdzenie prawa, które nakładałoby karę pozbawienia wolności na okres do trzech lat każdego, kto został uznany za winnego przesłania e-maila z pornografią.
  • Zamknięcie stacji radiowej, która nadawała wezwanie od obalonego premiera Thaksina. Thaksin wygłosił swoje pierwsze oświadczenie po zamachu stanu w tajlandzkich mediach 16 maja 2007 r., Kiedy zadzwonił do lokalnych stacji radiowych 87,75 FM i 92,75 FM w Bangkoku. Następnego dnia urzędnicy junty, rządowego Departamentu Public Relations (PRD) i Dowództwa Operacji Bezpieczeństwa Wewnętrznego dokonali inspekcji lokalnej stacji radiowej. Stacja następnie zniknęła z anteny.
  • Aresztowanie protestujących przeciwko juncie White Dove 2000 w Chiang Mai w maju 2007 r. Protestujący twierdzili, że zwrócili się do zastępcy gubernatora i dowódcy regionu 3 Armii o pozwolenie na korzystanie z miejsca demonstracji. Urzędnicy wojskowi twierdzili, że protestujący mieli dokumenty i płyty CD z treściami, które uznano za mogące wywołać konflikt polityczny.
  • Ustanowienie 700 000 silnej sieci zwolenników junty, aby zapobiec rzekomemu podżeganiu do przemocy przez demonstrantów antyjuntowych. „Chodzi o to, aby wyeliminować jak najwięcej potencjalnych demonstrantów. W wiecu publicznym, w którym bierze udział mniej niż 50 tys. uczestników, nie będzie problemu” – powiedział szef ISOC .
  • Uchylenie ograniczeń junty w organizowaniu protestów 9 listopada 2006 r. Jednak w większości kraju zniesiony został stan wojenny.
  • Cenzura opery Ayodhya Somtowa Sucharitkula . Uważano, że śmierć na scenie króla demonów, Thotsakana, będzie złą wróżbą. Somtow, ostry krytyk obalonego premiera Thaksina Shinawatry , skrytykował to posunięcie, ale zgodził się zmodyfikować scenę.
  • 15 stycznia 2007: Rząd wojskowy ocenzurował wywiad Thaksina Shinawatry w CNN w Tajlandii.

Inny

  • Przyznanie bezprecedensowych uposażeń dla przywódców junty wojskowej.
  • Rozbudowa sieci kolejowej transportu zbiorowego w Bangkoku o 5 nowych tras, z wykorzystaniem tej samej kwoty, co budżet obalonego rządu Thaksina.
  • W piątek 18 maja 2007 r. Surayud stwierdził, że gdyby w kraju panował pokój polityczny, wybory pokoleniowe na mocy nowej konstytucji mogłyby odbyć się wcześniej niż 16 lub 23 grudnia. W sobotę 19 maja 2007 r. Twierdził, że się przejęzyczył i powiedział, że niemożliwe będzie przeprowadzenie wyborów parlamentarnych przed połową grudnia. Zauważył, że właśnie zdał sobie sprawę, że wcześniejsze wybory będą kolidować z przygotowaniami do obchodów 80. urodzin króla Bhumibola 5 grudnia.
  • Przedstawienie projektu ustawy, która zmusiłaby dzieci od pierwszego roku życia do ubiegania się o dowód tożsamości i noszenia go w legislaturze. Niezłożenie wniosku o kartę groziłoby grzywną w wysokości 500 bahtów, a nieokazanie karty urzędnikom groziłoby grzywną w wysokości 200 bahtów.

Thaksina Shinawatry

kilkakrotnie ostrzegał zdetronizowanego premiera Thaksina Shinawatrę przed powrotem do Tajlandii, nazywając jego powrót „zagrożeniem”. Podczas podróży do Chin w listopadzie 2006 r. na szczyt ASEAN -Chiny Surayud odmówił spotkania się z Thaksinem, który również przebywał w tym czasie w Chinach. Surayud później odmówił Thaksinowi możliwości powrotu do Tajlandii, aby wziąć udział w ewentualnych wyborach, i powiedział, że odpowiednim czasem na jego powrót będzie „po roku”, kiedy nowo wybrany rząd będzie już na miejscu.

Paszport dyplomatyczny Thaksina został cofnięty przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych 31 grudnia 2006 r. Po tym, jak rząd twierdził, że na wygnaniu zajmował się działalnością polityczną. Ambasadom Tajlandii nakazano nie ułatwiać mu podróży. Tradycyjnie wszystkim byłym premierom i ministrom spraw zagranicznych Tajlandii pozwolono na dożywotnie zatrzymanie paszportów dyplomatycznych.

Thaksin później publicznie ogłosił, że odchodzi z polityki. Minister obrony Surayuda ogłosił później, że junta odrzuci ofertę pojednania Thaksina, twierdząc, że Tajlandii zagrażają „ludzie o złych intencjach” i kapitalizm.

Rząd Surayuda całkowicie wyczyścił wszystkich starszych oficerów wojskowych postrzeganych jako lojalnych wobec rządu Thaksina, zastępując ich oficerami, którym nowy reżim ufał.

W kwietniu 2007 roku, podczas wywiadu, w którym reporterzy zapytali Surayuda, co powiedziałby Thaksinowi, gdyby mógł go spotkać osobiście, Surayud odpowiedział: „Powiedziałbym, proszę, nigdy nie wracaj”.

Rada Bezpieczeństwa Narodowego

Rząd Surayuda zezwolił Radzie Bezpieczeństwa Narodowego na ingerowanie w wiele obowiązków rządowych, w tym w przenoszenie urzędników służby cywilnej. CNS pozwolono kontrolować ogólnokrajowe przetasowania w służbie cywilnej w kwietniu 2007 roku w celu wyeliminowania urzędników „trzymających się” obalonego „reżimu Thaksina”.

Surayud zezwolił również na usunięcie szefa policji Kowita Wattany ze stanowiska na początku lutego 2007 r. Kowit był również szefem policji za obalonego rządu Thaksina Shinawatry .

W marcu przywódca junty Sonthi poprosił Surayuda o ogłoszenie stanu wyjątkowego w Bangkoku w odpowiedzi na protesty założycieli PTV . W wywiadzie Sonthi zauważył, że protesty, w których uczestniczyło około 1500-3000 osób, były jak dotąd pokojowe, ale obawia się, że ruch może doprowadzić do „buntu i chaosu w kraju”. Rzecznik CNS Sansern Kaewkamnerd zapytał: „Co zrobimy, jeśli liczba protestujących przekroczy 100 000? To bardzo zaszkodzi wizerunkowi kraju”. Uprawnienia nadzwyczajne pozwoliły rządowi zakazać zgromadzeń publicznych, wprowadzić godzinę policyjną i cenzurować lokalne doniesienia prasowe.

W dniu 3 kwietnia 2007 r. Surayud zatwierdził 15% podwyżkę płac (oprócz wcześniejszej 15% podwyżki) dla członków CNS jako „specjalną nagrodę” za ich „uczciwość, tolerancję i poświęcenie w dni powszednie i weekendy”.

Mimo to stosunki między Surayudem a CNS uległy pogorszeniu. W połowie kwietnia 2007 roku krążyły pogłoski, że CNS obali rząd. Jednak na spotkaniu z prezesem CNS Surayud oświadczył: „Nigdy nie myśl o kolejnym zamachu stanu. Jeśli wypowiesz tylko jedno słowo, jestem gotowy do rezygnacji”.

Krytyka

Poza tym, że był ostro krytykowany za zdobycie władzy w wyniku zamachu stanu z 2006 roku i późniejsze działania jako premier, Surayud został oskarżony o wdzieranie się do lasów i korupcję.

Wdzieranie się do lasu

Surayud został oskarżony o naruszenie ustawy o lasach i ustawy o rezerwatach leśnych poprzez nielegalne posiadanie rezerwatów leśnych w górach Yaithiang w prowincji Nakhon Ratchasima . Kiedy Surayud był dowódcą 2. Regionu Armii, sprzedano mu działkę za 50 000 bahtów. Później przeniósł własność działki na swoją żonę. Surayud obiecał zrezygnować i zwrócić ziemię (której nie zaprzeczył), jeśli zostanie uznany za winnego. Bronił go minister spraw wewnętrznych Aree Wongarya, który stwierdził: „Generał Surayud kupił ziemię od kogoś innego, więc pierwszemu właścicielowi należy zadać pytanie, czy ziemia jest zarezerwowana”.

Krajowy komisarz ds. praw człowieka i sympatyk Thaksina, Jaran Ditthapichai, zauważył: „Nie mogę zgodzić się, aby ktoś nazywał się człowiekiem moralności i samowystarczalności, jeśli zbudował fantazyjny dom w leśnym rezerwacie”.

Jednak Krajowa Komisja ds. Zwalczania Korupcji (NCCC) odmówiła zbadania zarzutów ingerencji w ziemię, twierdząc, że upłynął termin przedawnienia sprawy. Członek NCCC, Klanarong Chantik, zauważył, że Surayud przeszedł na emeryturę ze służby wojskowej w 2003 r., Podczas gdy zarzuty postawiono 4 lata po jego przejściu na emeryturę, a NCCC nie mogła legalnie zbadać funkcjonariusza za domniemane wykroczenie dłużej niż dwa lata po przejściu na emeryturę.

W lutym 2010 roku, po demonstracjach „Czerwonych Koszul” na górze Khao Yaithiang, Surayud zwrócił ziemię Królewskiemu Departamentowi Leśnictwa bez usuwania jakichkolwiek konstrukcji lub roślin, na kilka tygodni przed wydaniem oficjalnego zawiadomienia z departamentu. Działka jest teraz pod opieką Królewskiego Departamentu Leśnictwa po wyprowadzce Surayuda. Jednak do tej pory władze Tajlandii nie podjęły żadnych działań prawnych przeciwko Surayudowi ani innym właścicielom ziemskim podobnego typu w całej Tajlandii.

Korupcja

Surayud, zapalony kolekcjoner modeli pociągów, został oskarżony o nielegalne nabycie czterech przedziałów pociągów do swojego domu wypoczynkowego w górach Kho Yaithiang, Nakhon Ratchasima . Surayud twierdził, że ma więcej niż 4 przedziały, ale wszystkie znajdowały się w jego rezydencji w Bangkoku i wszystkie były modelami napędzanymi elektrycznością klasy domowej o napięciu 220 V.

Jednak tajskojęzyczna gazeta Khaosod opublikowała zdjęcie na pierwszej stronie swojego wydania z 26 grudnia 2006 r., które przedstawiało budynek przypominający wagon kolejowy w pobliżu domu wypoczynkowego Surayuda. Krajowy Komitet ds. Zwalczania Korupcji został poproszony o zbadanie gruntu pod rezydencją rekolekcyjną Surayud, ale odmówił podjęcia działań (patrz wyżej). Przed końcem swojej kadencji jako premier Surayud zaprosił dziesiątki reporterów z różnych dziedzin do odwiedzenia i zjedzenia lunchu w jego spornym domu Kho Yaithiang, gdzie zdali sobie sprawę, że to, co wyglądało na wagony kolejowe, było tylko budynkiem wypoczynkowym jego przyjaciela w pobliżu oglądane pod określonym kątem. [ potrzebne źródło ]

Chociaż Surayud był często oskarżany o korupcję, wielu członków społeczności biznesowej uważało inaczej. Ankieta przeprowadzona w styczniu 2007 r. wykazała, że ​​66% ludzi biznesu uważa, że ​​lokalna korupcja wzrośnie, a tylko 10,5% sądzi, że spadnie. Jednak tylko około 14% uważało, że czołowe postacie w administracji Surayuda były skorumpowane.

Dekoracje królewskie

Surayud otrzymał następujące odznaczenia królewskie w systemie wyróżnień Tajlandii:

Honory zagraniczne

Linki zewnętrzne

Dalsza lektura

Biura wojskowe
Poprzedzony
Chetta Thanajaro
Naczelny dowódca Królewskiej Armii Tajlandii 1998–2002 		zastąpiony przez
Somtad Attanan
Poprzedzony
Narong Yuttavong
Naczelny Dowódca Królewskich Tajskich Sił Zbrojnych 2002–2003
Biura polityczne
Poprzedzony jako przewodniczący Rady ds. Reform Administracyjnych Tajlandii
Premier Tajlandii 2006-2008 		zastąpiony przez
Poprzedzony
Przewodniczący Tajnej Rady Tajlandii 2019- 		zastąpiony przez
Beneficjant
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Surayud_Chulanont&oldid=1134005674 ”