Organy św. Pankracego w Hamburgu-Neuenfelde

Organy w Neuenfelde
Wieża pedałów

Organy kościoła św. Pankracego w Hamburgu - Neuenfelde zostały zbudowane w 1688 roku przez Arpa Schnitgera i są jego największymi dwumanuałowymi organami. Instrument ma 34 przystanki , z czego około połowa jest oryginalna. Samo Neuenfelde należy do Altes Land i zostało włączone do Hamburga w 1937 roku.

Historia budynku

Schnitger był blisko związany z Neuenfelde. Tu poznał swoją pierwszą żonę, którą poślubił w 1684 r. W 1693 r. nabył majątek swojego teścia Hansa Otte w Neuenfelde i utrzymywał pod Hamburgiem kolejny warsztat organowy, tzw. „Orgelbauerhof”. Mieszkał w Neuenfelde najwcześniej od 1705 roku aż do śmierci w 1719 roku, zbudował swoją ławkę w St Pancras i tu został pochowany.

Konstrukcja Schnitgera, 1688

W latach 1672–73 Hans Christoph Fritzsche zbudował w Neuenfelde organy z 14 głosami; został on rozbudowany o niezależny pedał po śmierci Fritzschego w 1674 r. Kiedy kościół został odbudowany w 1682 r., Schnitger przechował stare organy i ponownie zainstalował je w nowym kościele. Wydaje się, że instrument okazał się za mały do ​​nowej budowli, dlatego w 1683 r. Schnitger otrzymał zamówienie na nowe organy. Dzięki kontynuacji prac wewnętrznych w kościele (w tym malowideł sufitowych) Schnitger mógł rozpocząć budowę w 1688 roku, aw 21 tygodni ukończył nowe organy na prawie siedmiometrowej krużgance zachodniej. Przeniósł stare organy Fritzschego do Pankratiuskirche w Stade i rozbudował je tam o wieże pedałowe.

Neuenfelde to największe dwuręczne organy firmy Schnitger. Fasady Hauptwerk i Rückpositiv składają się z pięciu części, z których każda ma wysoką wieloboczną wieżę centralną i boczne spiczaste wieże. Pomiędzy tymi wieżami rozpięte są dwukondygnacyjne mieszkania z rur, oddzielone pośrednimi gzymsami. Rury w górnych płaszczyznach rur są atrapami. W fasadzie znajdują się łącznie 204 oryginalne fajki o zawartości cyny około 23%. Obudowa Hauptwerk jest otoczona z każdej strony kolejnymi dwukondygnacyjnymi rurami z wyciszonymi rurami, łączącymi ją z wieżami pedałowymi na parapetach galerii. Górny i dolny gzyms są profilowane i posiadają fryz . Wszystkie pola fajkowe mają wyrzeźbione akantu z wolutami u góry iu dołu. Rzeźbione skrzydła z każdej strony są stosunkowo wąskie.

Później działa

Niewielkiej zmiany w dyspozycji dokonał w 1750 roku Jakob Albrecht (Lamstedt). Albrecht usunął Trichterregal Schnitgera w Rückpositiv, zastępując Krummhorn z Hauptwerk. Georg Wilhelm Wilhelmy miał instrument pod swoją opieką na przełomie XVIII i XIX wieku. Wymienił klawiatury i dwa Zimbelsterny , zbudował łącznik wsuwany i stworzył koronujące urny na obudowie.

Znacznie bardziej inwazyjne były przeróbki dokonane przez rodzinę Röver ze Stade w XIX wieku. W 1867 roku Johann Heinrich Röver uciszył Rückpositiv i ponownie wykorzystał dwa lub trzy przystanki fletu Schnitgera w nowym Hinterwerk. Na szczęście wiatrówka Schnitgera została zachowana. Carl Johann Heinrich Röver zastąpił co najmniej pięć przystanków Schnitgera w 1886 r. (Mieszaniny i stroiki).

Renowacje

Stara kolorystyka, 1956–2016

Instrument wywarł ogromny wpływ na raczkujący ruch reformatorski organów w XX wieku i został odrestaurowany w kilku sekcjach. W 1926 roku Hans Henny Jahnn i Karl Kemper przywrócili Rückpositiv, przy czym Kemper zastąpił brakujące przystanki Schnitgera, głównie za pomocą rurociągów. Wśród nich były trzy przystanki, które uważano za pochodzące ze szkoły Scherera, pochodzące (według badań Gustava Focka ) z organów kościoła Aegidienkirche w Lubece przez Hansa Scherera Młodszego (1624–25). Badania przeprowadzone przez Kristiana Wegscheidera w kontekście renowacji z 2017 roku wykazały, że tylko kilka fajek było autorstwa Scherera, a większość autorstwa Johanna Friedricha Schulze.

W 1938 r. budowniczy organów Paul Ott (Göttingen) przebudował wszystkie mikstury i stroiki, zmniejszając w ten sposób jeszcze bardziej zapas oryginalnych rur. Rudolf von Beckerath (Hamburg) przeprowadził w latach 1950-51 renowację układu naciągowego, częściową odnowę mechanizmu oraz instalację nowego Vox humana .

Główne prace konserwatorskie zostały zakończone przez Ott w 1978 r.: zmiany w działaniu zostały odwrócone, przywrócono konstrukcję miechów Schnitgera, a rury ponownie nadano głos przy zmniejszonym ciśnieniu wiatru. Jednak niekonsekwencja niektórych szeregów piszczałek stawała się coraz bardziej wyraźna, z powodu ich kolejnych dobudów i niesympatycznych uzupełnień. Głośna akcja również rozpraszała uwagę. W ciągu tych lat pojawiło się więcej problemów z głosem.

Renowacja 2015–2017

Balkon organowy
Rückpositiv

Kompleksowa renowacja została przeprowadzona w latach 2015-2017 przez warsztat Wegscheider, zgodnie z surowymi zasadami konserwatorskimi iw świetle najnowszych badań, z inicjatywy organisty Hilgera Kespohla. W tym czasie casework pozostał w kościele, gdzie został nieco wyprostowany i ustabilizowany. Renowację prospektu organowego oraz odsłonięcie i przywrócenie pierwotnego zabarwienia przeprowadziła w latach 2015-17 pracownia Wellmer Restorations z Himbergen-Groß Thondorf.

Badanie wnętrza organów wykazało, że zachowało się więcej oryginalnego materiału, niż wcześniej przypuszczano: wiele części mechanizmu i wiele piszczałek było starych, ale nie było ich już na swoich pierwotnych miejscach. Wymieniono wszystkie fajki późniejsze niż Schnitger, zwłaszcza mieszanki i trzciny – łącznie 1301 fajek. Wiatrownice Schnitgera przetrwały, podobnie jak mechanizm śledzący Oberwerk, podczas gdy Wegscheider zrekonstruował działania Rückpositiv i pedałów. Klawiatury Wilhelmy'ego (ok. 1800 r.) Zostały zachowane, w tym jego łącznik pchający. Testy ciśnienia wiatru wykazały najlepsze wyniki przy stosunkowo wysokim ciśnieniu 84 mm. Cimbel 3-stopniowy to cymbel czwarty-szósty, jak opisał Michael Praetorius w jego Organographia (1619).

W 2014 roku zatwierdzono dotację federalną z niemieckich funduszy publicznych w wysokości 300 000 euro na całkowite koszty renowacji w wysokości około 850 000 euro.

W styczniu 2017 r. zakończono obecną kolorystykę opartą na mahoniu, zastępując poprzednią zielono-czerwoną imitację marmuru.

Nowo zaprojektowany, zmodyfikowany temperament średniotonowy jest podobny do organów St. Ludgeri w Norden ; podobnie jak w Norden, jest podobnie wolny od piątych wilków. Strojenie Neuenfelde'a opiera się na sześciu piątych, z których każda jest zawężona o 1/5 pitagorejskiego przecinka do F, C, G, A, E i B. Piąta D - A i cztery pozostałe piąte są czyste; D# - B♭ jest poszerzone o około 1/5 przecinka.

Ponownej inauguracji organów dokonał 12 czerwca 2017 r. bp Kirsten Fehrs.

Usposobienie

Aktualny stan narządu ukazuje pierwotną dyspozycję:

I Rückpositiv CDEFGA–c 3
Główny 4′ S
Gedact 8′ POŁUDNIOWY ZACHÓD
Quintadena 8′ POŁUDNIOWY ZACHÓD
Płockfloit 4′ S
Quintfloit 3′ POŁUDNIOWY ZACHÓD
Oktaw 2′ POŁUDNIOWY ZACHÓD
Sieflot 1 1⁄2′ W
Seksualność II W
Tercjana II W
Scharf IV–VI W
Trechter Regal 8′ W
II Oberwerk CDEFGA-c 3
Główny 8′ S
Quintadena 16′ S
Rohrfloit 8′ S
Oktaw 4′ S
Spitzfloit 4′ S
Nasat 3′ S
Oktaw 2′ S
Spielfloit 2′ S
Rauschpfeiff II S
Mieszanka V–VI W
Cymbał III W
Trommet 8′ POŁUDNIOWY ZACHÓD
Krummhorn 8′ W
Pedał CDE–d 1
Główny 16′ S
Oktaw 8′ S
Oktaw 4′ S
pływać 4′ S
Nachthorn 2′ W
Rauschpfeiff II (POŁUDNIOWY ZACHÓD
Mieszanka V W
poza 16′ W
Trommet 8′ W
Kornet 2′ W
Notatki
  1. ^ a b Stożkowy.
S = Arp Schnitger (1688)
Wi = Wilhelmy (ok. 1800)
W = Kristian Wegscheider (2017)

Dane techniczne

  • 34 przystanki, 54 rzędy piszczałek
  • Układ wiatrowy:
    • 6 mieszków klinowych (Schnitger)
    • Zawór zwrotny pedału
    • Ciśnienie wiatru: 84 mmWS
  • Wiatrownice (Schnitger)
  • Mechanizm/Działanie:
    • Klawisze: manuały (Wilhelmy), pedał (Wilhelmy/Wegscheider)
    • Kluczowe działanie: mechaniczne
    • Działanie zatrzymujące: Mechaniczne
  • Temperament:

Bibliografia

  •   Dietrich Diederichs-Gottschalk (2017). Mein Schall aufs Ewig weist. Die Bildprogramme an Orgelemporen und Kirchenausstattungen in der St. Bartholomäuskirche Golzwarden und der St. Pankratiuskirche Hamburg-Neuenfelde im Kontext der Orgeln von Arp Schnitger. Oldenburg: Isensee. ISBN 978-3-7308-1404-8 .
  •   Cornelius H. Edskes, Harald Vogel, przekład Joela Speerstry (2016). Arp Schnitger i jego dzieło. Brema: wydanie Falkenberg. ISBN 978-3-95494-092-9 . s. 22–23, 146–147.
  •   Gustaw Fock (1974). Arp Schnitger und seine Schule. Ein Beitrag zur Geschichte des Orgelbaues im Nord- und Ostseeküstengebiet. Kassel: Bärenreiter. ISBN 3-7618-0261-7 . s. 77–79.
  • Gustaw Fock (1959). Arp Schnitgers Beziehungen zu Neuenfelde. W: Gustav Fock (red.): 900 Jahre Neuenfelde, vormals Hasselwerder. Hamburg-Neuenfelde/Buxtehude: Buchwitz. s. 45–52.
  •   Peter Golon, Hilger Kespohl, Dorothea Schröder , Kristian Wegscheider (2019). Hamburg-Neuenfelde, św. Pankracego. Arp-Schnitger-Orgel. Ratyzbona: Schnell & Steiner. ISBN 978-3-7954-3461-8 .
  •   Konrad Küster , Hans Tegtmeyer (red.) (2007). Gott allein die Ehre – Der Orgelreichtum im Alten Land. Stade: Landschaftsverband Stade. ISBN 978-3-931879-31-0 .
  •   Günter Seggermann, Alexander Steinhilber, Hans-Jürgen Wulf (2019). Die Orgeln w Hamburgu. Kilonia: Ludwig ISBN 978-3-86935-366-1 . s. 165–166.

Linki zewnętrzne

Media związane z organami Schnitgera w St. Pankratiuskirche (Hamburg-Neuenfelde) w Wikimedia Commons

Współrzędne :

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Organ_of_St._Pankratius_in_Hamburg-Neuenfelde&oldid=1120253626 ”