Amanda Knox: Morderstwo w sądzie we Włoszech

Amanda Knox: Morderstwo na rozprawie we Włoszech
Amanda Knox- Murder on Trial in Italy poster.jpg
Plakat promocyjny
Gatunek muzyczny Prawdziwe przestępstwo
Scenariusz Wendy Bitwy
W reżyserii Roberta Dornhelma
W roli głównej





Hayden Panettiere Marcia Gay Harden Vincent Riotta Djibril Kébé Timothy Martin Paolo Romio Amanda Stevens
Kompozytor muzyki tematycznej
Djibril Kébé Zack Ryan
Kraj pochodzenia Stany Zjednoczone
Języki oryginalne
angielski włoski
Produkcja
Producenci
Roberto Manni Randy Sutter
Kinematografia Gian Enrico Bianchi
Czas działania 87 minut
Firmy produkcyjne

Pilgrim Films & Television Craig Anderson Productions Project X Productions
Dystrybutor Dożywotni
Uwolnienie
Oryginalna sieć Dożywotni
Oryginalne wydanie
  • 21 lutego 2011 ( 21.02.2011 )

Amanda Knox: Murder on Trial in Italy (znany również jako The Amanda Knox Story ) to amerykański telewizyjny film kryminalny z 2011 roku. W rolach Hayden Panettiere jako Amanda Knox , Paolo Romio jako Raffaele Sollecito, Djibril Kébé jako Rudy Guede i Amanda Fernando Stevens jako Meredith Kercher , a po raz pierwszy wyemitowany w sieci Lifetime 21 lutego 2011 r.

Amanda Knox: Murder on Trial in Italy, której akcja rozgrywa się w latach 2007-2009 , jest oparta na zabójstwie Meredith Kercher w Perugii we Włoszech i późniejszych procesach podejrzanych, Guede, Knox i Sollecito. Został napisany przez Wendy Battles, która pracowała nad scenariuszami do amerykańskich seriali telewizyjnych CSI: NY i Law & Order , i nakręcony w Rzymie, po tym jak urzędnicy odmówili zespołowi produkcyjnemu pozwolenia na kręcenie w Perugii. Film zawiera rekonstrukcję morderstwa. [ martwy link ] We Włoszech film telewizyjny został wyemitowany na Canale 5 3 grudnia 2012 r., po tym jak Amanda Knox wysłała zespół prawników do Mediaset , aby zapobiec emisji. [ potrzebne źródło ]

Po pierwszej emisji filmu nastąpił godzinny film dokumentalny Beyond the Headlines: Amanda Knox , który analizuje włoski system sądowniczy i zawiera wywiady z rodzicami i przyjaciółmi Knoxa, śledczymi, prokuratorami i prawnikami.

Działka

Film przedstawia wydarzenia, które miały miejsce po tym, jak Amanda Knox przeprowadziła się do Perugii we Włoszech we wrześniu 2007 roku jako studentka z wymiany zagranicznej uczęszczająca na zajęcia językowe na Uniwersytecie dla Cudzoziemców .

Knox dzieli mieszkanie w domku z Meredith Kercher, brytyjską studentką i dwiema Włoszkami, Filomeną i Laurą. W październiku Knox spotyka Raffaele Sollecito, włoskiego studenta inżynierii komputerowej, na koncercie muzyki klasycznej i zaczynają się spotykać.

1 listopada Kercher zostaje znaleziona zasztyletowana w swojej sypialni. Policja przesłuchuje Knoxa i Sollecito. Tymczasem główny prokurator Perugii, Giuliano Mignini , omawia sprawę z koronerem i śledczymi z Rzymu. Koroner wspomina, że ​​na ciele Kercher znaleziono liczne siniaki, co może wskazywać na walkę między Kercher a jej mordercą. Prokurator pyta, czy w śmiertelnym ataku mogło brać udział więcej niż jedna osoba.

Podczas przesłuchania Sollecito zostaje poinformowany przez policję, że z bilingów telefonicznych wynika, że ​​zadzwonił na numer alarmowy po przybyciu Polizia Postale w dniu odkrycia ciała Kerchera. Twierdzi, że Knox kazał mu powiedzieć, że nie było jej z nim w czasie morderstwa i że nie „myślał o sprzecznościach” w swoim alibi .

Policja prosi Knox o wyjaśnienie wiadomości tekstowej znalezionej w jej telefonie komórkowym. Funkcjonariusze twierdzą, że Knox zostawił wiadomość swojemu pracodawcy, właścicielowi pubu Patrickowi Lumumbie, w noc morderstwa, aby powiedzieć mu, że spotka się z nim później. Kilka godzin później Knox twierdzi, że spotkała Lumumbę na lokalnym placu, że poszli do domku z Kercherem i że Lumumba wszedł do pokoju Kercher przed jej śmiercią.

Knox, Sollecito i Lumumba zostają aresztowani. Podczas przesłuchania przez policję, z twarzą spuchniętą od siniaków, Lumumba twierdzi, że jest niewinny. Kilka dni później zostaje zwolniony, gdy profesor uniwersytecki ujawnia, że ​​​​był z nim w pubie i nie mógł być w domku w czasie morderstwa. Rodzice Knoxa podróżują do Włoch, aby pomóc swojej córce i zatrudniają prawników do jej obrony.

Zespół medycyny sądowej znajduje na miejscu zbrodni krwawy odcisk palca, który nie pasuje do odcisków Knoxa ani Sollecito. Wynikająca z tego obława prowadzi do aresztowania Rudy'ego Guede, pochodzącego z Wybrzeża Kości Słoniowej , którego Knox i Kercher poznali kilka tygodni wcześniej. Guede później idzie do sądu i zostaje uznany za winnego morderstwa i napaści na tle seksualnym . Knox i Sollecito są oskarżeni w tym samym wyroku sądu.

Knox i Sollecito są sądzeni wspólnie w 2009 roku pod zarzutem morderstwa, napaści na tle seksualnym, inscenizacji miejsca zbrodni i transportu śmiercionośnego noża. Testy luminolu w korytarzu domku ujawniają ślady stóp mniej więcej wielkości stóp Knoxa. Eksperci DNA zeznają, że krew Knoxa została znaleziona na kranie w łazience, zmieszana z krwią Kerchera. W mieszkaniu Sollecito policja znalazła duży nóż kuchenny z DNA Knoxa na rękojeści. Prokuratura twierdzi, że Knox pokłócił się z Kercher i dźgnął ją, jak przedstawiono w hipotetycznej retrospekcji rozgrywającej się w pokoju Kercher.

Główny śledczy zeznaje, że DNA Sollecito zostało znalezione na metalowym zapięciu odciętym od tylnego paska stanika Kerchera (przedstawione jako odcięte nożem w retrospekcji). Adwokat Sollecito pyta, kiedy odkryto zapięcie stanika. Śledczy odpowiada, że ​​został sfotografowany pierwszego dnia po morderstwie, ale zebrany dopiero 47 dni później, w tym czasie został przeniesiony z pierwotnego położenia i przekazany między różnymi członkami zespołu medycyny sądowej. Chociaż adwokat twierdzi, że ta niewielka ilość DNA jest prawdopodobnie wynikiem zanieczyszczenia, śledczy odpowiada, że ​​z wyjątkiem zapięcia, tylko niedopałek papierosa w kuchni zawierał DNA Sollecito, stwierdzając: „DNA nie lata dookoła”.

Ostatecznie w grudniu 2009 roku ława przysięgłych ogłasza werdykt: Knox zostaje skazany na 26 lat więzienia, Sollecito na 25 lat. Ojciec Knoxa zapewnia córkę, że on i jej matka odwołają się od wyroku w nowym procesie . Film kończy się podpisem stwierdzającym, że rodzice prawdziwego Knoxa zostali oskarżeni o zniesławienie za twierdzenie, że policja znęcała się nad ich córką, i że grozi im trzy lata więzienia, jeśli zostaną uznani za winnych.

Uwaga : Film jest teraz pokazywany z poprawką odnotowującą późniejsze uniewinnienie Knoxa i Sollecito w postępowaniu odwoławczym.

Rzucać

Aktorki Lindsay Lohan , Megan Fox , Emily Blunt i Kristen Stewart były brane pod uwagę do roli Knoxa przed obsadą Panettiere.

Przyjęcie

Przed emisją

3 lutego 2011 roku rodzice Kerchera, John i Arline Kercher, opisali niektóre sceny w filmie jako „bardzo niepokojące”. John stwierdził: „Są absolutnie przerażające, poprosiłem i mam nadzieję, że zdjęcia zostaną wycofane” w odniesieniu do scen, w których Kercher zostaje zaatakowana i zamordowana przez jej przyjaciół. Arline powiedziała: „To okropne, co zrobili ci filmowcy. Twoja wyobraźnia szaleje, jeśli chodzi o to, co się stało, ale zobaczenie tego w rzeczywistości jest zupełnie inne i bardzo niepokojące. Jestem zaskoczony, że posunęli się tak daleko. Byłem powiedziałem, że w oryginalnym skrócie i streszczeniu filmu chodziło o to, by doprowadzić go do punktu zabójstwa, ale nie pokazywać samego zabójstwa. Z tych zdjęć widać wyraźnie, że pokazują zabijanie. Więc nie tylko zdenerwowali mnie i moją rodzinę, ale są teraz również w skrajnym niebezpieczeństwie pozwania ich przez adwokatów skazanych. We Włoszech nadal uważa się, że nie jesteś całkowicie skazany, dopóki nie złożysz dwóch apelacji. Jeśli ci ludzie wygrają apelację – a mam nadzieję, że nie – wtedy mogliby pozwać filmowców”. Prawnik Kerchera, Francesco Maresca, wyraził niezadowolenie z kręcenia filmu: „To nie jest właściwe, ponieważ proces wciąż trwa z dwoma kolejnymi apelacjami”. Prawnicy Knox i Sollecito formalnie zażądali od Lifetime rezygnacji z produkcji.

Po emisji

Podczas pierwszej emisji film uzyskał przyzwoite oceny około 2,8 miliona widzów w Stanach Zjednoczonych. Według The Daily Telegraph produkcja filmu zawsze byłaby skomplikowana, ponieważ sama sprawa zawierała wiele wątpliwości i wiele niespójności. Nick Squires z The Daily Telegraph napisał, że film wykonał „wiarygodną robotę, prowadząc złożoną sprawę bez schodzenia w jedną lub drugą stronę, czy Knox i… Sollecito… są niewinni, czy winni”.

Różnice w stosunku do zgłoszonych zdarzeń

Rodzina i prawnicy Kerchera, Knox i jej rodzina oraz Sollecito i jego prawnicy byli głośnymi przeciwnikami filmu. Nikki Battiste z ABC News wymieniła 15 punktów w filmie, w których sfabrykowano sceny lub kwestie.

Relacje Knoxa

Film przedstawia Knoxa i Sollecito podczas pikniku w celu nawiązania związku. Nie ma dowodów na to, że taki piknik miał miejsce, a pogoda typowa dla Włoch w październiku sprawia, że ​​wydarzenie jest mało prawdopodobne. Film pokazuje także Knoxa, Kerchera i Guede obecnych na przyjęciu z udziałem narkotyków. Jednak zarówno Knox, jak i Guede oświadczyli, że nie są przyjaciółmi, a włoska policja stwierdziła, że ​​​​nie było między nimi komunikacji. Ponadto film przedstawia Kerchera konfrontującego się z Knoxem o to, że nie wykonuje swojego uczciwego udziału w sprzątaniu domu. W rzeczywistości przyjaciele Kercher zeznali, że była zbyt powściągliwa, by skonfrontować się z Knoxem w tej sprawie.

wypowiedzi Knoxa

W filmie Knox informuje matkę, że była przesłuchiwana przez 13 godzin. Knox była przesłuchiwana przez prawie 50 godzin w dniach poprzedzających jej aresztowanie. Film przedstawia Knoxa, na podstawie relacji współlokatora, mówiącego współlokatorowi, że Kercher cierpiała, ponieważ jej „poderżnięto gardło”. To prowadzi prokuraturę do podejrzenia Knoxa. Knox nie wspomniał o poderżnięciu gardła Kercherowi: w odpowiedzi na pytanie, czy Kercher cierpiał, Knox stwierdził, według świadka: „Oczywiście, że cierpiała. Kurwa wykrwawiła się na śmierć”.

Dowód z procesu

Widok schodów na zboczu wzgórza w Perugii

Film wskazuje, że policja znalazła DNA Kerchera na czubku ostrza noża. Substancja, która według prokuratury zawierała DNA Kerchera, została znaleziona na tępej stronie ostrza. W filmie prokurator oskarża Knoxa i Sollecito o powrót na miejsce morderstwa kilka godzin później i odcięcie stanika Kercher od jej ciała i przeniesienie ciała w celu zainscenizowania miejsca zbrodni. Ani na rozprawie, ani w śledztwie nie znaleziono nic, co wskazywałoby na to, że ciało Kercher zostało przeniesione lub że zapięcie stanika zostało usunięte kilka godzin po jej śmierci. [ wątpliwe – dyskutuj ] Film przedstawia ofiarę dźganą poziomo w gardło. Raporty z autopsji opisują rany jako dźgnięcia z boku lub z tyłu szyi, z mniejszymi nakłuciami z przodu.

Aby udowodnić tezę prokuratora, że ​​miejsce zbrodni było zainscenizowane, film wskazuje, że na zdjęciach z miejsca zbrodni na ubraniach znajdowało się potłuczone szkło. Nie ma takich fotografii. W filmie właściciel sklepu natychmiast kontaktuje się z policją, aby powiedzieć im, że Knox kupił od niego środki czystości rankiem w dniu morderstwa. Kiedy świadek był pierwotnie przesłuchiwany przez policję, nie wspomniał, że Knox był w sklepie, a drugi pracownik sklepu zeznał, że Knoxa nie było w tym czasie. Co więcej, właściciel sklepu nie skontaktował się z prokuratorem, dopóki dziennikarze nie zachęcili go do tego kilka miesięcy po zabójstwie.

Imprezy próbne

W filmie Knox wchodzi na kort na czerwonym dywanie, ubrany w sposób, który Battiste opisuje jako „sugestywny seksualnie”, i macha do reporterów. Knox był zazwyczaj wprowadzany tylnym wejściem do gmachu sądu, aby uniknąć prasy, a gmach sądu nie ma czerwonego dywanu. Ponadto zdaniem Battiste Knox nie ubierał się prowokacyjnie i nie machał do mediów. Film przedstawia Knoxa i Sollecito siedzących blisko siebie i wymieniających niepewne spojrzenia podczas procesu, podczas gdy w rzeczywistości siedzieli dalej od siebie.

W filmie sędzia Micheli odczytuje wyrok jako prezes sądu złożonego przez siebie, dwóch innych sędziów zawodowych (sędziów pokoju) i 6 ławników (członków wybranych spośród obywateli): w rzeczywistości orzekał jako pojedynczy sędzia (jako sędzia na rozprawę wstępną). Ponadto rozprawa wstępna odbyła się również bez obecności dziennikarzy i publiczności.

Proces dotyczący Knoxa i Sollecito jest przedstawiony jako toczący się przed sądem złożonym z 9 sędziów (3 sędziów pokoju i 6 ławników): w rzeczywistości włoski system prawny nie przewiduje takiego składu. Proces odbył się przed „ Corte d'Assise ”, w skład którego wchodziło dwóch sędziów zawodowych i sześciu ławników.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Amanda_Knox:_Murder_on_Trial_in_Italy&oldid=1107657617 ”