OvaScience
| Typ | Publiczny |
|---|---|
| Przemysł | Biotechnologia, leczenie niepłodności |
| Założony | 2011
|
| Założyciel | Michelle Dipp , Richard Aldrich, Christoph Westphal , Jonathan Tilly i David Sinclair |
| Zmarły | 2018 |
| Los | Odwrotna fuzja z Millendo, Therapeutics, Inc. |
| Siedziba |
, Stany Zjednoczone
|
| Strona internetowa |
|
OvaScience była notowaną na giełdzie spółką biotechnologiczną zajmującą się niepłodnością kobiet . Została założona w 2011 roku przez Michelle Dipp , Richarda Aldricha, Christopha Westphala , Jonathana Tilly'ego i Davida Sinclaira w oparciu o pracę naukową wykonaną przez Tilly'ego dotyczącą ssaczych komórek macierzystych oogonialnych i pracę Sinclaira nad mitochondriami . Praca Tilly była kontrowersyjna, a niektóre grupy nie były w stanie jej powtórzyć.
Od grudnia 2016 roku spółka rozwijała dwie usługi zapłodnienia pozaustrojowego . W jednej usłudze, którą nazywa „Augment”, pobierałby od kobiety domniemane oogonialne komórki macierzyste, wydobywał mitochondria z tych komórek i wstrzykiwał je do komórki jajowej kobiety wraz z plemnikiem w postaci zwiększonej intracytoplazmatycznej iniekcji plemnika („ICSI”). W drugim, który nazywa się „OvaTure”, pobierałby od kobiety przypuszczalne oogonialne komórki macierzyste, dojrzewając je do oocytów in vitro , a następnie zapłodnić je ICSI. Usługę Augment wprowadziła w 2014 roku w dziesięciu klinikach zlokalizowanych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich , Kanadzie i Japonii. Twierdzenia firmy dotyczące jej usług były kontrowersyjne od pierwszych zapowiedzi.
Dipp, Aldrich, Westphal i Sinclair wcześniej pracowali razem, aby założyć i rozwinąć Sirtris Pharmaceuticals wokół pracy Sinclaira nad resweratrolem – firma została sprzedana firmie GlaxoSmithKline w 2008 roku za około 720 milionów dolarów, a następnie została wchłonięta przez GSK w 2013 roku po rezygnacji z reservatrolu w 2010 roku ; Dipp, Westphal i Aldrich byli również zaangażowani w Alnara Pharmaceuticals, która została sprzedana firmie Eli Lilly w 2010 roku za około 180 milionów dolarów, a później została porzucona przez nabywcę, gdy jej technologia zawiodła.
Runda finansowania A firmy wyniosła 6 milionów dolarów, sfinansowana przez Longwood Fund i Bessemer Venture Partners , a na początku 2012 roku zebrała rundę B w wysokości 37 milionów dolarów, sfinansowaną przez General Catalyst, BBT Capital Management Advisors, Cycad Group, Hunt BioVentures, RA Capital, Longwood , Bessemer i inni nieujawnieni inwestorzy.
OvaScience przeprowadziła swoją ofertę publiczną w 2012 roku, a inwestorom po części zaoferowała, że jej usługi prawdopodobnie nie będą regulowane przez FDA, więc prawdopodobnie będzie w stanie zacząć generować znaczne przychody w USA do końca 2013 roku, ale w 2013 roku FDA orzekła, że zanim zacznie sprzedawać usługę, będzie musiała złożyć wniosek o nowy eksperymentalny lek ; W odpowiedzi akcje OvaScience spadły o 40%.
Jego cena akcji osiągnęła około 50 USD w styczniu 2015 r.
Do września 2016 r. OvaScience zebrała i wydała około 228 milionów dolarów. Na początku grudnia jego akcje kosztowały około 3 USD; w połowie grudnia 2016 r. akcje spółki spadły o około 50%, kiedy ogłosiła ona zwolnienia i odejście prezesa i dyrektora operacyjnego w obliczu wciąż spadającej sprzedaży poniżej oczekiwań.
W 2015 roku firmy venture capital zainwestowały 118 milionów dolarów w firmy zajmujące się niepłodnością , aw 2016 roku zainwestowały około 100 milionów dolarów; wraz z OvaScience inne firmy, które dokonały znacznych inwestycji, to Natera , Femasys i Progyny.
W dniu 9 sierpnia 2018 r. ogłoszono umowę fuzji między OvaScience i Millendo Therapeutics, Inc. w ramach transakcji fuzji odwrotnej, w ramach której zespół kierowniczy Millendo i proces rozwoju będą kontynuowane po transakcji.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona internetowa
- Hardymon, G. Felda; Mikołaj Tomek; Stuart, Toby; Fisher, Noe (5 września 2014). „Studium przypadku: OvaScience” . Harvard Business Review .