Państwo przedsiębiorcze
 Pierwsza edycja
| |
| Autor | Mariana Mazzucato |
|---|---|
| Kraj | Anglia |
| Język | język angielski |
| Temat | Filozofia polityczna |
| Opublikowany | 2013 |
| Wydawca | Hymn Prasa |
| Typ mediów | Wydrukować |
| Strony | 261 |
| ISBN | 978-0857282521 |
| OCLC | 895004308 |
| 338.04 | |
| Klasa LC | HB615.M372797 |
The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths to książka z 2013 roku napisana przez Marianę Mazzucato , która twierdzi, że Stany Zjednoczone Sukces gospodarczy jest wynikiem publicznych i finansowanych przez państwo inwestycji w innowacje i technologię, a nie wynikiem doktryny małego państwa, wolnego rynku, która często przypisuje się silnej gospodarce kraju. Mazzucato argumentuje, że zrozumienie różnicy między „mitem” a rzeczywistością tego sukcesu jest szczególnie ważne, mówiąc: „Jeśli reszta świata chce naśladować model amerykański, powinna zrobić to, co faktycznie zrobiły Stany Zjednoczone, a nie tak, jak mówią oni zrobili". Książka została wymieniona wśród najlepszych książek roku Financial Times i została zrecenzowana w kilku publikacjach, w tym The New York Times i The Wall Street Journal . Jest zarówno chwalony, jak i krytykowany przez kilka czasopism nauk społecznych i zapoczątkował liczne dyskusje wśród ekonomistów i socjologów na całym świecie na temat roli państwa w świecie innowacji technologicznych.
Struktura książki
Początek książki koncentruje się na zmianie postrzegania rządu z biurokratycznej machiny, która stoi na drodze do innowacji, na rząd jako wiodący podmiot podejmujący ryzyko w zakresie inwestowania w innowacje. Następnie szczegółowo opisuje historię tego, w jaki sposób rząd Stanów Zjednoczonych jest pod wieloma względami odpowiedzialny za większość innowacji na dużą skalę, które doprowadziły kraj do sukcesu gospodarczego.
Następnie Mazzucato nakreśla główne punkty „Przedsiębiorczego Państwa” (państwa, które jest głównym podmiotem podejmującym ryzyko w inwestycjach opartych na innowacjach). Następnie pisze o specyfice wpływu państwa na innowacje i rozwój technologiczny w sektorze prywatnym na przykładzie Apple'a , w jaki sposób spopularyzował on rządowe technologie nawigacji GPS , technologii ekranów dotykowych i rozpoznawania głosu we współczesnym smartfonie . Podaje również przykład, jak amerykańska National Science Foundation sfinansował algorytm, który pomógł stworzyć wyszukiwarkę Google . Mazzucato argumentuje, że sektor prywatny stanowi ostatnią i najmniej ryzykowną część innowacji technologicznych i przedsiębiorczości.
Następnie Mazzucato dodaje opis polityk, które można wdrożyć w świetle tego nowego rozumienia roli rządu w przedsiębiorczości, z których większość obejmuje sponsorowanie przez rząd i badania nad nowymi innowacjami, zamiast pozostawiania tego prywatnym firmom.
Następnie mówi o „kolejnych wielkich rzeczach” w zakresie innowacji, skupiając się głównie na zielonej energii i roli, jaką państwo może odegrać w zapewnieniu, że te innowacje trafią na światową scenę.
Wreszcie, Mazzucato podejmuje wysiłek zwalczania kontrargumentów przemawiających za Państwem Przedsiębiorczym. Stwierdzenie, że chociaż państwo działające jako przedsiębiorczy podmiot podejmujący ryzyko nie zawsze jest rzeczywistością, jest często przesadnie odrzucaną możliwością.
Przyjęcie
Książka znalazła się na liście najlepszych książek 2013 roku przez Financial Times .
Martin Wolf , główny komentator ekonomiczny w „ Financial Times” , napisał pochlebną recenzję książki, podsumowując: „Ta książka ma kontrowersyjną tezę. Ale zasadniczo jest słuszna. Nieuznanie roli rządu w napędzaniu innowacji może równie dobrze być największe zagrożenie dla rosnącego dobrobytu”. Podobnie Teresa Tritch zakończyła pozytywną recenzję książki dla New York Times zauważając: „Celem, jak wyraził profesor Mazzucato, nie jest to, aby badania finansowane przez podatników chroniły sektor prywatny przed ryzykiem, ale aby rząd i sektor prywatny wspólnie podejmowali ryzyko i wspólnie czerpali korzyści”. Pisząc dla Wall Street Journal , William Galston oparł się na książce, aby dowieść, że rząd jest dobrym inwestorem typu venture capital, i ostrzegł, że wszystkie programy rządowe, które doprowadziły do wielkich innowacji, podlegają teraz sekwestracji budżetowej.
The Economist zrecenzował książkę, chwaląc ją za uznanie roli rządów w sektorze prywatnym, ale także krytykując Mazzucato za brak uznania wielu nieudanych inwestycji dokonanych przez „państwa przedsiębiorcze” i tego, co odróżnia udane inwestycje państwowe od nieudanych. Alberto Mingardi , libertarianin z Włoch i dyrektor włoskiego think tanku wolnego rynku Istituto Bruno Leoni , argumentował w swojej krytyce książki, że Mazzucato za bardzo gra na tym, co ludzie chcą usłyszeć. Twierdził również, że jej argument przemawiający za zaangażowaniem rządu w innowacje jest nieprzekonujący i często wewnętrznie sprzeczny.
Pisząc dla The Guardian , Stian Westlake wyraził zastrzeżenia co do używania książki jako przewodnika po polityce. W szczególności zauważył, że w książce nie uwzględniono odpowiednio faktu, że wiele zysków z innowacji biznesowych zostało już rozdzielonych między konsumentów (w postaci nadwyżek konsumenckich ) i rządów (w formie podatków nakładanych na przedsiębiorstwa). Zacytował także pracę Jonathana Haskela co sugerowało, że pieniądze wydane na inwestycje integracyjne (takie jak projektowanie, model biznesowy, łańcuch dostaw) były około ośmiokrotnie wyższe niż pieniądze wydane na badania i rozwój. Zwrócił również uwagę na problemy z wykonalnością propozycji Mazzucato, aby sfinansować badania rządowe poprzez nałożenie dodatkowych podatków na firmy, które wykorzystały wyniki badań.