Pająk i mucha (książka DiTerlizzi)

Pająk i mucha
The Spider and the Fly cover.jpg
Okładka Pająka i muchy
Autor Marii Howitt
Ilustrator Tony DiTerlizzi
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Gatunek muzyczny Wiersz
Wydawca Simon & Schuster Książki dla młodych czytelników
Data publikacji
1 października 2002 r
Typ mediów Wydrukować
Strony 18
ISBN 978-0-689-85289-3

Pająk i mucha to książka obrazkowa opublikowana przez Simon & Schuster Books for Young Readers 1 października 2002 r. Autor i ilustrator, Tony DiTerlizzi , oparł tę książkę na wierszu Mary Howitt , pierwotnie napisanym w 1829 r. Pająk i mucha Fly stała się książką Caldecott Honor w 2003 roku.

Opis

The Spider and the Fly przedstawia wiersz o tym samym tytule z 1829 roku , skomponowany przez Mary Howitt , jako książkę obrazkową, zilustrowaną przez Tony'ego DiTerlizzi . Książka została wydana w 2002 roku przez Simon & Schuster książka dla młodych czytelników. Książka zawiera 40 stron i jest przeznaczona dla dzieci w wieku od 5 lat. Fabuła jest przekazywana przez serię monochromatycznych rysunków, które osadzają wydarzenia wokół domu tytułowego pająka.

Podsumowanie fabuły

Wiersz opisuje ostatecznie udane próby pająka, by zwabić muchę do swojego domu, najwyraźniej z niegodziwych motywów. Mucha jest nieustannie ostrzegana przez duchy poprzednich ofiar Pająka, ale ona nie słucha.

Mucha, początkowo niezdecydowana, ostatecznie zostaje przekonana przez pochlebstwa; „Twoje oczy są jasne jak diament, ale moje są matowe jak ołów!” i zostają zjedzone przez Pająka.

Postacie i motywy

Jak sugeruje tytuł, głównymi bohaterami są Pająk i Mucha. Ilustrator zawiera również jako obrazy duchy dawnych ofiar Pająka.

Książka zachowuje funkcję oryginalnego wiersza jako przestrogi , ostrzegając czytelnika przed próżnością jako cechą, którą inni łatwo manipulują w nikczemnych celach.

Krytyczny odbiór

Pająk i mucha spotkały się z uznaniem krytyków. Publishers Weekly pochwalił to jako „gratka wizualna” i za to, że jest atrakcyjne zarówno dla młodych wyrafinowanych, jak i dzieci. New York Times również to zaakceptował, wierząc, że jest w stanie „wyjaśnić metaforę”, ale nie „ani trochę zmniejszyć przyjemności [młodych czytelników] z makabrycznych czynów”.

Nagrody