Pamela w jej podniosłym stanie
Pamela in Her Exalted Condition to kontynuacja powieści Samuela Richardsona z 1742 r. Pamela; lub Cnota nagrodzona . Richardson napisał powieść jako odpowiedź na krytykę jego oryginalnego dzieła, kontynuacje napisane przez innych autorów oraz chęć czytelników do przeczytania o życiu bohaterki, 15-letniej byłej pokojówki Pameli, po jej zgodzie na szlachetne życie po jej małżeństwie i zreformowaniu zawadiackiego pana B z oryginalnej powieści. Kontynuacja Richardsona bada debaty i pytania dotyczące ról kobiet i wyzwań, przed którymi stoi Pamela w swoim nowym życiu jako żony, matki i członka klasy wyższej. Powieść okazała się krytyczną i komercyjną porażką.
Tło
Pierwsza powieść Richardsona, Pamela , odniosła sukces popularny i krytyczny, przyciągając wielu czytelników, którzy czuli się bardzo przywiązani do postaci ze względu na formę epistolarną oryginalnej powieści , intymny i realistyczny styl pisania oraz silne podstawy moralne. Doprowadziło to do powstania satyr na twórczość Richardsona, takich jak Shamela i Joseph Andrews Henry'ego Fieldinga oraz The Anti-Pamela , Elizy Haywood jak również nieautoryzowanych sequeli. W 1741 roku ukazały się trzy godne uwagi sequele: Pamela's Conduct in High Life Johna Kelly'ego i dwa anonimowe sequele: Pamela in High Life i The Life of Pamela . Ta ostatnia jest trzecioosobową opowieścią zarówno o oryginalnej powieści Richardsona, jak i kontynuacji Kelly. Te nieoficjalne kontynuacje wykorzystały popularność powieści, aby przyciągnąć czytelników i zarobić. Zarówno satyry, jak i nieoficjalne kontynuacje skłoniły Richardsona do napisania oficjalnej kontynuacji jego oryginalnej powieści zatytułowanej Pamela in her Exalted Condition który ukazał się w 1742 r.
Działka
W kontynuacji swojej pierwszej powieści Richardson dalej definiuje moralność Pameli i pokazuje jej rozwój i rosnącą szlachetność, gdy przyzwyczaja się do nowego życia małżeńskiego w wyższej klasie społecznej. Kolejna powieść jest odpowiedzią na to, co Richardson uważał za błędne interpretacje jego oryginalnej pracy i postaci. Analityk literacki Peter Sabor pisze:
Udoskonalając zarówno język, jak i zachowanie Pameli i pana B., Richardson odpowiedział krytykom, którzy postrzegali ich jako hipokrytów i rozpustników, podczas gdy ich płodny i ogólnie harmonijny związek sprzeciwia się tym, którzy uważali małżeństwo za godny pożałowania mezalians. Kontrowersyjne epizody z pierwszych dwóch tomów są przećwiczone i wyjaśnione, podczas gdy niejasne otrzymują większe znaczenie: Pamela II ma pokazać, jak należy czytać Pamelę. Ponadto gąszcz przypisów naprowadza czytelnika na poszczególne fragmenty w obu częściach powieści, które wspierają autorską interpretację tekstu przez Richardsona.
To zainteresowanie udoskonalaniem postaci, ich moralności i zachowania doprowadziło do tego, że powieść była znacznie mniej ekscytująca niż oryginalne dzieło Richardsona. W powieści Pamela zachodzi w ciążę, a pan B pozostaje w związku pozamałżeńskim; powieść zawiera jednak głównie debaty moralne i filozoficzne oraz znacznie spokojniejsze rozwiązania problemów pojawiających się w ich małżeństwie. Pod koniec powieści Pamela w pełni dostosowała się do swojej roli szlachetnej kobiety, co oznacza dramatyczną zmianę w stosunku do jej pochodzenia z klasy robotniczej, a pan B zostaje w pełni zreformowany i zostaje mężem stanu. Te zmiany, jednocześnie umacniając intencje i wizje Richardsona dotyczące jego postaci, doprowadziły do powstania znacznie mniej ekscytującej powieści, która nie miała takiego samego uroku jak pierwsza, przez co była znacznie mniej czytana i studiowana.