Paradoks teorii prawdopodobieństwa
wino /woda jest pozornym paradoksem teorii prawdopodobieństwa. Stwierdza to Michael Deakin w następujący sposób:
że ilość wina podzielona przez ilość wody jest stosunkiem mieszczącym się w przedziale (tj. 25-75% wina). Szukamy prawdopodobieństwa, , że . (tj. mniejszy lub równy 66%).
paradoksu jest znalezienie spójnych uzasadnionych równoczesnych rozkładów dla
Obliczenie
Ta kalkulacja jest demonstracją paradoksalnej konkluzji przy korzystaniu z zasady obojętności .
Podsumowując, nie znamy do wody. Biorąc pod uwagę powyższe liczby, wiadomo tylko, że mieści się on w przedziale między minimum jednej czwartej wina na trzy czwarte wody na jednym końcu (tj. 25% wina), a maksimum trzech czwartych wina na jedną czwartą wody na inne (tj. 75% wina). Pod względem wskaźników odp. .
Teraz, korzystając z zasady obojętności, możemy założyć, że równomierny. Wtedy szansa na znalezienie współczynnika poniżej dowolnego ustalonego progu za , powinno liniowo zależeć od wartości . Zatem wartością prawdopodobieństwa jest liczba
- Prob
Jako funkcja wartości progowej jest to liniowo rosnąca funkcja, czyli odpowiednio . w punktach końcowych odpowiednio .
próg przykładzie oryginalnego sformułowania To dwie części wina w stosunku do jednej części wody, czyli 66% wina. Z tego dochodzimy do wniosku, że
- Prob .
teraz wody do wina, ale równoważny próg mieszanki wino / Leży między odwróconymi granicami. Ponownie korzystając z zasady obojętności, otrzymujemy
- Prob .
Jest to funkcja, która jest odpowiednio . w punktach końcowych odpowiednio .
Teraz biorąc odpowiedni próg (także pół tyle samo wody co wina). Wnioskujemy, że
- Prawdopodobieństwo .
Drugie prawdopodobieństwo zawsze przekracza pierwsze o współczynnik . W naszym przykładzie liczby to .
Wniosek paradoksalny
Ponieważ , otrzymujemy
-
,
sprzeczność.