Parodia tlenku wodoru

Dwutlenek wodoru to nazwa cząsteczki wody, która składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu ( H ₂ O ).

Parodia monotlenku diwodoru polega na nazwaniu wody nieznaną nazwą chemiczną, zwykle „ monotlenkiem diwodoru ” ( DHMO ), i wyszczególnieniem niektórych właściwości wody w szczególnie niepokojący sposób, takich jak przyspieszenie korozji ( rdzy ) i spowodowanie uduszenia ( tonięcie ). Parodia często wzywa do zakazania, uregulowania lub oznaczenia monotlenku diwodoru jako niebezpiecznego . Odgrywa rolę chemofobii i pokazuje, jak brak wiedzy naukowej i przesadna analiza mogą prowadzić do nieuzasadnionych obaw. Parodia była używana z innymi nazwami chemicznymi wody, takimi jak wodorotlenek wodoru , dwutlenek wodoru , kwas wodorotlenowy , kwas wodorotlenowy i oksydan .

Historia

W 1983 roku, w prima aprilis , wydanie Durand Express , tygodnika z Durand w stanie Michigan, poinformowało, że w rurach wodociągowych miasta znaleziono „tlenek diwodoru” i ostrzegło, że wdychanie go może spowodować śmierć. bulgoczące opary. Pierwsze pojawienie się parodii w Internecie zostało przypisane przez Pittsburgh Post-Gazette „Coalition to Ban Dihydrogen Monooxide”, organizacji parodii na UC Santa Cruz po postach na kampusie i dyskusjach na grupach dyskusyjnych w 1990 roku.

Ta nowa wersja parodii została stworzona przez współlokatorów podczas studiów na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Cruz w latach 1989–1990, ^{[ potrzebne lepsze źródło ]} poprawiona przez Craiga Jacksona w 1994 r. 14-letni student zebrał petycje o zakazanie „DHMO” jako podstawy swojego projektu naukowego zatytułowanego „Jak łatwowierni jesteśmy?”

Oryginalna strona Jacksona zawierała następujące ostrzeżenie:

Tlenek diwodoru:

jest również znany jako kwas hydroksylowy i jest głównym składnikiem kwaśnych deszczy.

przyczynia się do „ efektu cieplarnianego ”.

może spowodować poważne oparzenia.

przyczynia się do erozji naszego naturalnego krajobrazu.

przyspiesza korozję i rdzewienie wielu metali.

może powodować awarie elektryczne i zmniejszoną skuteczność hamulców samochodowych.

stwierdzono w wyciętych guzach pacjentów z terminalnym rakiem.

Pomimo niebezpieczeństwa często stosuje się tlenek diwodoru:

jako przemysłowy rozpuszczalnik i chłodziwo.

w elektrowniach atomowych.

w produkcji styropianu.

jako środek zmniejszający palność.

w wielu formach okrutnych badań na zwierzętach.

w dystrybucji pestycydów. Nawet po umyciu produkty pozostają zanieczyszczone tą substancją chemiczną.

jako dodatek do niektórych „śmieciowych produktów spożywczych” i innych produktów spożywczych.

Utworzono również próbną kartę charakterystyki materiału dla H ₂ O .

Terminologia molekularna i konwencje nazewnictwa

Cząsteczka wody ma wzór chemiczny H ₂ O , co oznacza, że cząsteczka składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu . Dosłownie termin „monotlenek diwodoru” oznacza „dwa wodór, jeden tlen”: przedrostek di- in diwodór oznacza „dwa”, a przedrostek mono- in monotlenek oznacza „jeden”, a „ tlenek ” oznacza tlen w związku ( ze względu na dwa o, które wystąpiłyby w „monotlenku”, o są połączone razem, tworząc „monotlenek”).

Używając nomenklatury chemicznej , inne nazwy wody to: tlenek wodoru ; wodorotlenek wodoru , który charakteryzuje go jako zasadę ; i kilka określające go jako kwas , takie jak kwas wodorotlenowy , kwas wodorotlenowy , kwas hydroksylowy , kwas wodorowodorotlenowy i kwas wodorotlenowy . Termin użyty w tekście oryginalnym, kwas hydroksylowy , jest nazwą niestandardową .

Zgodnie z rewizjami nomenklatury chemii nieorganicznej IUPAC z 2005 r . Nie ma jednej poprawnej nazwy dla każdego związku. Podstawową funkcją nomenklatury chemicznej jest zapewnienie, że każda nazwa jednoznacznie odnosi się do jednej substancji. Za mniej ważne uważa się zapewnienie, aby każda substancja miała jedną jednoznaczną nazwę, chociaż liczba dopuszczalnych nazw jest ograniczona. Woda jest jedną z dopuszczalnych nazw tego związku, mimo że nie jest to nazwa systematyczna ani międzynarodowa i jest specyficzna tylko dla jednej fazy związku (jego ciekłej postaci). Innym zaleceniem IUPAC jest oksydan.

Użytek publiczny

Znak ostrzegawczy z przymrużeniem oka w Louisville w stanie Kentucky

W latach 1989–1990 kilku studentów rozesłało ostrzeżenie o zanieczyszczeniu tlenkiem diwodoru na kampusie Uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Cruz za pośrednictwem kserokopii ulotek.
W 1994 Craig Jackson stworzył stronę internetową dla Coalition to Ban DHMO.
Witryna Friends of Hydrogen Hydroxide została stworzona przez Dana Curtisa Johnsona , częściowo jako folia na stronie Koalicji, twierdząc, że sprzeciwia się jej „programowi wywrotowemu”. Witryna zwraca uwagę, że wodorotlenek wodoru jest „bezpieczny dla środowiska” i „poprawia funkcjonalność, wzrost i zdrowie wielu form życia”.
W 1997 roku Nathan Zohner, 14-letni uczeń Eagle Rock Junior High School w Idaho Falls w stanie Idaho , zebrał 43 głosy za zakazaniem tej substancji chemicznej spośród 50 ankietowanych dziewiątoklasistów. Zohner otrzymał pierwszą nagrodę na Greater Idaho Falls Science Fair za analizę wyników swojej ankiety. W uznaniu jego eksperymentu dziennikarz James K. Glassman ukuł termin „ zohneryzm ” w odniesieniu do „wykorzystania prawdziwego faktu w celu doprowadzenia ignorantów naukowych i matematycznych do fałszywych wniosków”.
Pod koniec 1997 roku, czerpiąc inspirację ze strony internetowej Jacksona i badań Zohnera, Tom Way stworzył stronę internetową DHMO.org, zawierającą linki do niektórych legalnych stron, takich jak Agencja Ochrony Środowiska i Narodowe Instytuty Zdrowia .
1 kwietnia 1998 r. ( Prima Aprilis ) członek australijskiego parlamentu ogłosił kampanię mającą na celu międzynarodowy zakaz stosowania monotlenku diwodoru.
W 2001 roku pracownica biura posłanki Partii Zielonych w Nowej Zelandii, Sue Kedgley , odpowiedziała na prośbę o wsparcie kampanii zakazującej monotlenku diwodoru, mówiąc, że „absolutnie popiera kampanię zakazującą tej toksycznej substancji”. Zostało to skrytykowane w komunikacie prasowym Partii Narodowej, której jeden z posłów dał się nabrać na ten sam żart sześć lat później.
W 2002 roku prowadzący talk-show w radiu, Neal Boortz, wspomniał na antenie, że system wodny Atlanty został sprawdzony i stwierdzono, że jest zanieczyszczony tlenkiem diwodoru, i zaczął opowiadać o zagrożeniach związanych z tą „niebezpieczną” substancją chemiczną. Lokalna stacja telewizyjna relacjonowała nawet „aferę”. Rzecznik miejskiego systemu wodociągowego powiedział reporterowi, że w systemie nie ma więcej monotlenku diwodoru niż jest to dozwolone przez prawo.
Pomysł został wykorzystany w fragmencie odcinka programu dokumentalnego Penn & Teller Penn & Teller: Bullshit! , w którym aktorka Kris McGaha i ekipa filmowa zbierali podpisy osób uważających się za „zatroskanych ekologów” pod petycją o zakazanie DHMO.
W marcu 2004 r. Aliso Viejo w Kalifornii prawie rozważał wprowadzenie zakazu używania pojemników z pianką na imprezach sponsorowanych przez miasto, ponieważ tlenek diwodoru jest częścią ich produkcji. Asystent prawny zwrócił się do rady miejskiej o umieszczenie tego w porządku obrad; później przypisał to kiepskim badaniom. Ustawa została wycofana z porządku obrad, zanim mogła zostać poddana pod głosowanie, ale nie przed tym, jak miasto otrzymało falę złego rozgłosu.
W 2006 roku w Louisville w stanie Kentucky David Karem, dyrektor wykonawczy Waterfront Development Corporation, organu publicznego obsługującego Waterfront Park , chciał zniechęcić kąpiących się do korzystania z dużej publicznej fontanny. „Licząc na brak zrozumienia składu chemicznego wody”, zorganizował na koszt publiczny umieszczenie na fontannie napisów: „NIEBEZPIECZEŃSTWO! – WODA ZAWIERA WYSOKIE POZIOMY WODORU – NIE WCHODZIĆ” .
W 2007 roku Jacqui Dean , poseł Partii Narodowej Nowej Zelandii, dał się nabrać na ten żart, pisząc list do wiceministra zdrowia Jima Andertona, pytając: „Czy Komitet Doradczy Ekspertów ds. Narkotyków ma pogląd na zakazanie tego leku?”.
1 kwietnia 2009 r. ówczesny kanadyjski poseł Andrew Scheer (który został później wybrany na przywódcę Partii Konserwatywnej ) wykorzystał parodię DHMO jako podstawę do „publikacji medialnej” na prima aprilis na swojej stronie internetowej, w której twierdził, że przedstawił projekt ustawy zakazujący używania tej substancji we wszystkich budynkach rządu federalnego.
W lutym 2011 r., podczas kampanii przed fińskimi wyborami parlamentarnymi , w aplikacji do głosowania zapytano kandydatów, czy należy ograniczyć dostępność „kwasu wodorowego, zwanego także monotlenkiem diwodoru”. Za ograniczeniem odpowiedziało 49% kandydatów.
W kwietniu 2013 roku, w ramach primaaprilisowego żartu, dwie osobistości radiowe ze stacji Gator Country 101.9 w hrabstwie Lee na Florydzie zostały zawieszone na kilka dni po tym, jak poinformowały słuchaczy, że z ich kranów wydobywa się tlenek diwodoru. Żart zaowocował kilkoma telefonami konsumentów do lokalnego zakładu energetycznego, co wymagało wysłania przez firmę komunikatu stwierdzającego, że woda jest bezpieczna.

Zobacz też

Sens i odniesienie

Linki zewnętrzne

Bieżąca witryna DHMO.org
Archiwum internetowe witryny DHMO.org .
Simanek, Donald (listopad 1995). „Reakcje uczniów na fałszerstwo DHMO” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 22 czerwca 1997 r . Źródło 25 listopada 2018 r .