Paroline przeciwko Stanom Zjednoczonym
| Paroline przeciwko | |
|---|---|
| |
|
Argumentowano 22 stycznia 2014 r. Decyzja 23 kwietnia 2014 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Doyle Randall Paroline, składający petycję przeciwko Stanom Zjednoczonym i in. |
| numer aktu | 12-8561 |
| Cytaty | 572 US 434 ( więcej ) 134 S. Ct. 1710; 188 L. wyd. 2d 714
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | 701 F.3d 749 ( 5 cyrk. 2012); certyfikat przyznane, 570 US 931 (2013). |
| Zatrzymanie | |
| Aby odzyskać odszkodowanie, rząd lub ofiara muszą ustalić związek przyczynowy między zachowaniem oskarżonego a krzywdą lub odszkodowaniem poniesionym przez ofiarę. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Kennedy'ego, do którego dołączyli Ginsburg, Breyer, Alito, Kagan |
| Bunt | Roberts, dołączyli Scalia, Thomas |
| Bunt | Sotomayor |
| Zastosowane przepisy | |
| 18 USC § 2259 | |
Paroline przeciwko Stanom Zjednoczonym , 572 US 434 (2014), to sprawa, w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że w celu odzyskania restytucji zgodnie z 18 USC § 2259 rząd lub ofiara muszą ustalić związek przyczynowy między zachowaniem pozwanego a szkody lub szkody poniesione przez ofiarę. Decyzja uchyliła decyzję sądu apelacyjnego i przekazała ją do ponownego rozpoznania. Poprawka legislacyjna została następnie zaproponowana przez Marci Hamilton . Ostatecznie w odpowiedzi wprowadzono ustawę Amy, Vicky i Andy o pomocy ofiarom pornografii dziecięcej z 2018 r .
Linki zewnętrzne
- Tekst Paroline przeciwko Stanom Zjednoczonym , 572 U.S. 434 (2014) jest dostępny w: Cornell Justia Oyez (argumentacja ustna) Sąd Najwyższy (poślizgowa opinia)