Paul przeciwko Niemcom
Paul przeciwko Niemcom | |
---|---|
Wniesiona 17 czerwca 2002 r. Decyzja podjęta 12 października 2004 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Peter Paul, Cornelia Sonnen-Lütte i Christel Mörkens przeciwko Bundesrepublik Deutschland |
Numer sprawy | C-222/02 |
Rodzaj sprawy | Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym |
Izba | Pełny sąd |
Narodowość stron | Niemcy |
Historia proceduralna | Bundesgerichtshof, Beschluß vom 16 maja 2002 r. (III ZR 48/01) |
Skład sądu | |
Sędzia sprawozdawca Claus Christian Gulmann | |
Rzecznik generalny Christine Stix-Hackl | |
Instruments cytowany | |
Brasserie du pêcheur i Factortame [1996] Rec. I-1029; Dillenkofer i inni [1996] Rec. I-4845; Evans [2003] Rec. I-14447; Dyrektywa 94/19/WE, art. 3 i 7; dyrektywa 77/780/EWG; dyrektywa 89/299/EWG; Dyrektywa 89/646/EWG | |
Słowa kluczowe | |
Instytucje kredytowe – Systemy gwarancji depozytów – Dyrektywa 94/19/WE – Dyrektywy 77/780/EWG, 89/299/EWG i 89/646/EWG – Środki nadzorcze właściwych władz do celów ochrony deponentów – Odpowiedzialność organów nadzoru za straty wynikające z wadliwego nadzoru |
Paul przeciwko Niemcom [2004] Rec. I-09425 to sprawa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotycząca odpowiedzialności cywilnej organów nadzoru bankowego w sprawie, w której zarzuca się tym organom nadzoru uchybienie swoim obowiązkom. Od listopada 2008 r. jest to jedyna sprawa ETS, która rozpatrywała dyrektywę w sprawie gwarancji depozytów (94/19/WE), która była jedną z przyczyn sporu Icesave między Islandią a Wielką Brytanią pod koniec 2008 r.
Fakty
Osąd
Trybunał orzekł, że różne dyrektywy w sprawie nadzoru bankowego nie przyznają praw osobom fizycznym, a zatem indywidualni deponenci nie są uprawnieni do odszkodowania od organów nadzoru bankowego w przypadku naruszenia tych dyrektyw. Jedynym indywidualnym prawem gwarantowanym przez prawo Unii Europejskiej było ubezpieczenie minimalnego depozytu , obejmujące pierwsze 20 000 euro .
Zobacz też