Payne kontra Cave
Payne v Cave (1789) 3 TR 148 to stara angielska sprawa dotycząca prawa umów, która oznacza twierdzenie, że prośba licytatora o licytację nie jest ofertą, ale zaproszeniem do leczenia . Licytanci składają oferty, które mogą zostać zaakceptowane przez prowadzącego aukcje.
Fakty
Pan Cave złożył najwyższą ofertę na towar na aukcji. Ale potem pan Cave zmienił zdanie i wycofał swoją ofertę, zanim licytator opuścił swój młot.
Uznano, że pan Cave, pozwany, nie był zobowiązany do zakupu towarów. Jego oferta stanowiła ofertę, z której mógł wycofać się w dowolnym momencie, zanim licytator potwierdził przyjęcie przez uderzenie młotkiem. Uwaga: Zasada prawa zwyczajowego ustanowiona w tej sprawie została obecnie skodyfikowana w wielu krajach w odmianach ustawy o sprzedaży towarów, np. UK 1979 s57(2).
Osąd
Sąd orzekł, że pan Cave miał prawo wycofać swoją ofertę w dowolnym momencie, zanim licytator ją zaakceptował. Prośba licytatora o licytację była zaproszeniem do licytacji, a każda licytacja była ofertą, którą można było w każdej chwili wycofać, aż do jej przyjęcia, aw końcu upadek młota licytatora oznaczał przyjęcie najwyższej oferty.
Znaczenie
Barry przeciwko Davies zakwalifikował Payne'a , orzekając, że jeśli aukcja jest reklamowana jako „bez ceny minimalnej”, wówczas prowadzący aukcję jest zobowiązany do sprzedaży licytującemu w dobrej wierze, który zaoferował najwyższą cenę ( a nie samemu sprzedawcy, jak próbowano w sprawie Warlow przeciwko Harrison ). Również ustawa o sprzedaży towarów z 1979 r. , s. 57 stanowi, że jeśli aukcja odbywa się bez żadnych zastrzeżeń, licytator musi zaakceptować najwyższą ofertę (zostało to następnie zastosowane w sprawie Barry v Davies).
Otwierając klasę kontraktową na Harvardzie jesienią 1870 roku, profesor Christopher Columbus Langdell , zamiast tradycyjnego podejścia dydaktycznego polegającego na wygłaszaniu wykładów na sali dla studentów, wskazał studenta i zapytał: „Panie Fox, czy może pan przedstawić fakty w sprawie Payne przeciwko Cave?”, a następnie: „ Panie Rawle, czy przedstawi pan argumenty powoda?” Odpowiadał na odpowiedzi w stylu sokratejskim: „czy mógłbyś podać powód?”. Stało się to znane jako metoda studiów prawniczych, która jest obecnie stosowana w większości świata prawa zwyczajowego.
Zobacz też
Notatki