Physetica longstaffi
|
|
|
|
| Physetica longstaffi | |
|---|---|
| Kobieta | |
| Mężczyzna | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | stawonogi |
| Klasa: | owady |
| Zamówienie: | Lepidoptera |
| Nadrodzina: | Noctuoidea |
| Rodzina: | Noctuidae |
| Rodzaj: | Physetica |
| Gatunek: |
P. longstaffi
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Physetica longstaffi ( Howesa , 1911)
|
|
| Synonimy | |
|
|
Physetica longstaffi to gatunek ćmy z rodziny Noctuidae . Występuje endemicznie w Nowej Zelandii i występuje na Wyspach Północnej i Południowej. Gatunek ten żyje w otwartych siedliskach i zaroślach , na wysokościach od strefy niskoalpejskiej do poziomu morza. Według stanu na 2017 r. Biologia tego gatunku wymaga dalszych badań, ponieważ nie ma opublikowanego opisu larw tego gatunku ani nie zachowały się okazy larw w kolekcjach. Istnieje również zamieszanie co do możliwych larw roślin żywicielskich dla tego gatunku. Gatunek ten jest na skrzydle od lutego do maja. Jest też zapis z Przylądka Północnego w grudniu. Dorosłe osobniki tego gatunku są przyciągane do światła. P. longstaffi można pomylić z P. sequens lub P. phricias . Jednak w przeciwieństwie zarówno do P. sequens , jak i P. phricias , P. longstaffi ma duży owalny znak w pobliżu środka przedniego skrzydła. Inne cechy wyróżniające obejmują dalsze różnice w ubarwieniu przednich skrzydeł P. longstaffi , a także różnice w trzecim segmencie wargowym palpy samca oraz różnice w kształcie męskich genitaliów.
Taksonomia
Gatunek ten został po raz pierwszy opisany w 1911 roku przez George'a Howesa i nazwany Morrisonia longstaffii na cześć George'a Blundella Longstaffa . Pisownia nazwy gatunku została zmieniona na Morrisonia longstaffi w 1912 roku przez Longstaffa i to właśnie ta pisownia została później użyta. W 2017 roku Robert Hoare dokonał przeglądu nowozelandzkich Noctuinae i umieścił ten gatunek w rodzaju Physetica . Rozważał również pisownię nazwy gatunku oraz konserwował i leczył longstaffi jako poprawna pisownia zgodnie z artykułem 33.3.1 ICZN, ponieważ „jest w powszechnym użyciu i jest przypisywana publikacji oryginalnej pisowni”. Holotyp mężczyzny został zebrany przez Howesa w pobliżu Tomahawk Beach w Dunedin i jest przechowywany w Auckland War Memorial Museum .
Opis
.jpg){kind=spacer}
Howes pierwotnie opisał gatunek w następujący sposób:
Przestrzeń. 28 do 30 linii. Czułki żelazisto-szare, nitkowate. Nogi, palpi, głowa i klatka piersiowa szare irrorowane z żelazistym. Ciemny ślad na przodzie grzebienia piersiowego. Grzbiety mocne. Odwłok szaro-ochrowy, jaśniejszy w kierunku kępki odbytu, która jest jasnoochrowo-szara. Przednie skrzydła szare, znaczenia żelaziste. Reniform i oczodoły szare otoczone żelazistym konturem. Podstawa skrzydła jasnoszara, po której następuje ciemna postrzępiona linia poprzeczna. Podwójna postrzępiona linia poprzeczna na 1 ⁄ 4 przez skrzydło. Nasycona plama wokół reniformu, ciągnąca się dalej jako dobrze zarysowana postrzępiona linia z słabą linią po obu stronach do grzbietu. Raczej niewyraźna, rozmyta linia w pobliżu termenu. Cilia szara. Tylne skrzydła jednolicie ciemnoszare. Rzęski srebrzystoszare z ciemnoszarą linią u podstawy.
Dorosły samiec tego gatunku ma rozpiętość skrzydeł od 30 do 36 mm, a samica ma rozpiętość skrzydeł od 33 do 37 mm. P. longstaffi można pomylić z P. sequens lub P. phricias . Jednak w przeciwieństwie do P. sequens i P. phricias , P. longstaffi ma duży owalny znak w pobliżu środka przedniego skrzydła. Istnieją inne cechy wyróżniające, takie jak różnice w ubarwieniu przednich skrzydeł P. longstaffi a także różnice w trzecim segmencie wargowym palpa mężczyzny i różnice w kształcie męskich genitaliów.
Dystrybucja
Gatunek ten jest endemiczny dla Nowej Zelandii i występuje na całej Wyspie Północnej i Południowej.
Siedlisko
Gatunek ten żyje w otwartych siedliskach i zaroślach , na wysokościach od strefy niskoalpejskiej do poziomu morza.
Zachowanie
Gatunek ten jest na skrzydle od lutego do maja. Jest też zapis z Przylądka Północnego w grudniu. Gatunek ten przyciąga światło.
Biologia i gatunki żywicielskie
Według stanu na 2017 r. Biologia tego gatunku wymaga dalszych badań, ponieważ nie ma opublikowanego opisu larw tego gatunku ani nie zachowały się okazy larw w kolekcjach. Istnieje również zamieszanie co do larwalnych roślin żywicielskich tego gatunku. Larwy zostały zebrane na gatunkach z rodzaju Craspedia i hodowane do dorosłości. Zostały one również zebrane na wąskolistnych Dracophyllum , ale okazy te były hodowane do dorosłości na babce lancetowatej i ciecierzycy. Larwy znaleziono również na Dracophyllum subulatum , ale nie rozwijały się one po podaniu Dracophyllum sinclairii a następnie zmarł. Wysunięto hipotezę, że gatunki z rodzaju Dracophyllum mogą być roślinami żywicielskimi, ale przyczyną tych zgonów mogą być trudności w utrzymaniu oferowanych liści w dobrym stanie. Postawiono również hipotezę, że możliwe jest, że larwy spoczywają na gatunkach z rodzaju Dracophyllum , aby uniknąć pasożytniczych os i much, które w innym przypadku mogłyby zostać zwabione przez żerowanie larw.