Pięć Pierścieni Strażnika
Pięć Pierścieni Wardena reprezentuje teorię wojskowego ataku strategicznego, opartą na pięciu poziomach atrybutów systemu. Zostały nazwane na cześć pułkownika Johna A. Wardena III , byłego oficera Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych i teoretyka lotnictwa.
Pięć pierścieni obejmuje:
- Przywództwo
- Organiczne/System Essentials/Kluczowa produkcja
- Infrastruktura
- Populacja
- Polowe Siły Zbrojne
Każdy poziom systemu lub „pierścienia” był uważany za jeden ze środków ciężkości wroga. Pomysł stojący za pięcioma pierścieniami Wardena polegał na zaatakowaniu każdego z nich w celu sparaliżowania ich sił, co jest również znane jako fizyczny paraliż . Aby zoptymalizować atak uderzeniowy, atakujący zaatakowałby jak najwięcej pierścieni, ze szczególnym naciskiem na wyjęcie środkowego pierścienia, który jest przywództwem wroga. Spowodowałoby to całkowity paraliż fizyczny .
Teorie Wardena dotyczące zastosowania siły powietrznej we współczesnej wojnie były krytykowane jako niewiele więcej niż powtórzenie wcześniejszych koncepcji bombardowań strategicznych zdyskredytowanych przez analizę historyczną drugiej wojny światowej i wojny w Wietnamie , podobnie jak wpływ na pisma Giulio Douheta . Naczelnik różni się od Douheta przypisywaniem przywództwu najwyższego priorytetu, podczas gdy Douhet opowiadał się za atakowaniem morale populacji. To sprawiło, że teoria Wardena była bardziej odpowiednia do atakowania rozwijających się i słabszych reżimów, podczas gdy teorie Douheta opierały się na silniejszych narodach zaangażowanych w duże wojny konwencjonalne, jak to było w międzywojennej Europie. Odrzucenie teorii doprowadziło niektórych do błędnego wniosku, że teorie te nie mają zastosowania, tym samym pomijając zastosowanie siły powietrznej jako nowoczesnego środka realizacji Strategicznego Pośredniego Sir BH Liddella Harta .