Poczekaj, co może

Hold come what may to fraza spopularyzowana przez logika Willarda Van Ormana Quine'a . Przekonania , które są „utrzymywane, co się stanie”, to przekonania, których nie chce się porzucić, niezależnie od jakichkolwiek dowodów, z którymi można by je przedstawić.

Quine utrzymywał, że każde przekonanie może być utrzymywane niezależnie od tego, o ile dokona się odpowiednich zmian w innych przekonaniach. Innymi słowy, wszystkie przekonania można racjonalnie zweryfikować („żadne stwierdzenie nie jest odporne na rewizję”). Użył tego, aby odrzucić rozróżnienie między prawdami analitycznymi (które są prawdziwe, co się stanie) a prawdami syntetycznymi (które są prawdziwe przynajmniej częściowo ze względu na stan świata).

Wielu filozofów argumentuje coś przeciwnego, wierząc, że na przykład praw myślenia nie można zrewidować i można je „utrzymywać, co się stanie”. Quine uważał, że wszystkie przekonania są połączone siecią przekonań , w której przekonanie jest połączone z innym przekonaniem poprzez wspierające relacje, ale jeśli jedno przekonanie zostanie uznane za nieprawdziwe, istnieje podstawa do stwierdzenia, że ​​​​powiązane przekonania również są nieprawdziwe. To ostatnie stwierdzenie jest zwykle określane jako holizm potwierdzający lub teza Duhema-Quine'a .

Ściślej powiązana koncepcja jest przynajmniej uparcie utrzymywana , również spopularyzowana przez Quine'a. Niektóre przekonania mogą być bardziej przydatne niż inne lub mogą wynikać z dużej liczby przekonań. Przykładami mogą być prawa logiki lub wiara w zewnętrzny świat obiektów fizycznych. Zmiana takich centralnych części sieci przekonań miałaby ogromne, dalekosiężne konsekwencje i wpłynęłaby na wiele innych przekonań. Lepiej jest zmienić przekonania pomocnicze na obrzeżach sieci przekonań (uważane za przekonania zmysłowe, a nie przekonania główne) w obliczu nowych dowodów nieprzyjaznych dla czyichś głównych zasad. Tak więc, chociaż można się zgodzić, że nie ma przekonania, którego można by się trzymać, cokolwiek by się stało, są takie, dla których istnieje wystarczająca praktyczna podstawa, by „przynajmniej bardziej uparcie się trzymać”.

Zobacz też