Podporządkowanie (językoznawstwo)

W językoznawstwie podporządkowanie ( w skrócie SUBORD , SBRD , SUBR lub SR _ ) jest zasadą hierarchicznej organizacji jednostek językowych. Chociaż zasada ta ma zastosowanie w semantyce, morfologii i fonologii, większość prac językoznawczych używa terminu „podporządkowanie” w kontekście składni i to jest kontekst, w którym jest on tutaj rozpatrywany. Jednostki syntaktyczne zdań są często podrzędne lub koordynowane względem siebie. Stąd rozumienie podporządkowania jest wspierane przez rozumienie koordynacji i vice versa.

Klauzule podrzędne

Podporządkowanie jako koncepcja organizacji syntaktycznej jest ściśle związane z rozróżnieniem między zdaniami współrzędnymi i podrzędnymi . Jedna klauzula jest podporządkowana innej, jeśli od niej zależy. Zdanie zależne jest nazywane klauzulą podrzędną , a zdanie niezależne — klauzulą główną (= klauzula macierzowa). Zdania podrzędne są zwykle wprowadzane przez spójniki podrzędne (= spójniki podrzędne ), takie jak po , ponieważ , przed , jeśli , tak , że , że , kiedy , podczas gdy , itp. Na przykład:

Zanim znów zagramy , powinniśmy odrobić pracę domową.

Odrabiamy teraz pracę domową , ponieważ chcemy znowu grać .

Łańcuchy oznaczone pogrubioną czcionką to klauzule podrzędne, a ciągi bez pogrubienia to klauzule główne. Zdania muszą składać się z co najmniej jednego zdania głównego, podczas gdy liczba zdań podrzędnych jest hipotetycznie nieograniczona. Długie zdania, które zawierają wiele zdań podrzędnych, charakteryzują się hipotaksją , greckim terminem oznaczającym gramatyczny układ „nierównych” konstrukcji ( hypo = „pod”, taxis = „układ”). Zdania, które zawierają niewiele zdań podrzędnych lub nie zawierają ich wcale, ale mogą zawierać zdania skoordynowane, są charakteryzowane pod względem parataksji .

Szefowie i podopieczni

W szerszym znaczeniu podporządkowanie to relacja istniejąca między dwiema jednostkami syntaktycznymi, w której jedna jednostka jest podporządkowana drugiej, a ta druga jest nadrzędna w stosunku do pierwszej. Przymiotnik, który modyfikuje rzeczownik, jest podporządkowany rzeczownikowi, a rzeczownik jest nadrzędny w stosunku do przymiotnika; fraza rzeczownikowa (NP) będąca dopełnieniem przyimka jest podporządkowana przyimkowi, a przyimek nadrzędny w stosunku do NP; wyrażenie przyimkowe (PP), które modyfikuje wyrażenie czasownikowe (VP), jest podporządkowane VP, a VP jest nadrzędne w stosunku do PP; itd. Jednostkę podrzędną nazywamy zależną , a nadrzędną – zależną głowa . Zatem za każdym razem, gdy dwie jednostki syntaktyczne są w relacji zależnej od głowy, uzyskuje się podporządkowanie. Na przykład:

czarny pies

z cierpliwością

czyści łazienkę

Pogrubione słowo w każdym przypadku jest zależne od drugiego słowa, które jest jego głową. Podporządkowanie w tym sensie należy porównać z koordynacją. Dwie lub więcej jednostek jest względem siebie koordynowanych, jeżeli nie ma między nimi relacji hierarchicznej i mają równy status funkcjonalny, np

[czarny] i [brązowy] pies

z [miłością] i [cierpliwością]

sprzątają [łazienkę] i [kuchnię]

Słowa w nawiasach są współrzędne względem siebie, a obie współrzędne są podporządkowane słowu, które nie jest ujęte w nawiasy. Należy zauważyć, że skoordynowane jednostki nie są zorganizowane hierarchicznie, ale są zorganizowane liniowo, jedna poprzedza drugą.

Reprezentujący podporządkowanie i koordynację

Większość teorii składni reprezentuje podporządkowanie (i koordynację) w kategoriach struktur drzewiastych. Głowa jest umieszczona nad swoimi podopiecznymi w drzewie, tak że natychmiast dominuje . Do konstruowania drzew stosowana jest jedna z dwóch konkurencyjnych zasad: albo relacja elektoratu gramatyk struktur frazowych , albo relacja zależności gramatyk zależności . Obie zasady są tutaj zilustrowane następującymi drzewami. A-drzewa po lewej ilustrują okręg wyborczy, a b-drzewa po prawej zależność:

Okręg wyborczy pokazuje podporządkowanie za pomocą projekcji. Jedno z dwóch słów projektuje swój status kategorii aż do węzła głównego całej struktury i dlatego jest głową struktury. Zależność również pokazuje podporządkowanie, ale robi to z mniejszą liczbą węzłów w drzewie. Głowa bezpośrednio dominuje nad swoim podopiecznym. Te drzewa ilustrujące podporządkowanie można porównać z drzewami ilustrującymi koordynację . Istnieją różne propozycje dotyczące drzewiastych reprezentacji struktur współrzędnych. Poniższe drzewa są tylko sugestywne w tym względzie. Relacja okręgów wyborczych jest ponownie pokazana w a-drzewach po lewej stronie, a relacja zależności w b-drzewach po prawej:

Drzewa okręgów wyborczych pokazują, że obie części struktury współrzędnych rzutują do węzła głównego całego drzewa, a drzewa zależności pokazują, że każde słowo ponownie rzutuje tylko jeden węzeł. Oba formaty reprezentacji ilustrują równy status skoordynowanych jednostek, o ile są one umieszczone na tym samym poziomie; są na równym poziomie. Z organizacyjnego punktu widzenia podporządkowanie polega na grupowaniu słów w taki sposób, który obejmuje porządek hierarchiczny i liniowy, podczas gdy koordynacja to grupowanie słów tylko w porządku liniowym.

Notatki

Ágel, V., Ludwig Eichinger, Hans-Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Heringer i Hennig Lobin (red.) 2003/6. Zależność i wartościowość: międzynarodowy podręcznik współczesnych badań . Berlin: Walter de Gruyter.
Chisholm, W. 1981. Elementy językoznawstwa angielskiego . Nowy Jork: Longman.
Hudson, R. 1988. Koordynacja i relacje gramatyczne. Journal of Linguistics 24,303–342.
Hudson, R. 1989. Gapping i relacje gramatyczne. Językoznawstwo 25, 57–94.
Osborne, T. 2006. Spójniki równoległe. Studia Linguistica 60, 1, 64-96.
Sag, I., G. Gazdar, T. Wasow i S. Weisler 1985. Koordynacja i jak rozróżniać kategorie. Język naturalny i teoria językowa 3, 117–171.