Polaroid Corp. przeciwko Polarad Elects.
Polaroid Corp. przeciwko Polarad Elect. Corp. to kluczowa sprawa sądowa w Stanach Zjednoczonych od 1961 r. w prawie o naruszeniu znaków towarowych . Jest również cytowany w prawach osobistych , szczególnie w przypadku celebrytów. W decyzji argumentowano, że naruszenie znaku towarowego jest mierzone za pomocą wieloczynnikowego testu „prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd” . Oznacza to, że nowy znak będzie naruszał istniejący znak towarowy, jeśli nowy znak jest tak podobny do oryginału, że konsumenci mogą pomylić te dwa znaki i omyłkowo dokonać zakupu od niewłaściwej firmy.
Test prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd obejmuje kilka czynników, w tym:
- Siła znaku towarowego powoda
- Stopień podobieństwa między dwoma kolidującymi ze sobą znakami
- Podobieństwo spornych towarów i usług
- Dowód rzeczywistego zamieszania
- Wyrafinowanie kupującego
- Jakość towarów lub usług pozwanego
- Intencja pozwanego w przyjęciu znaku
Ten wieloczynnikowy test został sformułowany przez sędziego Henry'ego Friendly w sprawie Polaroid v. Polarad . Kryteria są często określane jako „czynniki polaroidowe”.