Pomnik Aleksandra II (Juzowka)
Pomnik Aleksandra II ( ukraiński : Пам'ятник Олександру II , translit . : Pamyatnyk Oleksandru II ) to pomnik cesarza Rosji Aleksandra II , położony w bezpośrednim sąsiedztwie soboru Preobrażeńskiego w Doniecku . Ukończony w 1916 roku i jest pierwszym pomnikiem Doniecka (dawnej Juzówki).
Historia
Przygotowania do postawienia pomnika rozpoczęto w 1911 roku dla uczczenia pięćdziesiątej rocznicy zniesienia pańszczyzny w Imperium Rosyjskim . Postanowiono ustalić datę pomnika Aleksandra II w głównych rosyjskich miastach. 22 listopada 1911 wydano pozwolenie na przeznaczenie części rynku pod ustawienie pomnika. W styczniu 1912 r. Nikołaj Nikołajewicz Gawriłow i Nikołaj Gawriłowicz Esipow wykonali projekt pomnika w Juzowce. Autorem projektu był Nikołaj Gawriłow. 12 grudnia 1913 odbył się egzamin artystyczny z projektu w Akademii Sztuk Pięknych. Ekspertami byli L. Benoit, Chizhov i Kotov. Po dwóch tygodniach eksperci udzielili odpowiedzi, która pozwoliła na postawienie pomnika, choć zwrócili uwagę na niskie walory artystyczne cokołu.
Cokół pomnika miał wysokość 5,8 metra i wykonany jest z piaskowca. Pomnik Aleksandra II miał 2,2 metra wysokości i jest wykonany z cynku.
Prace nad instalacją pomnika rozpoczęto wiosną 1916 roku. Kierownictwo prac nad instalacją pomnika prowadził Departament Spraw Ogólnych MSW. W lipcu 1916 roku, na kilka dni przed otwarciem pomnik zawalił się.
wersje upadku
W artykule Wiktora Szutowa „Nieudane wakacje”, który ukazał się w 1987 roku w gazecie „Wieczór Donieck”, czytamy, że pomnik zdmuchnął bolszewickie podziemie.
Eksplozja pomnika jest również wspomniana w powieści Grigorija Wołodina „Dzikie pole” (pomnik nazwano tam pomnikiem Aleksandra III, a jego historię podważali anarchiści).
Valery Styopkin w swojej książce „Ilustrowana historia Juzówki i Stalina-Doniecka” podaje w wątpliwość wersję wybuchu. Zaznacza, że w archiwach policyjnych raportów o eksplozji nie ma. Prowadzi również dwie z jego wersji tego, co się stało. Według jednego, zniszczenie było spowodowane wewnętrznymi naprężeniami metalu, ponieważ cynk nie nadaje się do tworzenia pomników, a pomnik został wykonany z cynku. W drugiej wersji pod podstawą pomnika znajdowała się opuszczona kopalnia, w wyniku czego została ona osiedlona i zniszczona.