Portret duchownego (de Ville)
| Portret duchownego | |
|---|---|
| „ Nieznany duchowny” | |
 | |
| Artysta | Guilliama de Ville’a |
| Rok | 1639 |
| Typ | Olej na płótnie |
| Temat | Nieznany duchowny |
| Wymiary | 129,5 cm × 107,1 cm (51,0 cala × 42,2 cala) |
| Lokalizacja | Biblioteka i ateneum Redwood , Newport, Rhode Island |
Portret duchownego — czasami nazywany Portretem duchownego z XVII w. lub Nieznanym duchownym — to olejny obraz portretowy autorstwa Guilliama de Ville ( ok. 1614–1672) z 1639 r. Tożsamość bohatera – starszego duchownego – jest nieznany. Jest własnością Redwood Library and Athenaeum (identyfikator: PA.125), Newport, Rhode Island , USA, gdzie wisi.
De Ville był holenderskim malarzem portretów i martwych natur, urodzonym w Amsterdamie i działającym w Anglii. Przetrwał tylko jeden inny znany obraz de Ville'a (martwa natura).
Opis
Portret przedstawia starszego Europejczyka widzianego w widoku 3/4 długości. Stoi i jest zwrócony lekko w prawo. Jego lewa ręka spoczywa na dużej księdze, prawdopodobnie Biblii. Ma jasne włosy i niebieskie oczy, nosi biały kołnierzyk duchowny i czarną sutannę. Na lewo od piersi napis „Aetatis [tj. wiek] 59”. W dwóch miejscach widnieją wyraźne daty, w obu 1639. Podpis artysty znajduje się na papierze przy główce młotka.
Historia i możliwe tożsamości podmiotów
Portret mógł być kiedyś własnością lokalnego historyka z Rhode Island, Stephena Randalla (1793–1874), który szczególnie interesował się swoim przodkiem Rogerem Williamsem ( ok. 1603–1683), purytaninem, baptystą i założycielem Providence Plantations . Randall mógł podarować go Redwoodowi. W 1927 roku z Providence Wilfred Duphinney zasugerował, że tematem może w rzeczywistości być sam Roger Williams .
Wilber Cheesman Nelson był autorem 95-stronicowej broszury o Johnie Clarke'u (1609–1676), jednym z założycieli Portsmouth i Newport w stanie Rhode Island . W 1938 r. spopularyzował pogląd, że jest to portret Clarke’a, lekarza i pastora baptystów, i od tego czasu jest to popularny wybór. Biograf Clarke'a, Louis Franklin Asher (zm. 1996), umieścił nawet ten portret na okładce swojej książki z 1997 roku.
Nie ma jednak dowodów na żadną z tych dwóch identyfikacji. Wskazano, że bohater obrazu w 1639 r. miał 59 lat, a zatem urodziłby się około 1580 r., co wyklucza zarówno Williamsa, jak i Clarke'a. Asher twierdzi, że daty na obrazie są pomyłką i wskazują na rok 1659, ale nie podaje żadnego uzasadnienia, w jaki sposób mógł dojść do tak dziwnego podwójnego błędu.
- James, Sydney (1999), John Clarke and His Legacies , T. Dwight Bozeman (redaktor); Wydawnictwo Uniwersytetu Stanowego Pensylwanii, 240 stron.