Zatoczka Potomac, 44ST2

Witryna Potomac Creek
Potomac Creek Site.jpg
Przegląd witryny
najbliższe miasto Brooke, Wirginia
Obszar 0 akrów (0 ha)
Nr referencyjny NRHP 69000281
Dodano do NRHP 3 grudnia 1969

Potomac Creek , w skrócie 44ST2 , to wioska rdzennych Amerykanów położona nad rzeką Potomac w hrabstwie Stafford w Wirginii . Pochodzi z okresu leśnego i datowany jest na okres od 1300 do 1550 roku. Istnieje inne miejsce w Potomac Creek, 44ST1 lub Indian Point, które w okresie historycznym było zajmowane przez Patawomeck i które odwiedził kapitan John Smith . Miejsce to już nie istnieje, ponieważ uległo erozji do rzeki. W ośrodku 44ST2 znajduje się pięć ossuariów, jeden pochówek indywidualny i jeden pochówek wielokrotny. Inne nazwy witryny to Potowemeke i Patawomeke . Cechami charakterystycznymi są charakterystyczna ceramika, w kostnicach i wioski palisadowe .

Opis strony

Zawód w Potomac Creek można podzielić na trzy etapy zatytułowane „Niewygodni imigranci”, „Kwitnąca kultura wód przypływowych ” oraz „Dojrzałość i zmiana” oraz opisać zachodzącą transformację kulturową. Ludzie ci pragnęli bronić swojej odrębności kulturowej i swojego terytorium przed sąsiadami i zbudowali zwartą, dobrze ufortyfikowaną wieś.

Scena pierwsza

Pierwotne zajęcie tego miejsca jest datowane metodą radiowęglową na około 1300 rok naszej ery. Z pozostałości architektonicznych wynika, że ​​wioska była ufortyfikowana murem, a także rowem lub fosą, co wskazuje, że ochrona była przedmiotem troski tych ludzi. Najwcześniejszą częścią wsi jest najbardziej wysunięty mur palisadowy otaczający cały obwód. Istnieje wiele bastionów na tej zewnętrznej ścianie. Dowody wskazują, że istniało wiele ścian palisadowych. Uważa się, że występowały one w zestawach, tworząc bardziej imponującą barierę i tworząc skomplikowane wejścia. Zewnętrzna średnica wsi wynosiła około 85 metrów, a jej powierzchnia wewnętrzna wynosiła około 5675 m². Szacunkowa maksymalna liczba osób, które mogłyby wygodnie przebywać w pełnym wnętrzu, to około 250-300 osób.

Etap drugi

Ten etap rozwoju wsi rozpoczął się w roku 1400 i trwał do ok. 1560. W tym czasie zmniejszyła się wielkość terenu zamkniętego. Wielkość zamkniętej przestrzeni wynosiła 74 metry średnicy, a całkowita powierzchnia wewnętrzna wynosiła 4300 m². Wydaje się, że dla wielu osób miejsce to nie służyło już jako miejsce zamieszkania, lecz miało konkretny cel. Brak bastionów i umocnień przekopów sygnalizuje prawdopodobnie złagodzenie obaw obronnych. Ossuarium 2 znajduje się na południowy wschód od budowli we wsi i może pochodzić z tego etapu. Uważa się, że obecnie główną budowlą jest budynek znajdujący się w centrum kompleksu. Ossuaria 3 i 5 sąsiadują z tą budowlą i są również interpretowane jako część tego okresu użytkowania.

Etap trzeci

Ten etap, datowany na lata 1560–1650, obejmuje porzucenie stanowiska 44ST2 i rozpoczęcie 44ST1. 44ST2 nie był już używany do ogólnego lub specjalistycznego zamieszkania, ale do pochówku w ossuarium. Z tego okresu pochodzą Ossuaria 1 i 4. Materiał kulturowy znaleziony w 44ST1 był podobny do tego, który znaleziono w 44ST2, tylko z większą koncentracją europejskich jednostek handlowych.

Wielokrotny pochówek

Pochówek ten odnaleziono 1 grudnia 1935 roku na polu kukurydzy na terenie wioski indyjskiej w Potomac Creek. Dół był zaokrąglony, a znalezione szczątki miały głębokość od 2 do 2 ½ stopy i zawierały dziesięć szkieletów. Wszystkie szkielety znaleziono na obszarze półtora metra, ale pochowano je oddzielnie, w różnym czasie. Wszędzie było wiele koralików, głównie małych krążków z muszli i trochę czerwonego, niebieskiego i zielonego szkła. W pochówku tym znajdowali się zarówno dorośli, jak i dzieci. Duża ilość zabytków europejskich wskazuje, że pochówek przypadał albo na ostatnią część zasiedlenia miasta, albo już po jego opuszczeniu.

Pochówek indywidualny

16 maja 1937 roku w wykopie badawczym, około 35 metrów od drugiego kostnicy, odnaleziono kości. Kości odsłonięto w pełni dopiero 9 września. Uważano, że jest to kolejne ossuarium, ale okazało się, że to szkielet ludzki, młody dorosły mężczyzna. Szkielet był niekompletny, a niektóre jego części uległy spaleniu. W pochówku znaleziono część szkieletu psa. Nie ma opisu tych kości, co sprawia, że ​​wydają się nieistotne. Sędzia Graham, pracujący tam wówczas archeolog, uznał, że ten grób nie jest znaczący i nie przeprowadził zbyt wielu analiz znalezionych w nim szkieletów.

Ossuarium 1

Pierwsze ossuarium odnaleziono 21 marca 1936 roku na podstawie kości widocznych wokół jamy świstaka . Miejsce to znajdowało się 30 metrów na północny wschód od wielokrotnego pochówku. Archeolodzy uważają, że w tym kostnicy znajdowało się 181 szkieletów, a prace w tym miejscu trwały ponad rok, aż do kwietnia 1937 roku. Miał owalny kształt, miał 37 i pół stopy długości, piętnaście stóp szerokości i pięć stóp głębokości. Cechą charakterystyczną tego kostnicy była jego segmentacja; grupy szkieletów oddzielone były warstwami ziemi. Znaleziono mężczyzn, kobiety i dzieci w różnym wieku. Nie wszystkie znalezione szkielety były ułożone płasko, zdarzały się pochówki wtórne, czyli wiązki rozczłonkowanych kości. W trzech różnych miejscach odnaleziono także spalone kości. Jedna czaszka została wypełniona miękkim żółtym piaskiem, co nie jest powszechne w tym obszarze, co oznacza, że ​​została wypełniona ręcznie lub wcześniej zakopana. Było tam dużo obiektów europejskich, takich jak miedź i szkło. Inne znalezione europejskie przedmioty to para nożyczek, dwa ręcznie kute żelazne gwoździe, kawałek złomu i trzy kawałki glazurowanych płytek. Koraliki z muszli były najpowszechniejszym rodzimym artefaktem. Koraliki kojarzono przede wszystkim ze szkieletami dzieci. Były też rury ryngrafy muszlowe i skorupy garnków.

Ossuarium 2

Tę część stanowiska odkryto 28 listopada 1936 r. Miała ona mniej więcej kształt owalu i miała wymiary: 38 stóp długości, jedenaście stóp szerokości i cztery stopy głębokości. Szacunkowa liczba szkieletów wynosiła 287. Kości te były w lepszym stanie niż te z pierwszego kostnicy i należały do ​​obu płci i w różnym wieku. Kości były ściśle i stale przemieszane, co utrudniało ich usunięcie. Dwie charakterystyczne cechy tego ossuarium polegają na tym, że nie zawierał on żadnych artefaktów pochodzenia europejskiego i znaleziono tylko trzy przedmioty z miedzi. Testy wykazały, że te kawałki miedzi są pochodzenia rodzimego. Oznacza to, że był to czysty metal, nie wzbogacony niczym takim jak żelazo, ołów czy cyna. Było mnóstwo koralików z muszli, które były produkowane rodzimych. Koraliki częściej znajdowano przy szkieletach dzieci. Na podłodze grobowca leżały także duże paciorki. Uważa się, że koraliki mogły zostać tam rozrzucone przed pochówkiem. Inne znalezione artefakty to skorupy naczyń, gliniane fajki (kilka całych) i kwarc groty strzał , skrobaki, kawałki hematytu i połamane kości zwierząt, ptaków i ryb.

Ossuarium 3

Ossuarium odnaleziono 17 maja 1937 r.; dzień po odkryciu pojedynczego pochówku. Zawierało 67 szkieletów i znajdowało się około 77 stóp od drugiego kostnicy. Znalezione ciała należały do ​​mężczyzn i kobiet i należały do ​​wszystkich grup wiekowych. Wykopaliska pod nim zakończono 17 września. Kształt miał kształt jajka, a wymiary wynosiły 18 stóp długości, 11 stóp szerokości i trzy i pół stopy głębokości. Ciała nie były ułożone jedno na drugim, lecz ułożone obok siebie. W tym ossuarium, podobnie jak w Ossuarium 2, nie znaleziono żadnych europejskich artefaktów. Różnica w stosunku do Ossuarium 2 polega na tym, że było tam niewiele rodzimych artefaktów, poza niewielkimi ilościami małych koralików z muszli, niektórymi szydłami kostnymi, częściami obrobionego poroża jelenia, połamanymi kościami zwierząt i potłuczone kawałki ceramiki.

Ossuarium 4

Rozmiar tego ossuarium wynosił 23 stopy długości, 13 stóp szerokości i trzy stopy głębokości. Szacuje się, że w tym kostnicy znajdowało się 41 szkieletów, a kości były słabo zachowane. Nie było żadnych obiektów europejskich, a kilka zostało wyprodukowanych w Indiach. Znaleziono artefakty: osiem fragmentów, mały kawałek nieozdobionej łodygi rury i kula z wypalonej gliny. Nie stwierdzono spalonych kości. Żadnej z tych kości nie zachowano do dalszych badań.

Ossuarium 5

Prace wykopaliskowe w tym ossuarium rozpoczęły się 12 lipca 1939 r. i zakończyły 24 lipca tego samego roku. Głębokość od podstawy wierzchniej warstwy gleby wynosiła około trzech stóp. W innych ossuariach i pochówkach kości wyjęto z boku pionowego cięcia. W tym ossuarium archeolog ( T. Dale Stewart ) obrobił i odsłonił górne powierzchnie przed ich usunięciem. Pozwoliło to na lepszą obserwację ułożenia szkieletów. Wszystkie szkielety ułożono w żadnym konkretnym kierunku. Niezwykłą rzeczą w tym ossuarium jest to, że dolne części nóg niektórych szkieletów były nienaturalnie wygięte do przodu w kolanach. Znaleziono 135 szkieletów, 63 osoby dorosłe i 72 dzieci. Archeolog ustalił, że 34 dorosłe osobniki to mężczyźni, 27 to kobiety, a co do dwóch nie był pewien. Koraliki z muszli były najczęstszym artefaktem. W jednej czaszce odkryto wiele różnego rodzaju paciorków, co świadczy o wtórnym pochówku. Było więcej dowodów na wtórne pochówki z powodu spalonych kości. Niezwykłym artefaktem był trzystopowy kawałek twardzieli sosnowej. To znajdowało się na szczycie kości po północnej stronie. Uważa się, że drewna używano do przenoszenia ciał do dołu, a następnie umieszczano je w ziemi. Drewno może być również rodzajem konstrukcji pochówku lub czymś ceremonialnym. Odkrycie mułowe z częścią szkieletów pozwalają na interpretację, że były to pochówki wtórne. Masarze błotniści nie budują swoich gniazd pod ziemią, co pokazuje, że szczątki pozostawiono na powierzchni podczas rozkładu, a następnie zakopano.

Artefakty

Ceramika

Istnieją dwa główne typy ceramiki związane z tym miejscem: odciskana sznurkiem Potomac Creek i hartowana piaskiem Potomac Creek . Wygładzona odmiana z odciskiem sznurka nazywa się Potomac Creek Plain. Z tych trzech rodzajów ceramiki wykonali naczynia i pojemniki mieszkańcy 44ST2. Inne artefakty ceramiczne obejmują chochle/łyżki, koraliki, obrobione skorupy naczyń i figurki z wizerunkami ludzi. Wiele paciorków pochodziło z kilku ossuariów, ale także z ogólnego kontekstu wokół tego miejsca. Znaleziono trzy ceramiczne głowy figurek ludzkich, dwie z wyraźnymi rysami twarzy. Podobną ceramiczną główkę znaleziono na stanowisku Kiser w Wirginii.

Fajki tytoniowe

Zbiór fajek tytoniowych obejmował 15 kompletnych fajek glinianych , 161 fajek fragmentarycznych, dwie fajki steatytowe i misę kolejnej. Kolor fajek glinianych jest od brązowego poprzez ciemnobrązowy do szaro-czarnego. Większość rur miała ślady polerowania, które nadal można zobaczyć pomimo uszkodzeń spowodowanych czynnikami atmosferycznymi. Środek ten całkowicie zakryje teksturę pasty na fajce. Najczęstszą ozdobą tych fajek była dekoracja przypominająca ruletkę i wykonywana prawdopodobnie za pomocą małego stempla. W okolicy znajduje się wiele miejsc, w których znajdują się rury bardzo podobne do tych znajdujących się w Potomac Creek. Port Tobacco, Maryland , Moyaone , Pamunkey Reservation i Keyser Farm Site mają podobne rury jak Potomac Creek.

Lity

Kamienne artefakty znaleziono zarówno w wykopaliskach, jak i na powierzchni. W sumie znaleziono 191 grotów pocisków, a kolejne 25 było uszkodzonych lub niemożliwych do sklasyfikowania. Punkty przypisane są do okresów kulturowych od wczesnej archaiki do późnego lasu . Większość narzędzi kamiennych wykonano z kwarcu lub kwarcytu , który można było pozyskać lokalnie. Niektóre punkty wykonano z ryolitu , chertu i kwarcytu Harper's Ferry . Tego typu materiały zostałyby zebrane gdzie indziej i przywiezione.

Teorie skąd pochodzą ludzie

1) Archeolodzy aktywnie debatują nad geograficznym pochodzeniem tej kultury. Niektórzy twierdzą, że była to natrętna kultura, która przybyła z północy; inni za silny na wschodnie wybrzeże ; inni, że ruch odbywał się głównie z Piemontu na wewnętrzną równinę przybrzeżną; i inni, że był to w dużej mierze rozwój in situ.

2) Uważa się, że przodkowie Potomac Creek i innych podobnych do niego rodzimych kompleksów pochodzili z południowo-wschodniego Nowego Jorku , północno-wschodniej Pensylwanii i północno-zachodniego New Jersey .

Czego się nauczono

1) Pojawienie się ufortyfikowanych i planowanych wsi około 1300 roku i później oznacza rozwój osadnictwa stymulowany wzrostem liczby ludności, zmieniającymi się warunkami politycznymi i strategiami gospodarczymi. Dokonano ośmiu dat radiowęglowych zwęglonego drewna na podstawie różnych obiektów i ustalono, że miejsce to było zamieszkiwane w latach 1300–1550. Najnowsze daty wskazują, że ta konkretna wioska nie była zamieszkana w okresie po kontakcie oraz że sąsiednia wioska ( 44ST1) zastąpił go już wtedy.

2) Ufortyfikowany charakter tej wsi wskazuje, że była ona głównym miejscem zamieszkania. Od zwykłych osad różni się fortyfikacjami.

3) Stanowisko Potomac Creek (44ST2) położone jest na stosunkowo wysokim, możliwym do obrony urwisku nad potokiem o tej samej nazwie. Położone w hrabstwie Stafford w Wirginii, na południowym brzegu rzeki Potomac, „Potowomeke” było przez wieki ważnym miejscem ceremonii. Miejsce to zostało prawdopodobnie po raz pierwszy zajęte przez imigrantów z Owasco ok. 1300 r. i został opuszczony ok. 1550 r., przed kontaktem z Europą. Miejsce to było obiektem zainteresowań archeologicznych od lat trzydziestych XX wieku.

4) Miejsce to nabiera szczególnego znaczenia ze względu na obecność wielu linii palisad wzniesionych w różnym czasie w ciągu około 250 lat zamieszkiwania tego miejsca. Niektórzy archeolodzy uważają to miejsce i ludzi, którzy tam zbudowali i mieszkali, za natrętnych imigrantów z Piemontu, których zepchnęła na wewnętrzną równinę przybrzeżną jeszcze większa liczba migrantów z dalszego zachodu. Stanowisko Potomac Creek oferuje ważną okazję do zbadania życia rdzennych mieszkańców doliny Potomac w przededniu kontaktu z Europą.

5) Chociaż dokładna funkcja tego miejsca nie została ostatecznie ustalona, ​​obecność palisad i rowów wskazuje na to, że jest to miejsce ważne dla mieszkańców. Od zwykłych osad różni się przynajmniej fortyfikacjami. Ufortyfikowany charakter tej wsi wskazuje, że była to główne miejsce zamieszkania miejscowego weroanta lub wodza.

6) Fizyczne położenie terenu u zbiegu żeglownych dróg wodnych sprawiło, że było to dogodne miejsce do handlu. Potter (1993) sugeruje, że Potomac był agentem handlu na tym obszarze i że miejsca takie jak to były także kluczowymi „ośrodkami” regulacji towarów.

7) W związku z tym w tym miejscu mógł znajdować się jeden lub więcej magazynów do przechowywania materiałów handlowych. Obszerne kamienne artefakty wskazują na palenisko wytwarzania narzędzi kamiennych. Odkrycie grotów strzał i narzędzi kamiennych wskazuje, że mógł on służyć jako ośrodek produkcyjny. Duża liczba fragmentów ceramiki i naczyń ceramicznych, a także pozostałości fauny i roślinności odnaleziona na tym stanowisku może potwierdzać tezę, że w tym miejscu znajdowały się magazyny, a w okresach okupacji służyło jako punkt handlowy.

8) Inne fizyczne dowody sugerują, że miejsce to mogło służyć bardziej „specjalnemu” celowi niż głównej osadzie dla znacznej części miejscowej ludności. Dowodem na to jest stosunkowo niewielki rozmiar zamkniętego obszaru i ogólny brak wyraźnych wzorów domów. Odkrycie fragmentów glinianych fajek w tym miejscu dodatkowo sugeruje szczególne znaczenie tego miejsca, ponieważ palenie tytoniu było często czynnością społeczną i uprzywilejowaną, co potwierdza pogląd, że miejsce to miało pewne znaczenie ceremonialne.

Zobacz też

Wybrane publikacje

  • MacCord, Howard (1966) Miniaturowe ludzkie głowy z wizerunkami w Wirginii, część I. Biuletyn kwartalny Towarzystwa Archeologicznego Wirginii, 20 (3).
  • MacCord, Howard (1992) Indianie Potomac: krótka historia kultury. Biuletyn Kwartalny Towarzystwa Archeologicznego Wirginii 47(2):71 B84
  • Potter, Stephen R. Commoners, Tribute i Chiefs: rozwój kultury Algonquian w Dolinie Potomac. Charlottesville: Uniwersytet Wirginii, 1993.
  • Ryż, James D. Natura i historia w kraju Potomac: od łowców-zbieraczy do epoki Jeffersona. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2009.
  • Schmitt, Karl (1965) Patawomeke: An Historic Algonkian Site, Biuletyn Kwartalny Towarzystwa Archeologicznego Wirginii 20: 1 B56.
  • Stewarta, Thomasa Dale’a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992.
  1. ^ „System Informacji Rejestrowej Krajowej” . Krajowy Rejestr Miejsc Historycznych . Służba Parku Narodowego . 9 lipca 2010.
  2. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 2.
  3. ^ a b Rice, James D. Natura i historia w kraju Potomac: od łowców-zbieraczy do epoki Jeffersona. Baltimore: Johns Hopkins UP, 2009. s. 32.
  4. ^ a b c d e Centrum Badań Archeologicznych im. Williama i Marii. „ Powrót do Potomac Creek (44ST2): Archeologia w późnej prehistorycznej wiosce rdzennych Amerykanów zarchiwizowana 7.08.2011 r. w Wayback Machine ”. Departament Zasobów Historycznych Wirginii.
  5. ^ William i Mary Centrum Badań Archeologicznych. „ Powrót do Potomac Creek (44ST2): Archeologia w późnoprehistorycznej wiosce rdzennych Amerykanów ”. Departament Zasobów Historycznych Wirginii.
  6. ^ Blanton, Dennis B., Stevan C. Pullins, Veronica L. Deitrick i Gwenyth Duncan. Ponowna wizyta w Potomac Creek (44ST2). Richmond, Wirginia: Departament Zasobów Historycznych Wirginii, 1999. s. 92.
  7. ^ a b 7. Centrum Badań Archeologicznych im. Williama i Marii. „ Powrót do Potomac Creek (44ST2): Archeologia w późnej prehistorycznej wiosce rdzennych Amerykanów zarchiwizowana 7.08.2011 r. w Wayback Machine ”. Departament Zasobów Historycznych Wirginii.
  8. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 5–6.
  9. ^ ab Stewart , Thomas Dale. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 10.
  10. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 6–8.
  11. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 8–10.
  12. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 10–11.
  13. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 17–20 i 26–28.
  14. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 54.
  15. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 63–64.
  16. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 54–59.
  17. ^ Stewarta, Thomasa Dale'a. Badania archeologiczne Patawomeke, stanowisko indyjskiego miasta (44St2), przodek jedynego (44St1). Odwiedził w 1608 roku kapitan John Smith. Waszyngton: Smithsonian Institution, 1992. s. 64.
  18. Bibliografia _ Ceramiczne studium archeologii Wirginii. Waszyngton: USGPO, 1955. s. 126.
  19. ^ Potter, Stephen R. Commoners, Tribute and Chiefs: Rozwój kultury Algonquian w Dolinie Potomac. Charlottesville: Uniwersytet Wirginii, 1993. s. 147.
  20. ^ a b Potomac Creek (44ST2), Colonial Encounters: The Lower Potomac River Valley at Contact, 1500–1720 AD, http://colonialencounters.org/SiteSummaries/PotomacCreekSummary.aspx (ostatni dostęp 18 grudnia 2020 r.).
  21. ^ a b c Dennis B. Blanton, Stevan C. Pullins i Veronica L. Deitrick, The Potomac Creek Site (44ST2) Revisited (Va. Dept. of Historic Resources Research Report Series nr 10, 1999), dostępne pod adresem https: // /www.dhr.virginia.gov/pdf_files/Archeo_Reports/ST-049_44ST002_Potomac_Creek_Site_Revisited_1999_WMCAR_report.pdf (ostatni dostęp: 8 grudnia 2020 r.).
  22. ^ Potter, Stephen R. 1993. Zwykli ludzie, hołdy i wodzowie: rozwój kultury Algonquian w dolinie Potomac. University Press of Virginia, Charlottesville.

Linki zewnętrzne