Powiedz Madhurowi

Powiedz Madhurowi
Tell Madhur is located in Iraq
Tell Madhur
Pokazane w Iraku
Tell Madhur is located in Near East
Tell Madhur
Powiedz Madhurowi (Bliski Wschód)
Lokalizacja Irak
Region Gubernatorstwo Diyala
Współrzędne Współrzędne :
Typ powiedzieć
Długość 100 metrów
Szerokość 80 metrów
Wysokość 2,5 metra
Historia
Okresy Okres Ubaid , okres wczesnodynastyczny
Notatki witryny
Daty wykopalisk listopad 1977 – maj 1978; październik 1978 – grudzień 1978; marzec 1979 – maj 1979; Październik 1979 – styczeń 1980
Archeolodzy Nicholas Postgate , T. Cuyler Young , Robert Killick , Michael Roaf

Tell Madhur (również Madhhur ) to kopiec osady archeologicznej w prowincji Diyala ( Irak ). Miejsce to zostało rozkopane z powodu zalania przez zbiornik utworzony przez zaporę Hamrin . Madhur jest najbardziej znany ze swojego szczególnie dobrze zachowanego domu Ubaid . Znacząca wczesnodynastyczna , składająca się z zaokrąglonego budynku typowego dla ówczesnego regionu Hamrin, została również potwierdzona w Madhur.

Witryna i jej otoczenie

Tell ma wymiary 100 na 80 m i wznosi się 2,5 m ponad otaczającą go równinę. Osady archeologiczne rozciągały się również około 4 m poniżej obecnej powierzchni równiny, co wskazuje, że od czasu pierwszego zasiedlenia Madhur musiało nastąpić znaczne nagromadzenie gleby.

Historia badań

Tell Madhur był wykopywany przez cztery sezony w latach 1977-1980 przez Brytyjską Ekspedycję Archeologiczną do Iraku w ramach dużej, międzynarodowej operacji ratowniczej mającej na celu udokumentowanie stanowisk archeologicznych, które miały zostać zalane przez zbiornik tamy Hamrin na rzece Diyala , który był zbudowany w tym czasie. Madhur jest częścią dużego skupiska wykopalisk z okresu Ubaid, w tym Tell Abada , Tell Rashid i Tell Saadiya . Podczas prac na Madhur brytyjska ekspedycja archeologiczna przeprowadziła również mniejsze wykopaliska w dwóch innych miejscach w Hamrin; Powiedz Rubeidhehowi i powiedz Haizalunowi. Wykopaliskami w Tell Madhur kierowali Nicholas Postgate , T. Cuyler Young i Michael Roaf .

Historia okupacji

W najstarszej fazie w Madhur nie znaleziono żadnych pozostałości architektonicznych. Wydaje się, że ceramika w stylu Ubaid była bardzo podobna do tej z poziomu 2, następnej fazy okupacji.

Poziom 2 reprezentuje najbardziej znaczącą fazę okupacji w Tell Madhur. Najważniejszą cechą tego poziomu był prawie całkowicie zachowany dom, opisany przez Michaela Roafa jako „jeden z najlepiej zachowanych prehistorycznych budynków, jakie kiedykolwiek znaleziono w Mezopotamii”. Mury zachowały się do wysokości 2 m, zbudowane z prostokątnej cegły mułowej i wsparte na tynkowanych umocnieniach brzegowych . Górne części murów zawaliły się, ale licząc liczbę przewróconych rzędów cegieł mułowych można było zmierzyć, że pierwotnie miały one około 3,5 m wysokości. Wewnątrz budynku znaleziono fragmenty tynku z czerwoną farbą, co wskazuje, że (niektóre) ściany były zdobione. Wolnostojący budynek był stosunkowo niewielki, mierzący około 14 na 14 m i miał trójdzielny układ: centralną, krzyżową salę flankowały mniejsze pomieszczenia, z których część mogła być zamykana drzwiami, na co wskazywały obecność okuć drzwiowych. Budynek został zniszczony przez pożar i wszystko w nim zostało zachowane na miejscu , co oznacza, że ​​wszystkie artefakty nadal znajdowały się w miejscach, w których pozostawili je pierwotni mieszkańcy Madhuru. W inwentarzu znajdowały się naczynia ceramiczne (zarówno malowane, ryte, jak i nieozdobione), kamienie szlifierskie, ostrza z krzemienia i obsydianu , przęśliki , figurki zwierząt i wiele pocisków do procy . W jednym z mniejszych pomieszczeń znaleziono dużą ilość zwęglonego ziarna, prawdopodobnie 6-rzędowego oplewionego jęczmienia . Dało to datę radiowęglową z 4470 ± 80 cal pne. Plan domu wykazał wyraźne podobieństwa w pobliskich miejscach, takich jak Tell Abada i Tell Rashid, oraz w miejscach położonych dalej na północ, takich jak Tepe Gawra , Telul eth-Thalathat , a nawet Değirmentepe w Turcji. Ceramika również miała wyraźne podobieństwa z północnymi miejscami, takimi jak Nuzi i Tepe Gawra. W oparciu o znakomitą ochronę artefaktów można było określić konkretne obszary działalności w domu; niektóre mniejsze pomieszczenia służyły do ​​przechowywania i gotowania, podczas gdy jeden koniec centralnej sali służył do jedzenia i prawdopodobnie przyjmowania gości.

Osada nadal była zamieszkana po poziomie 2. Te kolejne fazy również datowane były na okres Ubaid i składały się z domów, które były stale modyfikowane. Dokładna stratygrafia tych późniejszych faz Ubaid była trudna do odtworzenia ze względu na późniejsze działania w miejscu, które poważnie uszkodziły i zniszczyły te późne pozostałości Ubaid.

Kopacze nie znaleźli dowodów na okupację w okresie Uruk , ale miejsce to zostało ponownie zasiedlone w okresie wczesnej dynastii (ED). W okresie ED I duży budynek z grubą zakrzywioną ścianą z pomieszczeniami po wewnętrznej stronie łuku. Budynek nie zachował się w całości, ale gdyby był pełnym kołem, jego średnica wynosiłaby 30 m. Ten zakrzywiony budynek i znaleziona w nim ceramika ma wyraźne podobieństwa do okrągłych budynków wczesnodynastycznych wykopanych w Tell Gubba i Tell Razuk, również w regionie Hamrin . Wydaje się, że ceramika i architektura odróżniały Hamrin od reszty Mezopotamii w okresie wczesnej dynastii, co sugeruje, że może to reprezentować coś w rodzaju „enklawy kulturowej”. Znaleziono również kilka grobowców z okresu wczesnodynastycznego I-III i jeden z okresu akadyjskiego . Grób akadyjski należał do młodego mężczyzny w wieku 17-20 lat i zawierał ceramikę, narzędzia i broń z brązu oraz biżuterię z karneolu i lapis lazuli jako przedmioty grobowe, a także dwa szkielety z rodziny koniowatych .

Najmłodszy dowód składa się z niektórych dołów magazynowych wskazujących na okupację w XIII i XIV wieku naszej ery, a miejsce to było ostatnio wykorzystywane jako cmentarz przez miejscowych mieszkańców.

Dalsza lektura