Prawo odwadniające

Ustawa o osuszaniu lub belgijska ustawa o wysychaniu ( droogleggingswet ) odnosi się do kontrowersyjnej [ potrzebne źródło ] ustawy uchwalonej przez belgijski parlament federalny w 2005 r. w celu obcięcia finansowania przez państwo federalne „niedemokratycznych” partii. Ze względu na ograniczenia dotyczące darowizn na kampanie od grup prywatnych lub osób prywatnych belgijskie partie polityczne polegają głównie na finansowaniu państwa.

Chociaż termin „prawo drenażowe” zwykle odnosi się do ustawy uchwalonej w 2005 r., W rzeczywistości istnieją dwa tak zwane „ustawy drenażowe”:

  • ustawa z dnia 12 lutego 1999 r. dodająca artykuł 15 do ustawy z dnia 4 lipca 1989 r. o ograniczeniu i kontroli wydatków wyborczych na wybory do izb federalnych , finansowanie i otwarte rachunki partii politycznych oraz artykuł 16bis w ustawach o Radzie Państwa , uzgodnionych 12 stycznia 1973 r
  • ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. zmieniająca ustawy koordynowane o Radzie Stanu z dnia 12 stycznia 1973 r. oraz ustawę z dnia 4 lipca 1989 r. w sprawie ograniczenia i kontroli wydatków wyborczych na wybory do izb federalnych, finansowania i otwartych rachunków partii politycznych

Ustawa z dnia 12 lutego 1999 r. wprowadziła do ustawy o finansowaniu partii art. 15, który stanowi, że jeżeli partia polityczna własnym wysiłkiem lub staraniem swoich składowych, list, kandydatów lub wybranych funkcjonariuszy, wyraźnie i kilkoma podobnymi znakami, pokazuje, że jest wrogo nastawiony do praw i wolności gwarantowanych przez Europejską Konwencję Praw Człowieka , może zostać pozbawiony finansowania przez Radę Państwa . Z tego powodu w języku francuskim ustawa ta jest również określana jako „ustawa o odcięciu finansowania partii sprzeciwiających się wolności” („ loi permettant de priver les partis liberticides de leur financement ”). Jednak przepis ten mógł zostać wprowadzony w życie dopiero po uchwaleniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r.

Vlaams Belang

Obecnie próba użycia prawa zostałaby podjęta najprawdopodobniej wobec skrajnie prawicowej flamandzkiej partii Vlaams Belang . Belgijski sąd orzekł w 2004 roku, że poprzednik partii Vlaams Blok zachęcał do dyskryminacji cudzoziemców. Zdaniem zwolenników partii zarówno wyrok skazujący z 2004 roku, jak i obecny projekt ustawy są politycznymi działaniami ich przeciwników.

Po orzeczeniu Sądu Najwyższego kierownictwo VB skorzystało z okazji, aby się rozwiązać i zacząć od nowa pod nową nazwą. W ten sposób 14 listopada Vlaams Blok rozwiązał się i powstał Vlaams Belang. Vlaams Belang wprowadził szereg zmian w swoim programie politycznym, ostrożnie moderując niektóre z bardziej radykalnych stanowisk byłego Vlaams Blok. Niemniej jednak lider partii Frank Vanhecke dał jasno do zrozumienia, że ​​partia zasadniczo pozostanie taka sama; „Zmieniamy naszą nazwę, ale nie nasze sztuczki. Zmieniamy naszą nazwę, ale nie nasz program”.

Były przewodniczący Vlaams Blok, Frank Vanhecke, został wybrany na przewodniczącego Vlaams Belang w dniu 12 grudnia 2004 r. Podobnie jak jego poprzednik, Vlaams Belang nadal podlega kordonowi sanitarnemu , w ramach którego wszystkie tradycyjne partie flamandzkie zgodziły się systematycznie wykluczać partię, i nigdy nie wchodzić z nią w koalicję. Sytuacja uległa jednak nieznacznej zmianie wraz z pojawieniem się mniejszej prawicowej partii Lista Dedecker (założonej w 2007 r.), która nie przystąpiła do porozumienia. Na przykład w wywiadzie dla popularnego tygodnika Humo , flamandzki premier Yves Leterme zadeklarował, że lokalny oddział jego partii Chrześcijańsko-Demokratycznej i Flamandzkiej (CD&V), który utworzyłby koalicję lub bliskie porozumienia z Vlaams Belang, nie będzie już uważany za część z CD&V.

VB zakwestionował wybory samorządowe w 2006 roku pod hasłem „Bezpieczny, flamandzki, nadający się do zamieszkania”. VB cieszyło się ogromnym wzrostem głosów, a liczba członków jej rady prawie się podwoiła, z 439 do około 800. Wynik wyborów partia określiła jako „miażdżące zwycięstwo”. W Antwerpii liczba głosów VB była niższa niż Partii Socjalistycznej , która dramatycznie zwiększyła swój udział w głosach. Mimo to VB, które było w koalicji z pomniejszą VLOTT , nieznacznie zwiększyło swój głos w mieście do 33,5%. W wyborach powszechnych w 2007 roku partia zdobyła 17 mandatów w Izbie Reprezentantów i 5 w Senacie, pozostając mniej więcej w status quo. Wcześniej w tym samym roku partia dołączyła do krótkotrwałej grupy Parlamentu Europejskiego Tożsamość, Tradycja i Suwerenność obok partii takich jak francuski Front Narodowy.

W 2008 roku Bruno Valkeniers został wybrany na nowego przewodniczącego partii VB, kwestionując to stanowisko bez sprzeciwu. W 2009 roku partia startowała w wyborach do parlamentu flamandzkiego i Parlamentu Europejskiego. Partia została zredukowana z 32 do 21 mandatów (z rekordowych 24% Vlaams Blok do 15%) we flamandzkim parlamencie oraz z 3 do 2 miejsc w parlamencie europejskim. W wyborach powszechnych w 2010 roku partia ponownie została zredukowana do 12 miejsc w Izbie i trzech w Senacie. Było to w dużej mierze spowodowane wielkim sukcesem nowej, bardziej umiarkowanej partii Nowy Sojusz Flamandzki , która również prowadziła kampanię na rzecz niepodległości Flamandii. Po ciężkich stratach partii w wyborach samorządowych w 2012 r. Bruno Valkeniers ustąpił ze stanowiska przewodniczącego partii, a jego następcą został Gerolf Annemans .

W wyborach federalnych i regionalnych w 2014 roku partia ponownie poniosła dużą stratę i spadła do 5,9% flamandzkich głosów. Lista europejska, wylosowana przez Annemans, uzyskała nieco lepszy wynik z wynikiem 6,8%. Annemans zrezygnował z funkcji lidera partii, którą pełnił tylko przez dwa lata, i opowiadał się za odmłodzeniem partii. Kolejne wybory na przewodniczącego partii wygrał jedyny kandydat, wówczas 28-letni Tom Van Grieken .