Premier Rose Diamond
 | |
| Waga | 137,02 karatów (27,404 g) |
|---|---|
| Kolor | Bezbarwny |
| Cięcie | Kształt gruszki |
| Kraj pochodzenia | Afryka Południowa |
| Moje pochodzenie | Kopalnia Premier |
| Odkryty | 1977 |
| Przetnij | Davida du Plessisa |
| Pierwotny właściciel | De Beersa |
| Właściciel | Roberta Mouawada |
| Przewidywana wartość | 10 mln USD ( stan na 2006 r.) |
Diament Premier Rose (353,9 karata (70,78 g)) był jednym z dużych, rzadkich klejnotów produkowanych przez Premier Mine w De Beers w Republice Południowej Afryki .
Historia
Diament Premier Rose został wydobyty w marcu 1978 roku. Został zakupiony przez Mouw Diamond Cutting w Johannesburgu w ramach partnerstwa z Williamem Goldbergiem z Nowego Jorku. Diament został oznaczony do przepołowienia przez Rose Mouw, małżonkę Jacoba Mouwa, założyciela Mouw Diamond Cutting.
Ciąć
Za przepiłowanie diamentu odpowiedzialny był Frans Swanepoel, a piłowaniem mniejszej połowy diamentu zajęli się Sylvain Mouw i Jacques Mouw. Marcel Cilliers Smulders był uczniem, który pomagał przy cięciu. Polerowanie dwóch głównych diamentów 137,02 (Duża Róża) i 31,48 (Mała Róża) ct. wykonał David du Plessis (który był również odpowiedzialny za polerowanie Złotego Jubileuszu i był jednym z głównych szlifierzy Diamentu Stulecia ), a 2,11-karatowego (422 mg) Baby Rose wykonał Mike Botha i Willema Jouberta. Kamienie powstałe z oryginalnego kamienia nazwano rodziną Premier Rose, przy czym największy zachował nazwę Premier Rose Diamond.
Kolekcja Premier Rose zalicza się do najdoskonalszych wypolerowanych klejnotów na świecie i stała się punktem odniesienia w zakresie symetrii i proporcji dużych diamentów o fantazyjnym szlifie.
Nazwa
Diament został później nazwany na cześć kopalni Premier i Rose Mouw, stąd nazwa Premier Rose.
Detale
Diament ten nie zawierał żadnych inkluzji i był niewątpliwie bezbarwnym klejnotem. Diament nie wykazywał określonego krystalograficznego i często był błędnie nazywany „kawałkiem dekoltu”. Jeśli jednak przestudiowano żywiczny model diamentu, nie można znaleźć żadnych dowodów na mechaniczne lub naturalne rozszczepienie diamentu. Morfologia tego diamentu wynikała z odkształcenia plastycznego podczas fazy erupcji kimberlitu . Diament nie wykazywał żadnych trygonów na ścianach ośmiościennych (111) ani zauważalnych prążków na ścianach dwunastościennych (110), a orientację krystalograficzną wyprowadzono z obecności dwóch ortogonalnych inwersji na jednej ze ścian sześciokątnych (100).