Pretty przeciwko Wielkiej Brytanii

Pretty przeciwko Wielkiej Brytanii (2346/02) to sprawa rozstrzygnięta przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w 2002 roku.

Fakty

Diane Pretty cierpiała na chorobę neuronu ruchowego i była sparaliżowana od szyi w dół, miała mało czytelną mowę i była karmiona przez rurkę. Zgodnie z prawem angielskim samobójstwo nie jest przestępstwem , jednak choroba uniemożliwia skarżącej podjęcie takiego kroku bez pomocy. Jednakże pomaganie innej osobie w samobójstwie jest przestępstwem (art. 2 ust. 1 ustawy o samobójstwach z 1961 r .).

Pretty chciała, aby mąż zapewnił jej pomoc w samobójstwie. Ponieważ udzielenie tej pomocy naraziłoby męża na odpowiedzialność, poproszono Dyrektora Prokuratury o wyrażenie zgody na niewnoszenie oskarżenia przeciwko jej mężowi. Prośba ta została odrzucona, podobnie jak apelacja Pretty przed Law Lords .

Osąd

W jednomyślnym wyroku Trybunał złożony z siedmiu sędziów uznał skargę Pretty na podstawie artykułów 2, 3, 8, 9 i 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka za dopuszczalną , nie stwierdził jednak żadnego naruszenia Konwencji.

Znaczące wnioski obejmują fakt, że z art. 2 Konwencji nie można wyprowadzić żadnego prawa do śmierci, czy to z rąk osoby trzeciej, czy przy pomocy władzy publicznej . Jeśli chodzi o prawo Pretty do poszanowania życia prywatnego na mocy art. 8, Trybunał uznał, że ingerencja w tej sprawie może być uzasadniona jako „ konieczna w społeczeństwie demokratycznym ” ze względu na ochronę praw innych osób.

Linki zewnętrzne

• wyrok ETPC