Projekt Stuart Oil Shale
| Projekt Stuart Oil Shale | |
|---|---|
 | |
| Kraj | Australia |
| Lokalizacja | Yarwun niedaleko Gladstone, Queensland |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| Status | Operacyjny |
| Rozpoczęła się budowa | 1999; 2011 |
| Data likwidacji | 2004 |
| Właściciel(e) | Zasoby energetyczne Queensland |
Stuart Oil Shale Project to projekt rozwoju łupków naftowych w Yarwun niedaleko Gladstone, Queensland , Australia. Jest to pierwsza poważna próba wznowienia komercyjnego wykorzystania łupków bitumicznych przez Australię od lat pięćdziesiątych XX wieku. Projekt został pierwotnie opracowany przez australijskie firmy Southern Pacific Petroleum NL i Central Pacific Minerals NL (SPP/CPM), a obecnie rozwijany jest przez Queensland Energy Resources . Pierwotny obiekt wybudowany pod koniec lat 90-tych został rozebrany, a nowy obiekt demonstracyjny rozpoczął działalność w 2011 roku.
Historia
W 1997 roku SPP/CPM podpisało umowę joint venture z kanadyjską firmą Suncor Energy na zagospodarowanie złoża łupków bitumicznych Stuart. Suncor został wyznaczony na operatora projektu. W kwietniu 2001 Suncor opuścił projekt i SPP/CPM stał się jedynym udziałowcem projektu. W lutym 2002 r., w wyniku restrukturyzacji SPP/CPM, SPP stała się spółką holdingową dla interesów grupy, w tym Stuart Oil Shale Project. Ponieważ SPP przyznało opłaty stałe i zmienne na rzecz Sandco Koala LLC w maju 2003 r., wierzyciel wyznaczył syndyków SPP w dniu 2 grudnia 2003 r. W lutym 2004 r. projekt Stuart Oil Shale został sprzedany przez syndyków nowo utworzonej spółce Queensland Energy Resources , która ogłosiła 21 lipca 2004 r., że elektrownia zostanie zamknięta ze względów ekonomicznych i środowiskowych. Greenpeace, który protestował przeciwko projektowi, uznał zamknięcie za wielkie zwycięstwo.
W kwietniu 2008 roku Queensland Energy Resources rozpoczęło sprzedaż wyposażenia zakładu. W dniu 14 sierpnia 2008 r. Firma Queensland Energy Resources ogłosiła, że zastąpi proces Alberta Taciuk (ATP) przetwarzania łupków naftowych technologią Paraho II i demontuje zakład oparty na ATP. Obiekt został rozebrany w latach 2008-2009, a we wrześniu 2011 roku został otwarty nowy zakład demonstracyjny oparty na procesie Paraho.
Etapy projektu
Pierwszy etap projektu, który kosztował 250–360 milionów dolarów australijskich, obejmował kopalnię łupków naftowych i pilotażową instalację retortową opartą na technologii ATP w Targinnie niedaleko Yarwun. Zakład powstał w latach 1997-1999 i funkcjonował w latach 1999-2004. Było to pierwsze na świecie zastosowanie technologii ATP do pirolizy łupków bitumicznych. Zakład został zaprojektowany do przerobu 6000 ton łupków bitumicznych dziennie przy wydobyciu ropy na poziomie 4500 baryłek (720 m 3 ). W latach 2000-2004 zakład pilotażowy wyprodukował ponad 1,5 miliona baryłek (240 × 10 3 m 3 ) oleju łupkowego. Po zamknięciu obiekt został zdemontowany.
Drugi etap, kosztujący 600 milionów dolarów australijskich, miał składać się z pojedynczego modułu ATP o wielkości komercyjnej, cztery razy większego niż pierwszy, o łącznej wydajności 19 000 baryłek (3000 m 3 ) produktów naftowych (nafty i średniego oleju łupkowego ) dziennie . Pierwotnie planowano, że zostanie uruchomiony w 2006 roku. Trzecim planowanym etapem była budowa wielu komercyjnych jednostek produkcyjnych o wydajności do 200 000 baryłek produktów naftowych dziennie. Przewidywano, że będzie emitowany w latach 2010–2013. Ocena oddziaływania na środowisko etapu 2 została zawieszona w grudniu 2004 r.
Instalacja demonstracyjna oparta na technologii Paraho II, zbudowana w latach 2009-2011 w nowej lokalizacji, składa się z pionowego pieca szybowego. Później zostanie dodana jednostka uzdatniania oleju. W fazie demonstracyjnej zakład wykorzystuje 60 ton łupków bitumicznych dziennie, produkując 37-40 baryłek dziennie (5,9-6,4 m 3 /d). Wykorzystuje grudki łupków zamiast drobnych cząstek używanych przez procesor ATP. Projekt demonstracyjny ma kosztować ponad 100 milionów dolarów.
Kwestie ochrony środowiska
Pierwszy projekt spotkał się z ostrą krytyką ekologów . Ponad 20 000 osób i 27 grup środowiskowych, turystycznych i rybackich sprzeciwiło się elektrowni łupkowej. Greenpeace twierdził, że emisje gazów cieplarnianych z produkcji ropy łupkowej były prawie czterokrotnie wyższe niż z produkcji ropy konwencjonalnej. W odpowiedzi SPP obiecał ograniczyć emisje gazów cieplarnianych z produkcji oleju łupkowego do 5% poniżej emisji konwencjonalnej ropy do etapu 3. Greenpeace twierdził również, że projekt Stuart Oil Shale Project był znaczącym źródłem wysoce toksycznych dioksyn i zaszkodziłby Wielkiej Rafy Koralowej podczas etapu 3. Wspomniano również o obawach dotyczących zdrowia publicznego. Lokalni mieszkańcy twierdzili, że dioksyny emitowane z rośliny mają wpływ na ich zdrowie, a zapach jest nie do przyjęcia.
