Proklamacja Kongresu Konfederacji z 1783 r
Proklamacja Kongresu Konfederacji z 1783 r. Była proklamacją Kongresu Konfederacji z dnia 22 września 1783 r. Zakazującą wygaśnięcia tytułu aborygeńskiego w Stanach Zjednoczonych bez zgody rządu federalnego. Polityka leżąca u podstaw proklamacji została zapoczątkowana proklamacją królewską z 1763 r . I była kontynuowana po ratyfikacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych przez ustawy o zakazie współżycia z 1790, 1793, 1796, 1799, 1802 i 1833 r.
W epoce Artykułów Konfederacji kilka stanów USA , zwłaszcza Nowy Jork , kupowało ziemie od Indian bez zgody Kongresu. W latach 80., w następstwie Oneida I (1974), zezwalającej plemionom na dochodzenie takich roszczeń w sądach federalnych, kilka plemion zakwestionowało takie przeniesienia jako sprzeczne z Proklamacją. Jednak Drugi Okręg uznał, że Kongres nie miał ani uprawnień, ani zamiaru zakazania takich zakupów w granicach poszczególnych stanów, a zatem Proklamacja dotyczyła tylko terytoriów federalnych .
Tekst
Proklamacja zabrania:
wszystkich osób przed osiedlaniem się na ziemiach zamieszkałych lub zajętych przez Indian, bez ograniczeń lub jurysdykcji jakiegokolwiek konkretnego stanu, oraz przed nabywaniem lub otrzymywaniem jakichkolwiek prezentów lub cesji takich ziem lub roszczeń bez wyraźnego upoważnienia i wskazówek Stanów Zjednoczonych w Kongresie .
W Proklamacji zadeklarowano również:
że każdy taki zakup lub ugoda, podarunek lub cesja, bez powyższego upoważnienia, jest nieważny i że żadne prawo ani tytuł nie będzie naliczany w wyniku takiego zakupu, podarunku, cesji lub ugody.
Spór
Niewiele wczesnych przypadków cytuje Proklamację. Jednak Proklamacja była cytowana w nowszych sporach sądowych kwestionujących przenoszenie tytułu tubylczego od plemion między 1783 a 1790 rokiem.
Najbardziej dogłębną analizę Proklamacji przeprowadził Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu w sprawie Oneida Indian Nation of New York przeciwko New York (1988). Tam naród Indian Oneida zakwestionował zakup ziem Oneida przez stan Nowy Jork w 1785 i 1788 roku. Sędzia Jon O. Newman , jednogłośnie w składzie trzech sędziów, został jednym z pierwszych sędziów federalnych Stanów Zjednoczonych, który orzekał w sprawie uprawnień Kongres i stany na mocy Statutu Konfederacji , 200 lat po fakcie. Newman trzymał:
- stany zostały upoważnione na mocy artykułów do kupowania ziemi od Indian bez zgody Kongresu;
- klauzule artykułów odnoszące się do uprawnień Kongresu do prowadzenia wojny i pokoju z Indianami były niesprawiedliwe ;
- ziemie sporne przez Nowy Jork i Massachusetts znajdowały się w chwili zakupu na terytorium Nowego Jorku;
- traktat z Fort Stanwix nie zabraniał zakupu;
- Proklamacja nie miała zastosowania do ziem w obrębie stanów;
- gdyby Proklamacja miała zastosowanie do takich ziem, przekroczyłaby uprawnienia Kongresu wynikające z Artykułów.
Rezultatem tej decyzji było wygaśnięcie „jednego z największych roszczeń do ziemi”, obejmującego od 5 500 000 do 6 000 000 akrów (22 000 do 24 000 km 2 ). Howard Elijah, sekretarz Rady Szefów Oneida, nazwał tę decyzję „ludobójstwem”. Oneidowie byli reprezentowani przez Fundusz Praw Rdzennych Amerykanów .
Notatki
- J. David Lehman, The End of the Iroquois Mystique: Traktaty o cesji ziemi Oneida z lat osiemdziesiątych XVIII wieku, 47 Wm. & Mary L. Rev. 523 (1990).
- Theodore C. Max, Uwaga, Conundrums Along the Mohawk: Preconstitutional Land Claims of the Oneida Indian Nation, 11 NYU Rev. L. & Soc. Zmiana 473 (1982).
