Przeładowanie (prawo)
Zawyżanie opłat w świetle prawa odnosi się do praktyki prokuratorskiej polegającej na „przypinaniu” dodatkowych zarzutów, o których prokurator wie, że nie może ich udowodnić. Służy prokuratorowi do lepszego ugody pozycja. Termin ten był różnie definiowany. Alschuler pisze, że „dla prokuratorów zawyżanie opłat oznacza oskarżanie oskarżonego o przestępstwo, którego jest on wyraźnie niewinny, w celu skłonienia go do przyznania się do„ właściwego ”przestępstwa. Obrońca identyfikuje dwa rodzaje zawyżania opłat.„ Horyzontalne ”zawyżanie to nieuzasadnione mnożenie oskarżeń przeciwko jednemu oskarżonemu. Może on zostać oskarżony o popełnienie odrębnego przestępstwa za każdą techniczną transakcję przestępczą, w której brał udział, albo prokurator może podzielić pojedynczą transakcję karną na wiele przestępstw składowych. „Pionowe” zawyżanie opłat to obciążanie pojedynczego przestępstwa wyższą karą poziomie, niż uzasadniają to okoliczności sprawy”. Pionowe nadmierne ładowanie jest uważane za bardziej nadużycie z tych dwóch praktyk. W obronie przed nadmiernym obciążeniem argumentowano, że aby uzyskać ugodę, która skutkuje niższym wyrokiem niż pierwotne stanowisko prokuratora, przy jednoczesnym uzyskaniu kary sprzyjającej bezpieczeństwu publicznemu, prokurator musi wybrać początkowy zarzut wyższy niż penologicznie odpowiedni.
Chociaż teoretycznie zawyżanie opłat jest niedopuszczalne, sądy niechętnie oddalają zarzuty poparte prawdopodobnymi przyczynami . [ potrzebne źródło ] Wytyczne American Bar Association zniechęcają do przeładowywania, ale nie zabraniają tego. Mówi się, że przepisy mają na celu zwalczanie prokuratorskiej mściwości które zmuszają prokuratorów do uzasadniania wszelkich odrębnych aktów oskarżenia wniesionych po wstępnym oskarżeniu, stwarzają możliwość zawyżenia opłat. Argumentowano, że ograniczenia obecnej praktyki dobrowolnego poddania się karze najprawdopodobniej doprowadziłyby do zmniejszenia nadmiernego obciążania prokuratora.
