Przestępczość i jej represje

Przestępczość i jej represje

Strona tytułowa książki
Autor	Gustaw Aschaffenburg
Tłumacz	Adelberta Albrechta
Kraj	Niemcy
Język	język angielski
Opublikowany	1903
Wydawca	C. Zima
Data publikacji	1913
Typ mediów	Książka

Zbrodnia i jej represje ( niem . Das Verbrechen und seine Bekämpfung ) to książka pierwotnie opublikowana w 1903 roku, napisana przez Gustava Aschaffenburga . Został przetłumaczony na język angielski w 1913 roku. Bada przyczyny przestępczości i doradza w sprawie różnych metod karania i odstraszania. Miał duży wpływ na dziedzinę psychologii kryminalnej i był szeroko stosowany jako literatura edukacyjna na uniwersytetach przez dziesięciolecia po jego opublikowaniu.

Kontekst

Kariera Aschaffenburga

Aschaffenburg odbywał studia medyczne w różnych miastach, m.in. w Heidelbergu , Strassburgu, Freiburgu, Berlinie i Würzburgu. Po ukończeniu studiów odbył kilka staży, m.in. u profesorów Balla, Charcota i Pierre'a Marie w Paryżu oraz w Wiedniu u profesora Kraffta-Ebina . Pomogło mu to w zdobyciu stanowiska naukowego umożliwiającego publikację książek takich jak Zbrodnia i jej represje . Następnie został asystentem uczonego o nazwisku Kraeplin w Heidelbergu i tym razem szczególnie pchnął jego zainteresowania w dziedzinie kryminologii. Jego czas jako asystent Kaeplinsa w Heidelbergu był główną inspiracją i wpływem na pisanie książki. Heidelberg był postrzegany jako idealne miejsce do studiowania kryminologii ze względu na swoją sytuację demograficzną i pozycję wiodącej instytucji w regionie. Ze względu na brak wydziałów lekarskich i uniwersytetów w okolicy, Heidelberg stał się głównym miejscem poradnictwa łącznie dla trzech zakładów karnych. Status Heidelberga okazał się później zaletą Aschaffenburga podczas pisania książki, ponieważ zwiększył jego reputację i dał mu więcej praktycznego doświadczenia. Bliski związek z obszarami wiejskimi i miejskimi, takimi jak Mannheim, był również zaletą dla jego studiów kryminologicznych. W czasie, gdy Aschaffenburg pisał Zbrodnię i jej represje, pracował już w więzieniu w Halle , gdzie pełnił funkcję szefa służby medycznej. Sam Aschaffenburg stwierdził również, że książka została zainspirowana brakiem wiedzy z zakresu socjologii kryminalnej i biologii, którą widział u wielu prawników i sędziów karnych w całej swojej karierze.

Ewolucja psychologii kryminalnej

Jednym z pierwszych wdrożeń psychologii w regulacjach wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych była tzw. Constitutio Criminalis Carolina z 1532 r. Miała ona wpływ we wczesnej epoce nowożytnej w większości niemieckojęzycznych części Europy i zbudowała podstawy systemu sądownictwa karnego. później przeanalizować w swojej książce. Kilkaset wieków później, na początku połowy XIX wieku, wielu uczonych z różnych dziedzin, takich jak psychologia czy prawo, zaczęło interesować się psychologicznymi przyczynami zachowań przestępczych, tworząc dziedzinę kryminologii. W Niemczech głównymi ofiarodawcami byli funkcjonariusze policji, lekarze, administratorzy więzień, eksperci prawni, sędziowie i wielu innych. Eksperci prawni i lekarze mieli tendencję do badania jednostek bardziej, podczas gdy statystyki moralne były bardziej zainteresowane społecznymi przyczynami przestępczości. Aschaffenburg ostatecznie połączył oba te cele w swojej książce. Ogółem uczeni w tamtym czasie mniej więcej koncentrowali się na podejściu bibliograficznym, koncentrując się na długości życia jednostek prowadzących do zdarzenia przestępczego. Rozważanie życia jednostek prowadzących do zdarzenia przestępczego jest zgodne z podejściem Aschaffenburga, opisanym później w Zbrodni i jej represjach.

Po pierwszej połowie XIX wieku nastąpiła zmiana przepisów prawnych w kierunku większej pobłażliwości dla przestępców chorych psychicznie. W 1879 r. wprowadzono możliwość wysłania przestępcy do azylu na obserwację. To zbliżyło psychiatrów do sądów i zaowocowało bardziej psychologicznym podejściem do kryminologii w XIX wieku. Psychologowie w tym przedziale czasowym również skorzystali na rosnącym uznaniu nauk przyrodniczych w społeczeństwie niemieckim. Od 1875 roku kryminologii udało się ustabilizować jako samodzielna dziedzina nauki. Ten kontekst stworzył podstawę do umożliwienia psychologom, takim jak Aschaffenburg, publikowania swoich książek pochodzących z perspektywy skoncentrowanej na psychologii.

We wcześniejszych publikacjach uczony Cesare Lombroso argumentował, że przestępcy posiadają pewne cechy fizyczne. Jego zdaniem istniał antropologiczny typ osoby, która urodziłaby się przestępcą, czemu później Aschaffenburg będzie się sprzeciwiał. Mniej więcej w tym samym czasie, około 1880 r., powstał nowy ruch reformy karnej. Franz von Liszt był jedną z głównych postaci dążących do reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. On i jego koledzy dążyli do naukowego podejścia do identyfikacji przyczyn przestępczości w celu lepszej ochrony społeczeństwa. To podejście naukowe było konieczne do zbudowania podstaw dla nowej reformy karnej. Aschaffenburg opowiadał się również za reformą wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, aby chronić społeczeństwo zgodnie z Lisztem. Jednak w przeciwieństwie do Liszta skupił się bardziej na ochronie już skazanych i pomocy w ich resocjalizacji. Później Lambroso opublikował swoją książkę L'uomo delinquente , a pod koniec XIX wieku publikacje Lambroso wywarły duży wpływ na dziedzinę psychologii kryminalnej. Lambroso przyznał później, że urodzeni przestępcy stanowili tylko około jednej trzeciej wszystkich przestępców, zbliżając się bardziej do opinii Aschaffenburga. Lekarze więzienni w całej Europie, w tym w Niemczech, obalili wspomniane teorie antropologiczne w latach 90. XIX wieku za pomocą własnych studiów przypadków. Najwybitniejsi przedstawiciele nurtu psychologii kryminalnej, który nabierał rozpędu na początku XX wieku, ani nie wierzyli w „urodzonych przestępców”, ani nie uzasadniali odosobnionego defektu moralnego. Aschaffenburg był zgodny z tymi perspektywami i mniej więcej w tym czasie opublikował swoją książkę.

Treść

Aschaffenburg omawia przestępczość, analizuje jej przyczyny i doradza, jak zapobiegać przestępczości. Jego analiza statystyczna skupia się na Niemczech jako głównym obszarze zainteresowań, ale od czasu do czasu udaje mu się wyciągnąć porównania i wnioski z innych krajów europejskich. W swoich analizach wykorzystuje metody i ustalenia zaczerpnięte z różnych dziedzin nauki, takich jak medycyna sądowa , psychologia, kryminologia i statystyka. Aschaffenburg dzieli przyczyny przestępczości na społeczne i indywidualne. Sekcja poświęcona przyczynom społecznym obraca się wokół sezonowych wahań przestępczości, rasy i religii, zawodu i lokalizacji. Analizuje również wpływ używek, prostytucji, hazardu, przesądów oraz warunków ekonomicznych i społecznych. Poszczególne przyczyny są klasyfikowane według wychowania, wykształcenia, płci i sytuacji domowej. Autorka omawia również psychiczne i fizyczne cechy przestępców oraz wchodzi w związek między chorobą psychiczną a kryminologią.

Aschaffenburgowi udaje się powiązać główne tematy, które identyfikuje. Sezonowe wahania np. przestępstw, zwłaszcza o charakterze seksualnym, zdaniem autora można tłumaczyć zmianami w równowadze psychicznej. Ale fluktuacje przestępstw, jak argumentuje, są również ściśle powiązane z fluktuacjami spożycia substancji w ciągu roku. Aschaffenburg ogólnie przypisuje alkoholowi dużą rolę w kształtowaniu zachowań przestępczych. Nie tylko omawia wpływ alkoholu na przestępcę, ale także skupia się na dzieciach alkoholików. Inne substancje nie są szczegółowo omawiane, zwłaszcza że Aschaffenburg uważa je za nieistotne ze względu na ich kosztowny charakter.

Czynniki demograficzne są omawiane zarówno jako przyczyny społeczne, jak i indywidualne, i stanowią większą część książki. Aschaffenburg omawia anonimowość i większe możliwości, które przyciągają przestępców do miast. Dużo pisze też o ekonomicznym i społecznym wpływie przestępców i przyznaje, że np. okoliczności polityczne mogą poważnie wpłynąć na wskaźniki przestępczości. Zwłaszcza efekt rasy jest ściśle powiązany z sytuacjami ekonomicznymi, dlatego zdaniem autora nie można było wyciągnąć żadnych wniosków. Wiek odgrywa rolę w poczuciu moralności i odpowiedzialności, podsumowuje Aschaffenburg. Autorka analizuje również różnice między płciami, a tematem przewodnim jest związek między płcią a prostytucją. Zdaniem autorki prostytucja jest jedynym ujściem dla kobiet swoich przestępczych skłonności. Aschaffenburgowi udaje się wyjaśnić związki między niższym wykształceniem, trudną pozycją społeczną a biedą i zależnością ekonomiczną. W swojej analizie cech fizycznych dochodzi do wniosku, że wiele rzeczy, które były postrzegane jako wskaźniki przestępczości, w rzeczywistości nie przewiduje zachowań przestępczych. Zamiast tego przygląda się bardziej szczegółowo cechom psychicznym przestępców. Autor konkluduje następnie, że należy zająć się również chorobami psychicznymi, ponieważ są one zakorzenione w tych samych okolicznościach co przestępczość, takich jak trudności społeczne. Aschaffenburg konkluduje, że ani same przyczyny indywidualne, ani środowiskowe nie zmieniają jednostki w przestępcę, ale bardziej złożona interakcja między nimi.

W ostatnim rozdziale książki autor rozpoczyna od podkreślenia wagi badania przyczyn przestępczości. Widzi, że znaczenie to znajduje odzwierciedlenie w wysokich wskaźnikach recydywy, rosnących wskaźnikach przestępczości i ogólnych szkodach społecznych wyrządzanych społeczeństwu przez zachowania przestępcze. Aschaffenburg opowiada się za profilaktyką w postaci wsparcia fizycznego, psychicznego i ekonomicznego. Podkreśla też, jak ważne jest ograniczanie nadużywania alkoholu i wspieranie dzieci dorastających w trudnych warunkach społecznych w przełamywaniu cykli pokoleniowych. Autor opiniuje również różne metody karania, kwestie odpowiedzialności i probacji. Omawia również zalety i wady metod alternatywnych, takich jak praca zawodowa. Aschaffenburg generalnie opowiada się za zapobieganiem, takim jak zwiększona edukacja, zamiast karania, które nie rozwiązuje problemu u podstaw. Argumentuje również indywidualizację kary w stosunku do wyroków stałych i wyjaśnia, dlaczego sędziowie przed wydaniem wyroku muszą dokładnie przyjrzeć się życiu jednostki.

Przyjęcie

Zbrodnia i jej represje to oryginalnie niemiecka książka, która została przetłumaczona na język angielski w 1913 r. I przedrukowana w 1968 r. Te dwa wydarzenia pomogły książce zyskać większe znaczenie na szerszą skalę. Książka stała się jedną z najczęściej używanych książek edukacyjnych o kryminologii aż do lat trzydziestych XX wieku, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych. Książka była jedną z pierwszych pełnych recenzji kryminalnych w Niemczech, co czyniło ją wyjątkową jak na tamte czasy. Wzbudził zainteresowanie opinii publicznej tematem przyczyn i zapobiegania przestępczości. Rozważne gromadzenie danych i zdolność Aschaffenburga do uogólniania były podstawą naukową potrzebną na początku XX wieku. Ta podstawa, w połączeniu z konsekwentną i skuteczną propagandą, taką jak Tighe Hopkins, spowodowała wzrost zainteresowania opinii publicznej psychologią kryminalną.

Książka została szczególnie dobrze przyjęta za staranne podejście do analizy statystyk i wykorzystanie metody progresywnej. Wiele recenzji chwali autora za jego obiektywność, naukową metodę i dbałość o wyjątkowo szczegółowe analizy. Wiele wniosków Aschaffenburga wyciągniętych w Zbrodni i jej represjach na podstawie starannie zebranych i zweryfikowanych danych może obalić kilka teorii, które były omawiane w dziedzinie kryminologii w momencie publikacji. Recenzje z USA chwalą autora za ostry sposób rozumowania i konkludują, że jego wypowiedzi skupione na Niemczech można łatwo przenieść do USA. W szczególności jego opinie na temat nieletnich biorących udział w procesach sądowych znajdowały duże poparcie w środowisku akademickim. Aschaffenburg został pochwalony za ilość psychologicznego wglądu, jaki pokazały te sekcje. Szczególnie propozycja indywidualizacji kary była postrzegana jako dość nowatorska i postępowa, a Aschaffenburg był jednym z czołowych orędowników tej propozycji. Dodatkowym czynnikiem, który sprawił, że Zbrodnia i jej represje były tak nowatorskie i imponujące dla recenzentów z czasopism poświęconych na przykład naukom politycznym i społecznym, był nacisk, jaki położono na poszukiwanie przyczyn samej przestępczości. Chęć Aschaffenburga do rzeczywistego zidentyfikowania przyczyn zachowań przestępczych i leczenia problemu u źródła została dobrze przyjęta przez naukowców z całego świata.

W tych samych recenzjach często krytykuje się brak odniesienia do USA, gdzie część propozycji Aschaffenburga została już zrealizowana. Uczeni twierdzą, że Aschaffenburg mógł z łatwością posłużyć się niektórymi stanami w USA jako przykładem, omawiając skuteczność kar nieokreślonych, okresu próbnego, a także przepisów dotyczących zwolnień warunkowych i stowarzyszeń pomocy więźniom.

Po opublikowaniu książki Gustav Aschaffenburg kontynuował praktykę w psychiatrii w Kolonii i publikował różne książki edukacyjne z zakresu kryminologii i psychologii. Wydał też swoje pierwsze własne czasopismo „Monatszeitschrift”, którego pierwsze wydanie ukazało się w kwietniu 1904 roku. Stał się jednym z najbardziej wpływowych psychologów sądowych swoich czasów, zwłaszcza w Niemczech i USA. Po ucieczce przed narodowym socjalizmem w latach 30. został profesorem na Johns-Hopkins University w USA.

Psychologia kryminalna w Niemczech w XX i XXI wieku

Od czasu publikacji książki psychologia kryminalna rozwijała się w XX wieku bardzo dynamicznie. Na początku XX wieku nastąpił gwałtowny wzrost popularności, częściowo dzięki staraniom Aschaffenurga i jego książki. Do połowy XX wieku czołowymi badaczami tego ruchu byli psychiatrzy i prawnicy. Główne wysiłki na początku XX wieku były ukierunkowane na połączenie społecznych i indywidualnych przyczyn przestępczości, takich jak Przestępczość i jej represje . W latach weimarskich w Niemczech trend w kryminologii odszedł od przyczyn socjologicznych i coraz bardziej koncentrował się na antropologicznych . Takiego podejścia nie podzielała perspektywa Aschaffenburga przedstawiona w Zbrodni i jej represjach . Później, w czasach narodowego socjalizmu, awansowała biologia kryminalna. Obejmowało to silną wiarę w dziedziczność zachowań przestępczych i brak naukowego rozumowania. Dziedziczność zachowań przestępczych została dokładnie przeanalizowana przez Aschaffenburga w jego książce. W przeciwieństwie do jego stanowiska w Zbrodni i jej represjach , dziedziczność zachowań przestępczych została uogólniona i niewłaściwie wykorzystana w tym czasie. Podejście to, wspierane przez szersze środowisko akademickie, stało się podstawą wielu przestępstw popełnianych pod przykrywką kryminologii, takich jak programy przymusowej sterylizacji czy eutanazji. Wielu wybitnych uczonych, w tym chociażby sam Aschaffenburg czy Max Grünhut , wyrażało swoją dezaprobatę i uciekało z kraju, przyczyniając się do szerszego eksportu wiedzy z zakresu psychologii kryminalnej. Po 1945 roku kryminolodzy w Niemczech zaczęli ponownie skupiać się na mniej drastycznych częściach psychologii kryminalnej i widoczna stała się zmiana w kierunku relacji między społeczeństwem a zachowaniami przestępczymi, za czym opowiadała się Zbrodnia i jej represje . Psychologia kryminalna w XXI wieku podąża za podstawową koncepcją Aschaffenburga z 1903 roku, jak wyjaśniono w Zbrodni i jej represjach, w sposobie, w jaki łączy czynniki społeczne i indywidualne przy ocenie przestępców .