Pullen przeciwko Mulliganowi

Pullen przeciwko Mulligan
Pieczęć Sądu Najwyższego stanu Illinois
Sąd	Sąd Najwyższy Illinois
Pełna nazwa sprawy	Penny Pullen, Apelant i Apelant wzajemny, przeciwko Rosemary Mulligan, Apelant i Apelant wzajemny
Zdecydowany	21 września 1990
cytaty	561 NE2d 585 (1990)
Opinie o sprawach
Decyzja wg	J. Warda

Pullen v. Mulligan , 561 NE2d 585 (Ill. 1990), była sprawą Sądu Najwyższego stanu Illinois dotyczącą ponownego przeliczenia wyborów z marca 1990 roku. W pewnym momencie, o którym zdecydował rzut monetą, wyścig i ponowne przeliczenie zwróciły uwagę całego kraju na kwestię aborcji. Sprawa ta została później wymieniona przez zespół prawny wiceprezydenta Ala Gore'a podczas przeliczenia na Florydzie w 2000 roku jako precedens dla liczenia „ czadów z dołeczkami ”.

Tło

Penny Pullen była przywódczynią ruchu antyaborcyjnego w Illinois i asystentką przywódcy mniejszości w Izbie Reprezentantów stanu Illinois . Po Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych podtrzymującym ustawę o aborcji w stanie Missouri w sprawie Webster v. Reproductive Health Services , Pullen zaproponował podobne przepisy w Illinois. Rosemary Mulligan , asystentka prawna i lokalne prawa do aborcji aktywistka, postanowiła rzucić jej wyzwanie w prawyborach republikanów w marcu 1990 roku. Wyścig przyciągnął uwagę całego kraju, ponieważ grupy przeciwne aborcji i prawa do aborcji w dużym stopniu przyczyniły się do obu kandydatów.

20 marca 1990 roku Mulligan pokonał Pullena 31 głosami w noc wyborczą. Pullen złożył wniosek o ponowne przeliczenie głosów, które odbyło się tego lata i ostatecznie zakończyło się remisem. Sąd niższej instancji zarządził rzut monetą, który wygrał Mulligan. Pullen następnie odwołał się do Sądu Najwyższego stanu Illinois, który poinstruował sąd niższej instancji, aby ustalił, które sporne karty do głosowania będą liczone na podstawie intencji wyborcy, a nie wyników określonych przez maszyny do głosowania. W dniu 21 września 1990 roku Sąd Najwyższy stanu Illinois orzekł, że Pullen wygrał 6 głosami.