Równoważenie i deranking
W językoznawstwie równoważenie i deranking to terminy używane do opisania formy czasowników używanych w różnych typach zdań podrzędnych , a czasem także w konstrukcjach współrzędnych.
- Mówimy, że forma czasownika jest zrównoważona , jeśli jest identyczna z formami używanymi w niezależnych zdaniach deklaratywnych
- Mówi się, że forma czasownika podrzędnego jest obniżona , jeśli nie można jej użyć w niezależnych zdaniach deklaratywnych
Zderankowane formy czasowników
Formy czasowników występujące w zdaniach podrzędnych w różnych językach, które nie mogą wystąpić w zdaniach niezależnych, są różnych typów, ale istnieją pewne typowe wzorce, które odróżniają te formy od form czasowników w zdaniach głównych w tym samym języku.
- Istnieją formy czasowników, które mają ten sam typ osoby i oznaczenie czasu , co formy czasowników używane w niezależnych zdaniach oznajmujących, ale różnią się nastrojem . Typowe przykłady obejmują takie formy, jak tryby łączące i nastroje irrealis . W językach eskimosko-aleuckich istnieją specjalne „nastroje zależne”, używane tylko w zdaniach podrzędnych.
- Istnieją formy czasowników, które mają takie same rozróżnienia osoby, czasu i aspektu, jak w czasownikach w zdaniu głównym, ale które wskazują je za pomocą specjalnych form, różniących się od czasowników w zdaniu głównym.
- Istnieją formy czasowników, które nie mają rozróżnienia osoby, czasu i aspektu występującego w czasownikach w zdaniach głównych, takich jak imiesłowy . Są one używane w niektórych typach zdań podrzędnych w języku angielskim , takich jak „Będąc tak zajęty, nie mogłem wrócić do domu”.
- Istnieją formy czasowników, które dodają dodatkowe morfemy, których nigdy nie ma w czasownikach zdania głównego. Często są to przyimki lub przyrostki przypadków .
Podporządkowanie obniżające hierarchię
Języki, które używają derankingu dla swoich form czasowników w zdaniach podrzędnych, robią to zgodnie z określonym wzorcem.
Istnieje stosunkowo niewiele języków, które używają obniżonych form czasowników dla wszystkich zdań podrzędnych (przykłady można znaleźć wśród języków tunguskich i salishańskich ), ale większość języków ze znaczną odmianą czasowników używa obniżenia rankingu przynajmniej dla niektórych zdań podrzędnych. Wyjątki można znaleźć tylko wśród niektórych języków sztywno oznaczających głowy, takich jak Ainu i Lakhota . Języki z derankingiem daleko w dół (w prawo) w hierarchii to najczęściej języki z rozbudowanymi nominalnymi przypadków . Dzieje się tak dlatego, że w ich obecności informacja wyrażona przez osobę zaznaczającą na czasowniku jest już wyrażona na rzeczownikach. Jeśli relacje podstawowych wyrażeń rzeczownikowych są zaznaczone tylko na czasowniku, mniej nieekonomiczne jest wyrażanie ich w zdaniu zależnym.
Rozkład równoważenia i obniżania rangi w językach, które nie należą do jednego z dwóch typów biegunowych krótko omówionych na poprzedniej stronie [ wymagane wyjaśnienie ] jest zgodny z określoną hierarchią. Jeśli równoważenie jest używane w dowolnym punkcie, jest używane dla wszystkich punktów poniżej na poniższej liście („po prawej” w tradycyjnym brzmieniu hierarchii obniżającej rangę). Odpowiednie klauzule dla każdego przykładu zaznaczono kursywą.
- Modalne i fazowe (np. „Zaczynam biec ”)
- Klauzule celowe (np. „wszedłem do budki telefonicznej , żeby zadzwonić do znajomego ”)
- Dezyderatywy (np. „Chcę napisać list ”) i manipulacyjne (np. „Zmusiłem Johna do walki ”)
- Percepcja (np. „Widzę przejeżdżający autobus ”)
- „Przed”, „kiedy” i „po”, plus mianownik lub absolutywna relatywizacja .
- Rozum (np. „nie mogę go zostawić samego, bo oszalał ”) i uwarunkowania rzeczywistości (np. „ Jeśli kapitalizm nie spowodował Wielkiego Kryzysu , to rząd był za to odpowiedzialny”) plus relatywizacja bierna lub bierna .
- Wiedza (np. „Wiem , że będzie bardzo gorąco ”) i postawa zdaniowa (np. „Myślę , że powinniśmy dzisiaj zostać w domu ”), plus ukośna i pośrednia relatywizacja obiektów.
- Wypowiedź (np. „Powiedział , że jest zmęczony ”).
Wyjaśnienia dotyczące hierarchii obniżania rangi
Powszechnie akceptowanym wyjaśnieniem hierarchii przedstawionej w poprzedniej sekcji jest to, że typy relacji na szczycie hierarchii obniżającej rangę są znacznie bardziej zintegrowane semantycznie niż te na dole. Bycie semantycznie zintegrowanym oznacza, że zdarzenia w zdaniach głównym i podrzędnym są ze sobą powiązane, co dotyczy zdań celu, percepcji, „przed”, „kiedy” i „po”, ale nie tych, które znajdują się dalej na prawo w hierarchii. Ta integracja prowadzi do użycia form czasowników nieoznaczonych dla czasu, osoby lub aspektu, ponieważ są one znacznie prostsze niż formy czasowników z tymi znacznikami.
Relacje, które są czasowe i implikują, że zdarzenie zależne ma miejsce w określonym czasie w stosunku do wydarzenia głównego, faworyzują formy czasowników, które z tego samego powodu nie są oznaczone ze względu na czas lub aspekt. To dlatego relacje czasowe, takie jak „przed”, „kiedy” i „po”, znajdują się nad relacjami, które nie mają implikacji czasowych tego typu, jak warunkowe.
Innym czynnikiem wpływającym na stosowanie derankingu jest brak realizacji zdarzenia zależnego, co często prowadzi w zdaniach celowych, dezyderatywnych i manipulacyjnych do stosowania nastrojów, których nie można zastosować w zdaniach niezależnych.