Rada ds. Usług Finansowych (Republika Południowej Afryki)

Rada Usług Finansowych
Przegląd agencji
uformowany	1990
Poprzednia agencja	Nic;
Rozpuszczony	2018
Agencja zastępująca	Financial Sector Conduct Authority (Republika Południowej Afryki) (FSCA) i Prudential Authority (PA) ;
Jurysdykcja	Afryka Południowa
Siedziba	Pretoria , Republika Południowej Afryki
Pracownicy	411 (2009)
Dyrektor agencji	Dube Tshidi;
Strona internetowa	www .fsb .co .za [ martwy link ]

Financial Services Board ( FSB ) była agencją nadzoru finansowego rządu RPA odpowiedzialną za branżę niebankowych usług finansowych w RPA w latach 1990-2018. Był to niezależny organ, który miał mandat do nadzorowania i regulowania -bank branży usług finansowych w interesie publicznym. Obejmowało to regulację największej giełdy papierów wartościowych w Afryce, Giełdy Papierów Wartościowych w Johannesburgu . Od 1 kwietnia 2018 r. FSB została podzielona na organy nadzoru ostrożnościowego i nadzoru rynku.

Historia

FSB została utworzona w 1991 roku na podstawie zaleceń Komisji Van der Horsta w celu utworzenia niezależnego organu nadzorującego i regulującego branżę niebankowych usług finansowych. Szereg ustaw dodatkowych rozszerzyło później i zwiększyło rolę FSB. Obejmowały one;

We wrześniu 2004 r. ustawa o doradztwie finansowym i usługach pośrednictwa finansowego (FAIS) rozszerzyła mandat FSB o aspekty zachowań rynkowych w sektorze bankowym.

Ustawa o Centrum Wywiadu Finansowego (2001) i późniejsze poprawki dodały obowiązki FSB w zakresie zwalczania prania pieniędzy .

Obowiązki i funkcje

Deklarowana wizja FSB polegała na „promowaniu i utrzymywaniu zdrowego środowiska inwestycji finansowych w Afryce Południowej”

Odpowiadał za wszystkich pozabankowych pośredników finansowych , w skład których wchodzili;

Rynki kapitałowe
Programy zbiorowego inwestowania
Dostawcy usług finansowych
ubezpieczyciele
Reasekuratorzy, krótko i długoterminowi
korespondentów Lloyda
Inni agenci kredytowi
Firmy nominowane
Fundusze emerytalne
Towarzystwa Przyjazne
Pogrzeby

Powierzono mu odpowiedzialność za zapewnienie, aby podmioty regulowane przestrzegały odpowiednich przepisów, a także wymogów adekwatności kapitałowej w celu promowania dobrej kondycji finansowej tych podmiotów, dzięki czemu społeczność inwestorów byłaby chroniona.

Nadano mu uprawnienia egzekucyjne do zajmowania się naruszeniami za pośrednictwem komitetu egzekucyjnego. Komisja mogła nakładać nieograniczone kary, nakazy odszkodowania i nakazy zwrotu kosztów. Takie nakazy były wykonalne na tej samej podstawie, co wyrok Sądu Najwyższego Republiki Południowej Afryki .

Prowadziła również obsługę skarg klientów, a do oddzielnej komisji odwoławczej mógł zwrócić się każdy poszkodowany decyzją FSB lub jej dyrektorów wykonawczych. Komisja odwoławcza była niezależnym trybunałem, którego członkowie nie byli ani pracownikami FSB, ani aktywnymi uczestnikami branży usług finansowych. Jej przewodniczącego i członków powoływał Minister Finansów .

Międzynarodowy

FSB była członkiem Międzynarodowej Organizacji Komisji Papierów Wartościowych (IOSCO) i jest sygnatariuszem wielostronnych protokołów ustaleń IOSCO.

FSB uczestniczyła w działaniach afrykańskich organów regulacyjnych, zwłaszcza w regionie Południowoafrykańskiej Wspólnoty Rozwoju (SADC). Od dawna utrzymuje bliskie relacje z Komitetem Ubezpieczeń, Papierów Wartościowych i Niebankowych Władz Finansowych (CISNA), wchodzącym w skład dyrekcji SADC.

Struktura

Zarząd FSB nadzorował jej działalność za pośrednictwem różnych komitetów. Zarząd wyznaczył również dyrektora wykonawczego FSB, który przewodniczył codziennemu prowadzeniu FSB. Oprócz tych komitetów FSB finansowała również „Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich FAIS” i „Biuro SFP” na podstawie zatwierdzonych budżetów. Urzędy podlegały tym samym ramom regulacyjnym, w których działała FSB, ale działały niezależnie od FSB, ponieważ ich jedynym zadaniem było rozpatrywanie skarg składanych przez konsumentów usług finansowych zgodnie z ich odpowiednimi ustawami.

Dyrektor Wykonawczy pełnił również funkcję Rejestratora Niebankowych Instytucji Finansowych. Czterech Zastępców Dyrektora Wykonawczego było odpowiedzialnych za nadzór nad różnymi branżami, a mianowicie Doradztwem Finansowym i Pośrednictwem Finansowym, Funduszami Emerytalnymi i Towarzystwami Przyjaznymi oraz Instytucjami Ubezpieczeniowymi i Inwestycyjnymi.

Błędy i złe zarządzanie

FSB nie była w stanie zapobiec wielu znaczącym skandalom i katastrofom w sektorze funduszy emerytalnych w RPA. Oskarżono ją również o faworyzowanie i zawyżanie opłat za usługi prawne i administracyjne. Niektóre z jego interakcji z dostawcami usług finansowych zostały opisane jako surowe i dziwaczne, co doprowadziło do krytyki ze strony prasy, a także branży usług finansowych. W raporcie opublikowanym w marcu 2019 r. Public Protector , Busisiwe Mkhwebane , skrytykował urzędników FSB za różne niepowodzenia trwające ponad dekadę. FSCA, następca FSB, odparł jednak, że raport był „pełen nieścisłości”.

Reorganizacja w Prudential Authority i Financial Sector Conduct Authority

W dniu 21 sierpnia 2017 r. została podpisana ustawa o regulacji sektora finansowego (ustawa FSR).

Wśród innych zmian. Ustawa FSR stworzyła organ nadzoru ostrożnościowego, Prudential Authority (PA) oraz organ nadzorujący zachowanie na rynku, Financial Sector Conduct Authority (FSCA).

PA jest odpowiedzialna za regulowanie banków, ubezpieczycieli, spółdzielczych instytucji finansowych, konglomeratów finansowych i niektórych infrastruktur rynkowych.
FSCA otrzymała mandat regulatora zachowań rynkowych instytucji finansowych, które dostarczają produkty finansowe i usługi finansowe oraz instytucji finansowych, które są licencjonowane w zakresie prawa sektora finansowego, w tym banków, ubezpieczycieli, funduszy emerytalnych i administratorów oraz infrastruktury rynkowej.

1 kwietnia 2018 r. PA przejęła obowiązki FSB w zakresie nadzoru ostrożnościowego nad niebankowymi instytucjami finansowymi, a obowiązki FSB w zakresie zachowań rynkowych przejęła FSCA

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Oficjalna strona