Radziecki kryzys skupu zboża w 1928 r

Sowiecki kryzys zaopatrzenia w zboże z 1928 roku , czasami nazywany „kryzysem NEP-u ”, był kluczowym wydarzeniem gospodarczym, które miało miejsce w Związku Radzieckim począwszy od stycznia 1928 roku, podczas którego ilości pszenicy , żyta i innych zbóż udostępnionych na zakup przez państwo spadła do poziomów uznanych przez planistów za niewystarczające do zaspokojenia potrzeb ludności miejskiej kraju. Niepowodzenie państwa w skutecznym wykorzystaniu systemu cen wygenerowanie wystarczającej sprzedaży zboża spotkało się z reżimem coraz surowszych sankcji administracyjnych wobec radzieckiego chłopstwa . Stan wyjątkowy, który nastąpił, doprowadził do zakończenia Nowej Polityki Gospodarczej i pobudził ruch w kierunku kolektywizacji rolnictwa w 1929 roku.

Historia

Tło

Rewolucja rosyjska z listopada 1917 roku zapoczątkowała okres wojny domowej i dyslokacji gospodarczych, w których rządząca Ogólnounijna Partia Komunistyczna (bolszewicy) (WKP . ) korzystała z przymusowych rekwizycji zboża ( ros mała siła nabywcza słabo rozwiniętego rynku dóbr konsumpcyjnych. Ten system „ komunizmu wojennego ”, postrzegany przez większość współczesnych Sowietom jako tymczasowy środek na czas wojny „był wyjątkowo niepopularny wśród rosyjskiego chłopstwa zajmującego się produkcją zboża i był przyczyną masowej fali niepokojów i buntów, które groziły śmiertelną destabilizacją rządu.

Ten oparty na sile system komunizmu wojennego został porzucony wiosną 1921 roku wraz z przyjęciem tak zwanej „ Nowej Polityki Ekonomicznej ” (NEP), w ramach której przywrócono stabilną walutę opartą na złocie i dokonano powrotu na rynek system. Zamiast przymusowych rekwizycji wszystkich nadwyżek handlowych wprowadzono podatek żywnościowy ( ros . Prodnalog ), który nałożył na chłopskie gospodarstwa domowe obowiązek dostarczania państwu ograniczonej części swojej produkcji, po czym gospodarstwa domowe mogły swobodnie sprzedawać pozostałą nadwyżkę nie potrzebną do przetrwania gospodarstwa domowego na wolnym rynku. Do 1924 roku ten system prodnalog został zastąpiony podatkiem pieniężnym, a rekwizycje zboża przez państwo radzieckie odbywały się poprzez kupno i sprzedaż.

Chociaż powrót do systemu rynkowego w rolnictwie był ideologicznie problematyczny dla wielu bolszewików, lata 1922–1926 były w praktyce pomyślne, a całkowita produkcja rolna gospodarki chłopskiej powróciła w pełni do poziomu sprzed rewolucji. Produkcja ziarna zbóż zbliżyła się do wartości sprzed wojny, produkcja ziemniaków znacznie ją przewyższyła, a pogłowie żywego inwentarza, poważnie dotkniętego w czasie wojny, powróciło do normy w przypadku świń i owiec, podczas gdy liczba koni była powoli i systematycznie przywracana.

W okresie komunizmu wojennego miasta radzieckie w dużej mierze wyludniły się, gdy byli chłopi masowo powrócili do swoich rodzinnych wiosek pośród trwającej zapaści gospodarczej. Trend ten został odwrócony w okresie NEP-u, a obiekty przemysłowe zostały odrestaurowane i ponownie uruchomione, zbliżając się do przedwojennego poziomu produkcji w drugiej połowie lat dwudziestych. Dalszy wzrost gospodarczy i poprawa warunków życia, jak uważali sowieccy planiści, wymagać będzie nowych inwestycji w obiekty fabryczne i dobra inwestycyjne. Przy dostępie do światowych rynków kapitałowych poważnie ograniczonym do rewolucyjnego reżimu sowieckiego, te fundusze, które musiałyby być generowane przez państwo albo poprzez poluzowanie wsparcia dla waluty opartej na złocie, podniesienie poziomu opodatkowania głównie wiejskich populacji lub kombinacji tych czynników.

Penetracja wsi przez partię komunistyczną była słaba i wynosiła średnio 1 komunistę wiejskiego na 6 rad wiejskich — zaledwie 0,52% ludności wiejskiej w porównaniu z 1,78% ogółu ludności w 1927 r. Co więcej, ci komuniści wiejscy, którzy przejęli wiodące role w wiejskich radach i spółdzielniach obejmowały nieproporcjonalną liczbę stosunkowo zamożnych chłopów — grupy społecznej, partyjnej i bezpartyjnej, która zdominowała lokalną administrację. Ta uporczywa siła tzw. „ kułaków ”. „na sowieckiej wsi jeszcze bardziej przyczyniły się do niezadowolenia z ekonomicznego status quo ze strony wielu członków w dużej mierze miejskiej partii komunistycznej.

Od końca 1926 r. wśród planistów i działaczy partyjnych domagano się nowego programu masowej industrializacji , który zmodernizowałby w większości chłopski kraj. Chociaż NEP postrzegano wówczas jako stałą strukturę przez cały 1927 r., XV Zjazd WKP(b) , który odbył się w Moskwie w grudniu 1927 r., przychylił się do tego nastawienia, zatwierdzając nowy program industrializacji ZSRR — przyspieszenie, które ostatecznie okazałoby się nie do pogodzenia z drobnym chłopstwem swobodnie wymieniającym stosunkowo niewielką część swojej produkcji na rynku.

kolektywizacja rolnictwa jest niezbędnym następstwem każdej udanej kampanii przemysłowej, wiernie utrzymywali, że kolektywizacja wyeliminuje nieefektywność tkwiącą w rolnictwie kapitalistycznym, zwiększając w ten sposób produkcję i udostępniając państwu większą ilość zboża zamiana na dobra kapitałowe.

Brak towaru

We wczesnych latach rewolucji rosyjskiej chłopstwo borykało się z niedoborem podstawowych artykułów gospodarstwa domowego i artykułów gospodarstwa domowego, w tym narzędzi rolniczych, materiałów budowlanych, sukna i gotowych towarów konsumpcyjnych. Oznaczało to kontynuację sytuacji wojennej, w której produkcja przemysłowa została przesunięta z orientacji konsumenckiej na zaspokajanie potrzeb militarnych państwa w wojnie z Cesarstwem Niemieckim . Reżim bolszewicki nigdy nie był w stanie nadążyć za stłumionym popytem, a dostawy państwowe i spółdzielcze pozostawały nieregularne, podczas gdy ceny żądane przez prywatnych handlarzy pozostawały wysokie.

Tak zwany kryzys nożycowy rozwinęła się we wczesnych latach Nowej Polityki Gospodarczej, gdy ceny dóbr konsumpcyjnych rosły, a ceny rynkowe produktów rolnych spadały. Na początku 1927 r. Partia Komunistyczna postanowiła zaradzić tym dysproporcjom, obniżając ceny sprzedaży towarów przemysłowych o około 10%. Chociaż ta decyzja cenowa miała na celu podcięcie wysokich cen pobieranych przez prywatnych handlowców, w praktyce tylko pogorszyła sytuację podaży, ponieważ towary zostały wycofane z rynku, pozostawiając jałowe zapasy państwowych agentów zaopatrzeniowych. Te dobra, które były dostępne, były zwykle kierowane do większych miast, położonych wzdłuż linii kolejowych, niż do mniejszych wiosek położonych głęboko na wsi.

Rezultatem netto tej sytuacji był głód towarów, który stanowił niewystarczającą zachętę dla chłopów do udziału w sprzedaży zboża państwowym agentom skupującym zboże, którzy mieli niewielką praktyczną wartość do zaoferowania chłopom w zamian.

Pojawienie się kryzysu

Radziecki rok gospodarczy (od 1 października do 30 września) 1925/26 przyniósł państwowe zamówienia na zboże w wysokości 8,4 miliona ton. Zostało to znacznie przekroczone w latach 1926/27, kiedy porewolucyjne rekordowe zbiory 76,8 mln ton zaowocowały zamówieniami państwowymi w wysokości 10,6 mln ton po stabilnych cenach. Korekta cen w górę nie była konieczna ze względu na ogromne zbiory, co spowodowało nadmiar podaży . Odpowiednio podniesiono oczekiwania na nadchodzący rok, planując zakupy na nadchodzący rok gospodarczy 1927/28 przekraczając ilości uzyskane w poprzednim roku rekordowych zbiorów.

Oprócz planowanego utworzenia nowej państwowej rezerwy zboża w wysokości 819 000 ton, planiści ekonomiczni dążyli do zwiększenia ilości zboża na eksport na rynek europejski jako sposobu na generowanie waluty obcej potrzebnej do zakupu dóbr inwestycyjnych z zagranicy.

Wezwania do oficjalnej polityki centralnie planowanej industrializacji pochodziły od Lewicowej Opozycji kierowanej przez Lwa Trockiego przez całą połowę lat dwudziestych, z wyraźną krytyką programu z września 1927 r. „szczerego i otwartego dryfowania na prawo”, do porozumienia z najbogatszą częścią chłopstwa ze szkodą dla narodowego uprzemysłowienia i dalszego rozwoju gospodarki socjalistycznej . To żądanie było łatwe do zignorowania, gdy zboże było łatwo dostępne dla państwa na rynku, a niewykorzystane moce produkcyjne fabryki pozostawały do ponownego uruchomienia. Jednak pod koniec 1927 r. wszechobecny optymizm związany z okresem rozkwitu NEP-u zaczął słabnąć.

Poważne załamanie państwowych zbiorów zbożowych rozpoczęło się w październiku 1927 r. po nowych zbiorach pszenicy i żyta. Tendencja ta utrzymywała się w listopadzie i grudniu, a planowane zamówienia ogółem na kwartał 7 mln ton pominięto o 2,1 mln ton. Ta ilość była nie tylko niewystarczająca do stworzenia planowanych zapasów zboża i realizacji celów eksportowych, ale została uznana przez planistów za niewystarczającą do wyżywienia miast narodowych i członków Armii Czerwonej . Przyczyny upadku wywołały zaciekłą debatę w szeregach WKP(b). Lider partii Józef Stalin przedstawił niedobór jako polityczny, będący wynikiem „sabotażu” bogatego chłopstwa w celu zmuszenia państwa do podniesienia cen skupu zboża. Stalin porównał to do szantażu — zmuszania państwa do porzucenia planów uprzemysłowienia na rzecz napełnienia własnych kieszeni dochodami ze sprzedaży na rynek. Wspólny lider partii Stalina w poprzednich latach, Nikołaj Bucharin , uznali tę perspektywę za „bajkę”, argumentując zamiast tego, że zamiast gromadzenia i spekulacji przyczyną trudności w dostawach zboża były słabe zbiory w połączeniu z niewystarczająco atrakcyjnymi cenami skupu, które zniechęcały do sprzedaży państwowym skupom zboża.

Kryzys w zbiorach zboża spowodował rozłam w kierownictwie partii komunistycznej, a większość działaczy partyjnych skupiła się wokół Stalina, który teraz zaczął energicznie opowiadać się za zaletami szybkiego uprzemysłowienia, kojarzonego wcześniej z Trockim i Lewicową Opozycją . Tylko mniejszość poparła Bucharina i jego wezwanie do dalszego pokoju społecznego między państwem a chłopstwem oraz jego krytykę tych, którzy „zaniedbają poczucie umiaru, przeskoczą niezbędne etapy” na powolnej i wyważonej ścieżce rozwoju przemysłowego.

Biura Politycznego partii , które zajmowało się sprawami bieżącego zarządzania, a Bucharin był w stanie zdobyć poparcie Aleksieja Rykowa i Michaiła Tomskiego na rzecz umiarkowanego tempa uprzemysłowienia i pokoju społecznego. Za kulisami Stalin pilnie organizował, ukośnie krytykując umiarkowanych w przemówieniach do grup działaczy partyjnych i ze swoją nową prawą ręką Wiaczesławem Mołotowem utrzymywanie skutecznej kontroli nad oficjalnym partyjnym dziennikiem „ Prawda” oraz starania o przejęcie kontroli redakcyjnej nad partyjnym miesięcznikiem teoretycznym „ Bolszewik” .

Zobacz też

przypisy

Dalsza lektura

Beermann, R. (lipiec 1967). „Problem zboża i przepisy antyspekulacyjne”. Studia sowieckie . 19 (1): 127–129. doi : 10.1080/09668136708410574 . JSTOR 149237 .
Carr, Edward Hallett ; Davies, Robert William (1971). Historia Rosji Sowieckiej: podstawy gospodarki planowej, 1926-1929: tom 2 . Londyn: Macmillan. OCLC 466005889 .
Podbój, Robert (1986). Żniwo smutku: radziecka kolektywizacja i terror-głód . Londyn: Hutchinson. ISBN 9780195051803 .
Davies, Robert William (1980). Uprzemysłowienie Rosji Sowieckiej: tom 1: Ofensywa socjalistyczna: kolektywizacja rolnictwa radzieckiego, 1929-1930 . Londyn: Macmillan. ISBN 9780333465936 .
Davies, Robert William (1980). Uprzemysłowienie Rosji Sowieckiej: tom 2: Sowiecki kołchoz, 1929-1930 . Londyn: Macmillan. ISBN 9780333465943 .
Heinzen, James W. (2004). Wymyślanie sowieckiej wsi: władza państwowa i przemiany wiejskiej Rosji, 1917-1929 . Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press. ISBN 9780822942153 .
Hughes, James (wiosna 1994). „Zdobycie rosyjskiego chłopstwa: stalinowska polityka zaopatrzenia w zboże i„ metoda uralsko-syberyjska ” ”. Przegląd słowiański . 53 (1): 76–103. doi : 10.2307/2500326 . JSTOR 2500326 .
Hughes, James (1991). Stalin, Syberia i kryzys Nowej Polityki Gospodarczej . Cambridge Nowy Jork: Cambridge University Press. ISBN 9780521380393 . Fragment.
Lewin, Mosze (1968). Rosyjscy chłopi i władza radziecka: studium kolektywizacji . Londyn: George Allen i Unwin. OCLC 236785 .
Lewin, Mosze (październik 1966). „Kim był sowiecki kułak?”. Studia sowieckie . 18 (2): 189–212. doi : 10.1080/09668136608410527 . JSTOR 149521 .
Viola, Lynne (1987). Najlepsi synowie ojczyzny: robotnicy w awangardzie sowieckiej kolektywizacji . Oxford, Anglia: Oxford University Press. ISBN 9780195042627 .
Viola, Lynne; Daniłow, wiceprezes; Iwnicki, NA; Kozlov, Denis, wyd. (2005). Wojna z chłopstwem 1927-1930: tragedia sowieckiej wsi . Przetłumaczone przez Shabada, Stevena. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 9780300106121 .
Narkiewicz, Olga A. (październik 1968). „Administracja radziecka i kryzys zbożowy 1927-1928”. Studia sowieckie . 20 (2): 235–245. doi : 10.1080/09668136808410648 . JSTOR 150021 .
List, Alec (1992) [1969]. Historia gospodarcza ZSRR (wyd. 3). Londyn: Pingwin. ISBN 9780140157741 .
Thorniley, Daniel (1988). Powstanie i upadek sowieckiej wiejskiej partii komunistycznej, 1927-39 . Nowy Jork: St. Martin's Press. ISBN 9780312013608 .