Metoda uralsko-syberyjska
Metoda uralsko-syberyjska była niezwykłym podejściem wprowadzonym w Związku Radzieckim do zbierania zboża ze wsi. Został wprowadzony na Uralu i Syberii , stąd nazwa. Metoda uralsko -syberyjska była powrotem do drastycznej polityki, która charakteryzowała komunizm wojenny w okresie poprzedzającym Nową Politykę Ekonomiczną Lenina .
Krytykowany przez prawicową opozycję za przywrócenie środków nadzwyczajnych, został jednak zatwierdzony i ostatecznie uzyskał poparcie legislacyjne w czerwcu 1929 r.
Historia
W latach 1928-1929 pojawiały się różne propozycje zwiększenia efektywności skupu zboża.
Pierwotna wersja metody uralsko-syberyjskiej została po raz pierwszy zaproponowana przez Ural obkom z Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego (KPZR), w oparciu o rzeczywistą praktykę stosowaną tam w 1928 r. Bolszewickie Biuro Polityczne zatwierdziło tę propozycję 20 marca 1929 r. i zarekomendowało jego użycie we wschodnich regionach Związku Radzieckiego. Syberyjski raikom znacząco przyczynił się do tego podejścia (szczególnie sugerował pyatikratka , zob. niżej), dlatego na plenum KC i CKK w kwietniu 1928 r. KPZR Józef Stalin nazwał tę metodę „uralsko-syberyjską”.
Podejście to przypominało podejście Kombedów ( Komitetów Ubogich Chłopów) z lat 1918-1919. Sejmiki wiejskie zatwierdzały plany skupu zboża dla swoich wsi i powoływały komisje, które przydzielały kwoty indywidualne zgodnie z „podejściem klasowym”: przypuszczano, że kułacy (bogaci chłopi) byliby zmuszeni do dostarczania nadwyżek zboża. Kułacy, którzy nie wywiązali się ze swoich kwot, zostali ukarani grzywną w wysokości do pięciokrotności kwoty, grzywną potocznie zwaną pyatikratka („pięciokrotność”). Dalsza odmowa skutkowała pobytem w obozach pracy przymusowej do jednego roku , aw przypadku oporu grupowego, do dwóch lat pozbawienia wolności z konfiskatą mienia, a następnie zesłaniem wewnętrznym. Praktyka ta antycypowała politykę „ rozkulakizacji ”.
Wyniki
Metoda uralsko-syberyjska sprzyjała narastającym niepokojom wśród chłopów, z odpowiednią intensyfikacją represji, zarówno na wsi wobec chłopów, jak iw miastach wobec prywatnych handlarzy zbożem zadeklarowanych jako spekulanci . Rok 1929 przyniósł znaczny wzrost „zamieszek masowych” i „terroru kułackiego”. W listopadzie 1929 roku OGPU zgłosiło 12 808 aresztowań pod zarzutami kontrrewolucyjnymi i 15 536 aresztowań pod zarzutem ekonomicznym, przy czym większość aresztowań miała miejsce w głównych regionach produkcji zboża: Syberii, Kaukazie Północnym , Ukrainie , Centralny Region Czarnej Ziemi i Ural.
Te drastyczne środki pozwoliły Stalinowi mówić o „zadowalających zamówieniach” na tle głodu z 1927 r., Który był wynikiem kryzysu nożycowego z połowy lat dwudziestych XX wieku. Niektórzy badacze uważają, że ten względny sukces przekonał Stalina o skuteczności przymusowego podejścia administracyjnego do chłopstwa, rozwiniętego dalej w polityce totalnej kolektywizacji w ZSRR . Polityka ta została uznana za bezpośredni priorytet na plenum KC KPZR w listopadzie 1929 roku.
Historiografia
W sowieckiej historiografii twierdzono, że metoda została wprowadzona z inicjatywy wsi Zavyalovo w okręgu nowosybirskim , a termin Metoda Zavyalovo był używany przez jakiś czas. 22 marca 1929 r. gazeta Sowiecka Syberia poinformowała o „inicjatywie Zavyałowa” i wezwała do rozprzestrzenienia jej na inne miejsca. Sugeruje się, że ta publikacja była propagandowym tuszowaniem decyzji Biura Politycznego z 20 marca.
W historiografii zachodniej ze względu na brak źródeł dokumentalnych opublikowano różne wersje chronologii wydarzeń. W szczególności niektóre prace mówią, że metoda ta została po raz pierwszy wprowadzona na Syberii, a dopiero później na Uralu. Dodatkowe informacje pojawiły się po rozpadzie Związku Radzieckiego , co dało większą jasność co do przyjęcia metody uralsko-syberyjskiej.
Zobacz też
przypisy
Dalsza lektura
- EH Carr, Historia Rosji Sowieckiej: podstawy gospodarki planowej, 1926-1929: tom 2. Londyn: Macmillan, 1971.
- RW Davies, Industrializacja Rosji Sowieckiej: tom 1: Ofensywa socjalistyczna: kolektywizacja rolnictwa radzieckiego, 1929-1930. Londyn: Macmillan, 1980.
- JR Hughes, „Sprawa Irkucka: Stalin, polityka syberyjska i koniec”, „ Soviet Studies”, tom. 41, nr. 2 (kwiecień 1989), s. 228-253. W JSTOR
- JSTOR _ _ _
- James Hughes, Stalin, Syberia i kryzys NEP-u. Cambridge, Anglia: Cambridge University Press, 1991.
- Olga Narkiewicz, „Administracja radziecka i kryzys zbożowy 1927-1928”, Sowietystyka, t. 20, nie. 4 (październik 1968), s. 235–245.
- Yuzuru Taniuchi, „Podejmowanie decyzji w sprawie metody uralsko-syberyjskiej”, w: Julian Cooper, Maureen Perrie, EA Rees (red.), Soviet History, 1917–53: Essays in Honor of RW Davies. Londyn: Macmillan, 1995; s. 78-103.