Ragan przeciwko Merchants Transfer & Warehouse Co.
Ragan przeciwko Merchants Transfer & Warehouse Co. | |
---|---|
Spór z dnia 20 kwietnia 1949 r. Orzeczenie z dnia 20 czerwca 1949 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Ragan przeciwko Merchants Transfer & Warehouse Co. |
Cytaty | 337 US 530 ( więcej ) |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawach | |
Większość | Douglasa, do którego dołączyli Vinson, Black, Reed, Frankfurter, Murphy, Jackson, Burton |
Bunt | Rutledge |
Ragan przeciwko Merchants Transfer & Warehouse Co. , 337 US 530 (1949), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że sądy federalne orzekające w składzie zróżnicowanym powinny rozpocząć bieg przedawnienia roszczeń zgodnie ze stanem zgodnie z prawem zamiast zgodnie z federalnymi przepisami postępowania cywilnego . Sąd uzasadnił, że roszczenie nie może być rozpatrywane dłużej w sądzie federalnym niż w sądzie stanowym, a jednocześnie jest zgodne z orzeczeniem w sprawie Erie Railroad przeciwko Tompkins .
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Ragan przeciwko Merchants Transfer & Warehouse Co. , 337 U.S. 530 (1949) jest dostępny w: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress