Referendum dotyczące czasu letniego w Australii Zachodniej w 2009 roku

Referendum dotyczące czasu letniego w Australii Zachodniej, 2009

16 maja 2009 ( 2009-05-16 )
Czy jesteś za wprowadzeniem czasu letniego w Australii Zachodniej przez czas standardowy w stanie przesuniętym o godzinę od ostatniej niedzieli października 2009 do ostatniej niedzieli marca 2010 iw podobny sposób za każdy kolejny rok?
Wyniki
Wybór Głosy % Tak 519 899 45,44% NIE 624302 54,56% Ważne głosy 1144201 85,59% Nieważne lub puste głosy 192703 14,41% Suma głosów 1 336 904 100,00% Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 1 341 554 99,65%

Referendum dotyczące czasu letniego w Australii Zachodniej w 2009 r. Odbyło się 16 maja 2009 r. W australijskim stanie Australia Zachodnia w celu podjęcia decyzji, czy należy przyjąć czas letni . Była to czwarta taka propozycja, która została przedstawiona wyborcom z Australii Zachodniej i nastąpiła po trzyletnim okresie próbnym. Referendum zakończyło się odrzuceniem wniosku przy 54,56% głosów przeciw .

Tło

Różne stany i terytoria w Australii przyjęły czas letni w latach 1968-1971, ale Queensland , Terytorium Północne i Australia Zachodnia tego nie zrobiły. W Australii Zachodniej odbyły się trzy referenda w tej sprawie w latach 1975 , 1984 i 1992 , przy czym za każdym razem odrzucano czas letni.

W dniu 25 października 2006 r. Dwóch członków Zgromadzenia Ustawodawczego Australii Zachodniej , były minister pracy , który stał się niezależnym członkiem John D'Orazio i przywódca liberałów Matt Birney , przedstawili projekt ustawy dla członków prywatnych na trzyletni okres próbny zmiany czasu na letni, który ma rozpocząć się w grudniu 2006 r. Laburzystowski rząd Australii Zachodniej poparł proces i obie główne partie zgodziły się na wolne głosowanie w tej sprawie. Grupy rolników szybko wystąpiły przeciwko temu posunięciu wraz z lobby górniczym, ale posunięcie to zostało poparte przez grupy biznesowe. Ustawa została przyjęta przez izbę niższą 37-14, a następnie izbę wyższą 21-10, umożliwiając rozpoczęcie procesu od 3 grudnia.

W 2007 roku narastał sprzeciw wobec czasu letniego, a niektórzy członkowie Partii Narodowej wzywali ludzi do zignorowania procesu. W październiku 2007 r. Partia Liberalna zaproponowała projekt ustawy o przesunięciu referendum na początek 2008 r. Ze względu na sprzeciw wobec czasu letniego, a petycję podpisało 66 000 osób popierających przeprowadzenie referendum w 2008 r. Jednak to się nie powiodło i zwołano referendum na 16 maja 2009 r.

Pytanie

Pytanie, nad którym głosowano w referendum, brzmiało:

Czy jest Pan(i) za wprowadzeniem czasu letniego w Australii Zachodniej do czasu standardowego w stanie przesuniętym o godzinę od ostatniej niedzieli października 2009 do ostatniej niedzieli marca 2010 iw podobny sposób w każdym następnym roku?

Kampania

Grupy biznesowe były jednymi z głównych zwolenników czasu letniego i finansowały kampanię „tak”. Kampania „tak” argumentowała, że ​​ułatwiłaby latem obsługę firm ze wschodniej Australii, ponieważ zmniejszyłaby różnicę czasu. Przedstawili również argument, że dzięki zmianie czasu na letni rodziny będą mogły spędzać więcej czasu razem na świeżym powietrzu po pracy, gdy jest jeszcze jasno.

Sprzeciw był najsilniejszy na obszarach wiejskich Australii Zachodniej, a rolnicy argumentowali, że powoduje to dla nich problemy. Przeciwnicy argumentowali, że zmiana czasu na letni doprowadziła do większej liczby ofiar śmiertelnych na drogach i była niewygodna dla rodzin. Wraz z czasem letnim powiedzieli również, że zużycie energii elektrycznej wzrosło, niszcząc środowisko.

Kampania była intensywna w ciągu tygodnia przed sondażem. W dniu 11 maja Federacja Rolników WA stwierdziła, że ​​​​Komisja Wyborcza była stronnicza, ponieważ podczas gdy wyborcy zostali poinstruowani, aby wpisać słowa „Tak” lub „Nie” w kratce, haczyk byłby akceptowany jako tak, podczas gdy krzyż byłby oznaczony jako głos nieważny. 13 maja niezależny poseł Kalgoorlie, John Bowler , który był zwolennikiem czasu letniego, obiecał, że jeśli referendum zostanie uchwalone, przesunie ustawę posła prywatnego, aby wykluczyć marzec z okresu. Jednak zwolennicy nazwali to wyczynem, ponieważ nie było gwarancji, że ustawa przejdzie przez parlament.

Sondaże nie dały jasnych wskazówek co do ostatecznego wyniku. Podczas gdy The West Australian dał 53% głosów na „nie”, The Sunday Times , który przeprowadził ankietę internetową za pośrednictwem portalu PerthNow, dał 53% głosów na „tak”. Premier Australii Zachodniej Colin Barnett nie zadeklarował, w jaki sposób zagłosuje, aż do dnia referendum, kiedy powiedział, że głosował na tak, ale najbardziej prawdopodobnym wynikiem referendum jest brak głosu.

Wyniki

Propozycja referendalna została odrzucona, 54,56% głosowało przeciw, wobec 45,44%, które głosowały za.

Głosowanie w referendum było obowiązkowe, a głos oddało 1 148 851 wyborców, co stanowiło 85,64% zarejestrowanych wyborców . Niegłosujący zostali ukarani grzywną w wysokości od 20 do 50 dolarów.

Głosowanie na „nie” było najsilniejsze na obszarach regionalnych i wiejskich, a także na zewnętrznych przedmieściach Perth. Głos „nie” miał większość w 35 z 59 elektoratów stanowych , w tym we wszystkich elektoratach niemetropolitalnych, od 85,36% w Wagin do 55,91% w byłym elektoracie Birney w Kalgoorlie , ale także w 18 z 42 elektoratów metropolitalnych Perth. Głosowanie na „tak” osiągnęło większość w 24 elektoratach, z których wszystkie z wyjątkiem dwóch znajdowały się w North Metropolitan i South Metropolitan . Elektoraty Ocean Reef (63,01%), Perth (59,96%), Joondalup (59,20%), Hillarys (58,33%) i Kingsley (56,66%) odnotowały najwięcej głosów „tak”.

Po czwartym odrzuceniu czasu letniego w referendum, problem został opisany jako martwy dla pokolenia, a premier Colin Barnett powiedział, że „nie należy go rozważać przez kolejne 20 lat”.

Elektorat	Okazać się	Dla	Przeciwko
1 341 554	1148851 (85,64%)	519 899 (45,44%)	624302 (54,56%)
Źródło: Wybory ABC

Linki zewnętrzne

• Argumenty referendalne dotyczące czasu letniego w 2009 roku
• Wyniki według dzielnic