Referendum konstytucyjne w sprawie Samoa Amerykańskiego w 2010 r
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Czy zgadzasz się z poprawkami wprowadzonymi w 2010 roku do zmienionej konstytucji Samoa Amerykańskiego? | ||||||||||||||||||||||
| Wyniki | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
Tak
NIE |
|---|
Referendum konstytucyjne odbyło się w Samoa Amerykańskim 2 listopada 2010 r., w tym samym dniu wyborów do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych i wyborów powszechnych w Samoa Amerykańskim .
Wyborcy głosowali nad poprawkami do Konstytucji Samoa Amerykańskiego , które zostały zatwierdzone przez konwencję konstytucyjną , która odbyła się w dniach od 21 czerwca do 2 lipca 2010 r., Czwartą taką konwencją. Ostatecznie zmiany zostały odrzucone większością ponad 4000 głosów.
Proponowane zmiany
W sumie zaproponowano 34 lub 39 poprawek do Konstytucji.
Na konwencji konstytucyjnej w połowie 2010 r. omówiono kwestię autonomii Samoa Amerykańskiego, którą poruszył członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych bez prawa głosu , Eni Faleomavaega . W związku z tym proponowana Konstytucja zastąpiła wszelkie wzmianki o „Rządzie Samoa Amerykańskiego” przez „Rząd Samoa Amerykańskiego”. Dodatkowo zaproponowano zmianę paragrafu w preambule do Konstytucji, aby odzwierciedlała, że Samoańczycy amerykańscy powinni „posiadać i cieszyć się pewnymi prawami… w tym prawem do samorządu lokalnego”. Ponadto, gdyby zmiany zostały zaakceptowane, wszelkie federalne prawo amerykańskie postrzegane jako szkodliwe dla gospodarki terytorium lub dobrobytu Samoa Amerykańskiego mogłoby zostać zablokowane przez Fono.
Inne proponowane zmiany w konstytucji obejmowały rozszerzenie Izby Reprezentantów Samoa Amerykańskiego z 20 członków (plus jednego członka bez prawa głosu z wyspy Swains ) do 25 (plus jeden) oraz Senatu Samoa Amerykańskiego z 18 do 22 członków.
Siła weta gubernatora Samoa Amerykańskiego zmieniłaby się wraz z wprowadzeniem do Konstytucji uchylenia weta , zgodnie z którym ustawa przyjęta większością dwóch trzecich głosów przez obie izby Samoa Amerykańskiego Fono w ciągu 14 miesięcy od pierwotnego weta będzie natychmiast stać się prawem. Ponieważ referendum się nie powiodło, wszelkie zawetowane przepisy ponownie uchwalone przez Fono nadal wymagają dalszego zatwierdzenia przez gubernatora lub Sekretarza Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych . Poprzednie referendum w tej sprawie w 2008 r. zakończyło się niepowodzeniem 112 głosami, po tym jak pierwotne wyniki wykazały zaledwie 22 głosy.
Zmieniony projekt zawierał propozycję wydania nakazu dziedziczenia w przypadku wakatu na stanowisku gubernatora lub wicegubernatora Samoa Amerykańskiego .
Nowa konstytucja zapewniłaby również program nauczania języka samoańskiego w systemie edukacyjnym tego terytorium i wprowadziła system edukacji policealnej w Samoa Amerykańskim. Ponadto ustanowiłby Komisję ds. Usług Publicznych i Usług Publicznych dla tego terytorium i nakazał egzekwowanie przepisów imigracyjnych „w celu ochrony samoańskiej kultury, ziem i stylu życia”.
Kampanie i kontrowersje
Pomimo od 30 do 40 różnych proponowanych zmian w Konstytucji, które zostały zatwierdzone na konwencji konstytucyjnej, wszystkie zmiany zostały poddane pod głosowanie łącznie w referendum w jednym pytaniu. Wyborcy mieli jedynie możliwość zatwierdzenia wszystkich lub odrzucenia wszystkich propozycji i nie mogli głosować nad każdą z nich z osobna, co skutkowało krytyką ze strony wyborców.
Gubernator Togiola Tulafono został oskarżony o przedstawienie go jako pojedynczego pytania w ankiecie, ponieważ chciał zatwierdzenia wszystkich zmian, zarzutowi, któremu zaprzeczył. Decyzję o umieszczeniu wszystkich zmian na karcie do głosowania w jednym pytaniu podjął główny oficer wyborczy, który stwierdził, że jest to „najprostszy sposób na postawienie pytania wyborcom”.
W sprawie odrzucenia referendum konstytucyjnego prowadzono ograniczoną kampanię publiczną. W hrabstwie Tualauta w dystrykcie zachodnim , najgęściej zaludnionym hrabstwie Samoa Amerykańskiego, miał miejsce podobno skoncentrowany lobbing przeciwko referendum, które zostało pokonane 609 głosami.
Jedyna inna kampania publiczna miała miejsce w Utulei i Tafuna , gdzie pewna liczba mieszkańców prowadziła kampanię przeciwko głosowaniu za pomocą reklamy, która skupiała się wokół decyzji głównego urzędnika wyborczego o zgrupowaniu wszystkich proponowanych zmian. W ogłoszeniu skarżono się, że poprawki „powinny były zostać wydzielone, punkt po punkcie i umieszczone indywidualnie na karcie do głosowania; nie były”.
Głosowanie
Karta do głosowania zawierała następujące jedyne pytanie, wydrukowane w języku angielskim i samoańskim, pogrubionymi, drukowanymi literami: „Czy zatwierdzasz poprawki z 2010 r. Do zmienionej konstytucji Samoa Amerykańskiego?” Wyborcy mieli do wyboru głosowanie „tak” lub „nie”.
Oficjalne wyniki
| Wybór | Głosy | % |
|---|---|---|
 NIE
|
7660 | 70.17 |
| Tak | 3257 | 29.83 |
| Suma głosów | 10 917 | 100,00 |
| Źródło: | ||
Wyborcy odrzucili poprawki do Konstytucji we wszystkich 17 okręgach wyborczych Samoa Amerykańskiego, a także w głosowaniu korespondencyjnym .
- Ogólny
- „Ostateczny projekt poprawek z 2010 r. Do poprawionej konstytucji Samoa Amerykańskiego z 1967 r.” (PDF) . Rząd Samoa Amerykańskiego . Zarchiwizowane od oryginału (pdf) w dniu 16 lipca 2011 r . Źródło 18 października 2010 r .
- Konkretny
