Regiony biogeograficzne Europy
Regiony biogeograficzne Europy to regiony biogeograficzne określone przez Europejską Agencję Środowiska . Początkowo ograniczały się one do Unii Europejskiej , ale później rozszerzono je na całą Europę na zachód od Uralu, w tym na całą Turcję. Mapa regionów biogeograficznych jest celowo uproszczona i pomija lokalne anomalie. Jest pomyślany przede wszystkim jako ramy dla koordynacji i raportowania ogólnych wyników działań ochronnych.
Konwencja berneńska i dyrektywa siedliskowa
Dyrektywa siedliskowa z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory jest kluczowym elementem europejskiej polityki ochrony. Ustanowiła unijną sieć obszarów chronionych Natura 2000 . W Unii Europejskiej Dyrektywa Siedliskowa wdraża Konwencję Berneńską z dnia 1 czerwca 1982 r. o ochronie dzikiej przyrody i siedlisk przyrodniczych Rady Europy . Dyrektywa siedliskowa ma mniejszy zakres geograficzny niż konwencja berneńska, ale silniejsze mechanizmy egzekwowania.
Wyzwania dla siedlisk i gatunków różnią się w całej Europie ze względu na różnice w klimacie, topografii, warunkach glebowych itd., ale problemy i rozwiązania mogą być podobne w sąsiednich krajach, które mogą skorzystać na skoordynowaniu działań ochronnych dla obszarów w tym samym regionie biogeograficznym. W załączniku III do dyrektywy siedliskowej omówiono dwuetapowe podejście do ustalania priorytetów ochrony:
- Na etapie 1 każdy kraj członkowski ocenia względne znaczenie obszarów w swoim kraju dla siedlisk i gatunków w oparciu o kryteria określone w dyrektywie siedliskowej.
- Etap 2 ocenia witryny krajów członkowskich na poziomie Wspólnoty Europejskiej. Uwzględnia krajową wartość obszaru, jego wielkość i różnorodność biologiczną, czy jest częścią ciągłego ekosystemu po obu stronach granicy między państwami członkowskimi, a także jego globalne znaczenie ekologiczne dla jego regionu biogeograficznego. Wszystkie obszary określone przez państwa członkowskie, które mają priorytetowe siedliska przyrodnicze lub gatunki, są uważane za tereny mające znaczenie dla Wspólnoty .
Historia
Alfred Russel Wallace dokonał wczesnej klasyfikacji światowych regionów i podregionów biogeograficznych w 1876 r. Umieścił Europę w regionie Palearktyki (dziś nazywanym królestwem Palearktyki ), podzielonym między podregiony Europy Północnej i Morza Śródziemnego. Podregiony z grubsza odpowiadały regionom botanicznym Augustina Pyramusa de Candolle i były w zasadzie próbą zdefiniowania obszarów silnie powiązanego endemizmu.
Nowoczesna Mapa Regionów Biogeograficznych Europy została opracowana na użytek krajów członkowskich Unii Europejskiej przy stosowaniu kryteriów Dyrektywy Siedliskowej , Załącznik III, Etap 2: „...w celu oceny znaczenia dla społeczności i wyboru z krajowych wykazów terenów które staną się specjalnymi obszarami ochrony ”. Proponowane tereny w każdym z regionów biogeograficznych są oceniane na podstawie kryteriów podanych w załączniku III.
Pierwotna dyrektywa siedliskowa z dnia 21 maja 1992 r. określiła pięć regionów biogeograficznych: alpejski , atlantycki , kontynentalny , makaronezyjski i śródziemnomorski . Zapewniają one geograficzne ramy tworzenia wstępnej listy miejsc mających znaczenie dla Wspólnoty na podstawie list dostarczonych przez państwa członkowskie. Region borealny został dodany w 1995 r., kiedy Austria, Finlandia i Szwecja przystąpiły do Unii Europejskiej.
W 1996 r. Stały Komitet Konwencji Berneńskiej podjął decyzję o utworzeniu sieci Emerald obszarów o szczególnym znaczeniu ochronnym (ASCI). W 1998 r. Stały Komitet Konwencji Berneńskiej wyjaśnił, że dla państw członkowskich Unii Europejskiej obszary Emerald są obszarami należącymi do Natura 2000 Unii Europejskiej . Mapa regionów biogeograficznych musiała zatem zostać rozszerzona, aby obejmowała całą Europę, a nie tylko Unię Europejską. Dodano pięć kolejnych regionów biogeograficznych: anatolijski , arktyczny , czarnomorski , panoński i stepowy . Zmieniona mapa regionów biogeograficznych dla obszaru paneuropejskiego została zatwierdzona przez Stały Komitet Konwencji Berneńskiej w listopadzie 2001 r.
Zbliżać się
Europejska Agencja Ochrony Środowiska przyjęła pragmatyczne podejście do definiowania regionów biogeograficznych w Europie. Podstawowe zasady obejmowały ograniczenie liczby regionów do tych, które zostały już określone w dyrektywie siedliskowej, bez „podklas” oraz sporządzenie jedynie mapy w małej skali, na której małe wyspy z różnych regionów lub niezdefiniowane regiony zostałyby włączone do otaczający główny region. Na przykład Turcja jest podzielona na regiony biogeograficzne Morza Śródziemnego, Morza Czarnego i Anatolii, ale można argumentować, że niektóre części tego kraju należą do regionu alpejskiego. Dla uproszczenia granice państwowe były czasami traktowane jako granice między regionami. Dla niektórych obszarów zastosowano mapy papierowe, więc niektóre granice są nieprecyzyjne.
Regiony
Regiony biogeograficzne i główne zagrożenia dla ich różnorodności biologicznej od 2003 r. To:
Region | Kraje | % UE | Główne zagrożenia różnorodności biologicznej | |
---|---|---|---|---|
Arktyczny | Islandia, Norwegia, Rosja | 0,0% |
|
|
atlantycki | Belgia, Niemcy, Dania, Hiszpania, Francja, Irlandia, Portugalia, Holandia, Wielka Brytania | 18,4% |
|
|
Północny | Estonia, Finlandia, Łotwa, Litwa, Szwecja, Białoruś, Rosja | 18,8% |
|
|
Kontynentalny | Austria, Belgia, Bułgaria, Czechy, Niemcy, Dania, Francja, Włochy, Luksemburg, Polska, Rumunia, Szwecja, Słowenia, Białoruś, Ukraina, Rosja, Mołdawia, Serbia | 29,3% |
|
|
Alpejski |
Austria, Bułgaria, Niemcy, Hiszpania, Finlandia, Francja, Włochy, Polska, Rumunia, Szwecja, Słowenia, Słowacja, Ukraina, Rosja, Gruzja, Armenia (Alpy, Pireneje, Karpaty, Alpy Dynarskie, Bałkany, Rodopy, Sondy, Ural, Kaukaz ) |
8,6% |
|
|
panoński | Czechy, Węgry, Rumunia, Serbia, Słowacja, Ukraina | 3,0% |
|
|
Stepowy | Rumunia, Mołdawia, Ukraina, Rosja | 0,9 |
|
|
Morze Czarne | Bułgaria, Rumunia, Turcja, Gruzja | 0,3% |
|
|
śródziemnomorski | Cypr, Hiszpania, Francja, Grecja, Włochy, Malta, Portugalia, Turcja | 20,6% |
|
|
makaronezyjski |
Hiszpania, Portugalia (Azory, Madera, Wyspy Kanaryjskie) |
0,2% |
|
|
anatolijski | Indyk | 0,0% |
|
Notatki
Źródła
- Załącznik III Kryteria wyboru terenów kwalifikujących się do identyfikacji jako terenów mających znaczenie dla Wspólnoty i wyznaczonych jako specjalne obszary ochrony , Unia Europejska , dostęp 2019-08-29
- Efe, Recep (17 marca 2014), Środowisko i ekologia w regionie Morza Śródziemnego II , Cambridge Scholars Publishing, ISBN 978-1-4438-5773-4 , dostęp 27 sierpnia 2019 r.
- Epstein, Yaffa (2014), „Dyrektywa siedliskowa i konwencja berneńska: synergia i dysfunkcja w prawie publicznym międzynarodowym i unijnym”, Georgetown International Environmental Law Review (GIELR) , 26 (2), SSRN 2254785
- Środowisko Europy: trzecia ocena. Raport z oceny oddziaływania na środowisko nr 10 , Luksemburg: Europejska Agencja Środowiska, 2003, ISBN 92-9167-574-1
- Huggett, Richard J. (2004), Fundamentals of Biogeography , Psychology Press, ISBN 978-0-415-32347-5 , dostęp 30 sierpnia 2019 r.
- Roekaerts, Marc (marzec 2002), Mapa regionów biogeograficznych Europy: Podstawowe zasady jej tworzenia i przegląd jej rozwoju , Europejska Agencja Środowiska , dostęp 28.08.2019
- Sundseth, Kerstin; Barova, Sylvia (2009), Natura 2000 w regionie Morza Czarnego (PDF) , Dyrekcja Generalna ds. Środowiska Komisji Europejskiej, doi : 10.2779/7908 , ISBN 978-92-79-11585-1 , dostęp 29.08.2019
- Dyrektywa siedliskowa , Komisja Europejska , pobrano 2019-08-29
- Regiony biogeograficzne Natura 2000 , DG ds. Środowiska Komisji Europejskiej , pobrano 2019-08-29