Repparfjord
Repparfjorden to fiord w gminie Hammerfest w hrabstwie Troms og Finnmark w Norwegii. Ma długość około 14 kilometrów (8,7 mil) i wcina się w Porsangerhalvøya od zachodu, na południowy wschód od Kvaløya .
Od 2015 r. władze miejskie i krajowe planowały składowanie do fiordu do dwóch milionów ton odpadów rocznie przez piętnaście lat. Materiał to odpady z planowanych kopalń miedzi , które zostały zatwierdzone przez władze. Setki młodych ludzi znajdują się na listach osób, które według doniesień są skłonne do zaangażowania się w obywatelskie nieposłuszeństwo w ramach protestu przeciwko spodziewanemu zrzucaniu odpadów do fiordu.
Wyrzucanie fiordów i ścieków mineralnych
Sektor minerałów w Europie Północnej rozwija się, a kraje takie jak Szwecja, Finlandia i Norwegia pragną wkroczyć w erę poszukiwań minerałów. Nussir ASA rozwija kopalnię miedzi w Repparfjord, zlokalizowanym w Finnmark w północno-zachodnim regionie Norwegii. Odpady kopalniane będą odprowadzane do fiordu w ciągu 20 lat, co będzie stanowić łącznie 30 milionów ton metrycznych niebezpiecznych odpadów górniczych. Mieszkańcy i organizacje ekologiczne są zaniepokojeni i nie bez powodu: różne instytuty badań morskich, w szczególności Instytut Studiów Morskich, skrytykowały już te propozycje jako nieodpowiedzialne dla środowiska. Nordic Mining zamierza założyć kopalnię rudy magnetytu we Fredfjorden i odprowadzać toksyny do fiordu. Fredfjorden, podobnie jak Repparfjorden, został uznany za „narodowy fiord łososiowy” dla dzikiego łososia i jako taki powinien być prawnie chroniony. Poprzednie doświadczenia z podpowierzchniowymi osadami poflotacyjnymi zaszkodziły ekosystemom i lokalnej gospodarce.
Konflikt polityczny
Konflikt między Nussirem a parlamentem Lapończyków , w którym uczestniczyły inne zainteresowane strony, np. rząd norweski, rozpoczął się w 2014 r. Jest on klasyfikowany jako konflikt dotyczący wydobycia rud mineralnych i materiałów budowlanych w gminie Kvalsund. Rząd norweski i Nussir utrzymują, że wydobycie jest zrównoważone i konieczne dla postępu w zakresie ochrony środowiska, jednak ludność Lapończyków i inne organizacje zajmujące się ochroną środowiska obawiają się zniszczenia środowiska morskiego i lądowego. Lapończycy twierdzą również, że kopalnia zakłóci ich tradycyjny tryb życia i zniszczy pastwiska ich reniferów. Hodowla reniferów jest głównym źródłem utrzymania i dochodów wielu Lapończyków, a bez niej konsekwencje będą szkodliwe dla życia i kultury Lapończyków. Konflikt ma średnią intensywność, z wyraźną mobilizacją i protestami ulicznymi. W 2021 roku Lapończycy przez dwa miesiące obozowali w namiotach w miejscu, gdzie góra łączy się z fiordem. Kemping był aktem obywatelskiego nieposłuszeństwa i świętem kulturowym. Inne formy mobilizacji obejmują blokady, bojkoty i rozwój organizacji pozarządowych. Konflikt uważa się za trwający.
Konflikt ekologiczny
Konflikt ekologiczny klasyfikuje się jako problemy związane z zarządzaniem terenami podmokłymi i strefami przybrzeżnymi. Repparfjord jest klasyfikowany jako Narodowy Fiord Łososiowy ze względu na tarliska łososia atlantyckiego. Obawa polega na tym, że operacja Nussir zniszczy ekosystemy w fiordzie, od których wielu mieszkańców jest w dużym stopniu zależnych. Konflikt ten uważa się za ciągły.
Interesariusze konfliktu
Parlament Samów
Parlament Samów jest radą kulturalną, która stanowczo sprzeciwia się decyzji zezwalającej na wydobycie i składowanie odpadów w Repparfjordzie. Ich obawy dotyczą przede wszystkim zachowania stylu życia Samów. Mówiąc dokładniej, ostrzegają przed „bardzo rozległymi i negatywnymi konsekwencjami dla rybołówstwa, pasterzy reniferów i środowiska”. Lapończycy utrzymują się z hodowli reniferów i rybołówstwa i obawiają się, że wydobycie w Nussir zniszczy ekosystem niezbędny do ich utrzymania. Główną troską Lapończyków jest zniszczenie fiordu łososiowego. Trudno jednak to kwestionować ze względu na wsparcie rządu norweskiego dla Nussir ASA.
Nussir
Nussir ASA jest spółką wydobywczą posiadającą holding finansowy zajmujący się wydobyciem rud. Spółka chce wydobywać 50 tys. ton rudy miedzi rocznie. Nussir planuje wydobywać miedź z dwóch podziemnych złóż wydobywczych zlokalizowanych w Nussir i Ulveryggen w Reppardfjord, ojczyźnie Lapończyków. Nussir ASA ma legalne pozwolenie na składowanie co roku dwóch milionów ton odpadów w Repparfjord. Odpady te często nazywane są odpadami poflotacyjnymi . Odpady składają się głównie z nadmiaru skał ze śladami miedzi i niklu. Jak podaje ich strona internetowa, pomimo dużych ilości odpadów firma Nussir twierdzi, że jest dostawcą „jednej z najczystszych rud miedzi na świecie” i „przyjaznym dla środowiska”. Nussir jest wspierany przez rząd norweski, który może poszczycić się siecią energii odnawialnej w 98% ze względu na miedź, która jest głównym eksportem Nussir. Miedź jest metalem nadprzewodzącym, który napędza uzależnioną od prądu przyszłość Norwegii.
Kwestie sprawiedliwości środowiskowej
Kopalnia miedzi w Norwegii Artic grozi zanieczyszczeniem fiordu, z którego korzystają rybacy Samów, i zakłóca obszary wycieleń rodzimych reniferów. Jednak nie wszyscy są temu przeciwni. Według raportu o oddziaływaniu firmy Nussir na środowisko odpady wydobywcze będą miały „niewielki niekorzystny wpływ” na siedliska przybrzeżne. Według raportu proces koagulacji spowoduje gromadzenie się materiałów niebezpiecznych w wysokim stężeniu wokół miejsca zrzutu na dnie, wpływając jedynie na niewielką część fiordu. Według Van der Meerna wystarczy jedno nieprzewidywalne zdarzenie pogodowe, takie jak zalanie rzeki lub silny wiatr, który staje się coraz częstszy w miarę zmian klimatycznych, aby niebezpieczny materiał wydostał się na powierzchnię na północ do Morza Barentsa i poza.
Wynik
Ekolodzy natomiast twierdzą, że zatapianie w morzu odbywa się dlatego, że jest to najtańsza możliwa metoda, mimo że szkodzi ekosystemowi morskiemu. Norwegia jest jednym z zaledwie czterech krajów na świecie, które pozwalają sektorowi wydobywczemu na składowanie odpadów poflotacyjnych w fiordach (pozostałe to Indonezja, Papua Nowa Gwinea i Türkiye). „Kopalnia w Kvalsund, gdzie do Repparfjordu zostaną składowane dziesiątki milionów ton śmieci, będzie katastrofą dla fiordu, hodowli ryb i reniferów” – mówi Gaute Eiterjord, dyrektor Nature and Youth, jednego z grupy zorganizowane w celu kierowania akcjami i pokojowymi protestami przeciwko planom wydobywczym. Rząd i korporacja nie słuchają prawicowców społeczności ani nie traktują poważnie pasterstwa reniferów. Przewidywane negatywne skutki poniosą obecni konsumenci zasobów naturalnych, w szczególności hodowcy reniferów i rybacy z Lapończyków.