Riseball

W softballu typu fastpitch piłka wznosząca to rodzaj narzutu rzucanego po trajektorii w górę z rotacją wsteczną w celu wywołania ruchu wznoszącego. Za skuteczność piłki wznoszącej odpowiadają przede wszystkim dwa czynniki – ruch i prędkość. Miotacze polegają na ruchu unoszącej się piłki, aby oszukać pałkarzy, aby wykonali zamach na narzutach, które wydają się znajdować w strefie uderzenia, ale poruszają się w górę i poza górną część strefy uderzenia, gdzie trudniej jest ich trafić. Dodatkowo piłka wznosząca może zostać użyta w dolnej strefie uderzenia, aby skłonić pałkarza do powstrzymania się od zamachu na narzucie, który jego zdaniem wypadnie ze strefy uderzenia, ale w rzeczywistości przemieszcza się przez strefę, powodując, że pałkarz wykona uderzenie bez zamachu. Piłki Rise to narzuty o dużej prędkości, zazwyczaj rzucane z prędkością odpowiadającą lub zbliżoną do prędkości szybkiej piłki miotacza. Na poziomie uniwersyteckim kobiet piłki do podskoków są zwykle rzucane z prędkością od 60 do 70 mil na godzinę, a najbardziej dominujące miotacze potrafią osiągnąć prędkość przekraczającą 70 mil na godzinę.

Chociaż piłka podnosząca została spopularyzowana przez Jennie Finch , która słynęła z jej użycia (między innymi narzutów) do uderzania niektórych graczy Major League Baseball, w tym Alberta Pujolsa , Alexa Rodrigueza i Barry'ego Bondsa , najskuteczniejsi miotacze softballu używają piłki podnoszącej w połączeniu z innymi boiska. Monica Abbott i Cat Osterman są powszechnie uważani za jednych z najbardziej dominujących miotaczy, którzy kiedykolwiek używali piłki wznoszącej się w ramach swojego podejścia do rzucania.

Kwestionowanie „powstania”

Trwa dyskusja na temat stopnia, w jakim kula wzrostu faktycznie „wznosi się”. Wśród zawodników, trenerów i obserwatorów panuje powszechne przekonanie, że wznosząca się piłka podczas lotu wykazuje rosnącą trajektorię w górę – patrząc z boku w dwóch wymiarach, tor lotu piłki jest wypukłą krzywą w stosunku do początku . Popularna tradycja idzie jeszcze dalej i sugeruje, że lot piłki charakteryzuje się jedną lub większą liczbą nagłych zmian kierunku lub „podskoków”, gdy piłka zbliża się do płyty. Alternatywnie, niektórzy obserwatorzy uważają, że pojawienie się unoszenia się jest złudzeniem wizualnym powstałym w wyniku tendencji wznoszącej się piłki do rzucania po trajektorii w górę z niskiego punktu wypuszczenia oraz że tor lotu piłki to trajektoria malejąca w górę (tj. , piłka przecina płytkę w wyższym punkcie niż wypuszczona, ale jej łuk jest wklęsły w stosunku do początku).

Kluczowym elementem debaty jest to, czy siła wytworzona przez obrót piłki, znana jako efekt Magnusa , jest wystarczająco duża, aby zrównoważyć wpływ innych sił netto wywieranych na piłkę w taki sposób, że piłka podąża po trajektorii coraz bardziej w górę jakąś część toru lotu.

Praca naukowa

W prowadzonym przez studentów badaniu obserwacyjnym z zakresu fizyki stosowanej przeprowadzonym na Armstrong Atlantic State University wykorzystano zdjęcia zrobione z materiału wideo przedstawiającego wznoszące się piłki wyrzucane zarówno z maszyny do rzucania, jak i z miotacza ludzkiego, aby udokumentować tor lotu piłki. Jedno ze zdjęć wydaje się pokazywać, że piłka porusza się po trajektorii coraz bardziej wznoszącej się; jednakże to zdjęcie zostało zrobione dla szczególnego typu piłki treningowej, znanej jako piłka JUGS LITE-FLITE, która ma „jedną trzecią masy (59,5 g) regulacyjnej piłki do softballu (181,71 g)”. Podobny obraz regulacyjnej piłki do softballu rzucanej z tą samą prędkością (70 mil na godzinę) wydaje się przedstawiać malejącą trajektorię w górę, chociaż autor opisuje wynik mgliście jako „wzrost nie jest widoczny”. Trzecie zdjęcie ludzkiego miotacza przedstawia narzut po trajektorii skierowanej w górę, jednak trudno jest ocenić łuk ruchu piłki, ponieważ aparat jest ustawiony od tyłu pod kątem, a na zdjęcie nałożono grafikę tak, aby przedstawiała rzeczywistą piłkę nie może być widziane. Nie jest jasne, dlaczego, skoro piłkę można zobaczyć na trajektorii coraz bardziej wznoszącej się, autor miałby zakryć rzeczywisty obraz piłki graficznym jej oznaczeniem. To konkretne badanie nie dostarcza żadnych informacji na temat szybkości ani kąta rotacji nadawanej piłce w żadnym z podejść. W podsumowaniu autor pisze, że „wierząc” dzięki lepszemu sprzętowi wideo i maszynie do rzucania, można udowodnić, że kula wzrostowa faktycznie się podnosi.

W innym badaniu wykorzystano podejście fizyki teoretycznej do modelowania trajektorii różnych boisk do softballu, w tym piłki wznoszącej się. Autorzy rozważają wpływ grawitacji, oporu i efektu Magnusa , wykorzystując prawa ruchu Newtona do obliczenia położenia piłki w różnych momentach, co pozwala im modelować trajektorię piłki w trzech wymiarach. Podano kilka przykładów współczynnika siły nośnej i kąta wystrzelenia oraz wykreślono dwuwymiarowe trajektorie dla dwóch przykładowych nachyleń. W przypadku nachylenia o początkowym kącie startu wynoszącym 3 stopnie w górę trajektoria jest wklęsła – malejąca trajektoria dodatnia w fazie „wznoszenia się” i coraz bardziej ujemna trajektoria w drugiej fazie. Z badania wynika, że zakładając średnie zaobserwowane wartości współczynnika siły nośnej, kula wznosząca się o prędkości 65 mil na godzinę musi mieć kąt wystrzelenia co najmniej trzech stopni, aby minąć strefę uderzenia w punkcie wyższym niż punkt wypuszczenia (dno strefy uderzenia i wypuszczenie są takie same i wynoszą 1,5 stopy). Badania te sugerują, że w ogólnych warunkach efekt Magnusa sam w sobie nie jest wystarczająco duży, aby pokonać inne siły wypadkowe. Zmiana netto wzniesienia pochylenia jest przede wszystkim uzależniona od kąta wystrzelenia naciągu – przy większych kątach nachylenie przetnie płytę wyżej niż punkt zwolnienia. Trajektoria nachylenia będzie w dalszym ciągu maleć (tj. albo będzie poruszać się po ścieżce coraz bardziej w górę, albo po ścieżce coraz bardziej w dół). W artykule nie przedstawiono modelowanych ścieżek wznoszenia się piłek przy znacznie wyższych założeniach dotyczących współczynnika siły nośnej, dlatego nadal otwartym pytaniem jest, czy miotacz będący człowiekiem jest w stanie wywrzeć wystarczającą rotację, aby wytworzyć wystarczająco wysoki Efekt Magnusa, aby stworzyć prawdziwe wzniesienie.

Dalsza lektura

Nathan, Alan M. „Wpływ rotacji na lot piłki baseballowej” (PDF) .