Roberta D. Bella
Robert D. Bell | |
|---|---|
| Sędzia Sądu Apelacyjnego Cywilnego Oklahomy | |
|
Objęty urząd 2005 |
|
| Mianowany przez | Brada Henry'ego |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
11 maja 1967 Norman, Oklahoma |
| Narodowość | amerykański |
| Współmałżonek | Karolina Johnson |
| Dzieci | 2 |
| Alma Mater |
Wyższa Szkoła Prawa Uniwersytetu Tulsa Wyższa Szkoła Prawa Uniwersytetu Duke'a |
| Zawód | Sędzia |
| Zawód | Prawo |
Robert D. Bell (ur. 11 maja 1967) urodził się i wychował w Norman w stanie Oklahoma . Zdobył dwa tytuły prawnicze, jeden w swoim rodzinnym stanie, a drugi w Karolinie Północnej. Następnie spędził 13 lat w prywatnej praktyce w swoim rodzinnym mieście, jednocześnie pełniąc funkcję sędziego miejskiego w 5 miastach Oklahomy. Po raz pierwszy mianowany sędzią w 1994 r., był wówczas najmłodszym zasiadającym sędzią jakiegokolwiek rodzaju w państwie. W 2005 roku został powołany do obsadzenia wakatu w Sądzie Apelacyjnym w Oklahomie, stanowisko to nadal zajmuje po zdobyciu głosów w sprawie zatrzymania w 2006, 2012 i 2018 roku.
Najbardziej godne uwagi orzeczenie Bella miało miejsce w sprawie Ward & Lee, PLC przeciwko City of Claremore , gdzie komisja odwoławcza uchyliła decyzję sądu niższej instancji, ponieważ policja odmówiła opublikowania nagrania z kamery samochodowej z samochodu patrolowego z aresztowania pod wpływem alkoholu. Sędzia Bell wykazał, że przedmiotowe dowody nie są wyłączone z ustawy o otwartych aktach, jak twierdzi policja, i muszą zostać udostępnione na żądanie.
Wczesne życie i edukacja
Robert D. Bell urodził się jako syn Bobby'ego i Jaynee Bell w Norman w stanie Oklahoma 11 maja 1967 r. Wychowywał się w Norman. Ukończył Norman High School , a następnie uzyskał tytuł Bachelor of Arts na Uniwersytecie w Oklahomie w 1989 r. Juris Doctor (JD) z University of Tulsa College of Law w 1992 roku. W szkole prawniczej zdobył nagrodę za wybitne zasługi dla Izby Delegatów, w uznaniu bycia wybieranym na urząd przez wszystkie trzy lata szkoły. Później Bell zdobył także tytuł LL.M. od Wyższa Szkoła Prawa Uniwersytetu Duke'a .
Profesjonalna kariera
Bell wrócił do Normana, gdzie spędził 13 lat w prywatnej praktyce prawniczej. W tym czasie pełnił również funkcję sędziego miejskiego w miastach Blanchard , Broken Arrow , Moore , Noble i Purcell . Bell służył również University of Oklahoma College of Law od 1998 roku.
Gubernator Henry mianował sędziego Bella sędzią Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Oklahomie w czerwcu 2005 r. Zatrzymał się na tym stanowisku w wyborach w 2006 r., Został zachowany jako sędzia w wyborach 6 listopada 2012 r. Z pozytywną oceną wyborców 65,9 procent . Ponownie ubiegał się o reelekcję w listopadzie 2018 roku i zdobył retencję, zdobywając 61,9 procent głosów.
Ward & Lee, PLC przeciwko miastu Claremore
Często wydaje się, że sędziowie apelacyjni nie rozpatrują spraw zakończonych wydaniem opinii, które mogą mieć trwałe skutki prawne. Wydaje się jednak, że wyjątek miał miejsce w sprawie Ward & Lee, PLC v. City of Claremore 316 P.3d 225, która trafiła do OCCA 31 maja 2013 r. Zespołowi trzech sędziów przewodniczył Robert D. Bell i napisał opinię większości. Sprawa została odwołana po tym, jak sędzia Sheila A. Condren wydała orzeczenie przeciwko klientowi Ward & Lee, Richardowi Stanglandowi, który został aresztowany za jazdę pod wpływem alkoholu przez funkcjonariusza Departamentu Policji Claremore (CPD).
Główną kwestią w tej sprawie była odmowa CPD udostępnienia nagrania z kamery samochodowej z zatrzymania (wraz z niektórymi innymi dowodami), aby prokurator Lee mógł je przedstawić na rozprawie w sądzie niższej instancji. CPD odpowiedziało, że przestrzega polityki napisanej przez szefa policji w 2011 r., stwierdzającej, że dowody, takie jak filmy i nagrania z kamery samochodowej, nie są rejestrami publicznymi i nie mogą być udostępniane z jakiegokolwiek powodu bez jego wyraźnej zgody. Po zapoznaniu się z przepisami dotyczącymi tego tematu, sędzia Bell stwierdził, że polityka CDP naruszyła ustawę Oklahoma Open Records Act, która wyraźnie stanowi, że takie dowody stanowią rejestr publiczny i nie można ich ukryć”.
To rozstrzygnięcie skutkowało uchyleniem przez Cywilny Sąd Apelacyjny wyroku Sądu Okręgowego, któremu nakazano ponowne rozpoznanie sprawy z brakującymi wcześniej dowodami. W werdykcie apelacyjnym zauważono również, że „...każda osoba, której odmówiono dostępu do rejestru publicznego i która z powodzeniem wnosi powództwo cywilne o deklaratywne lub nakazowe zwolnienie, jest uprawniona do uzasadnionych honorariów adwokackich. Fabian, 2004 OK 67 w ¶ 19, 100 P. 3d na 707”. Sąd apelacyjny nakazał ponadto Sądowi Rejonowemu ustalenie „rozsądnych kosztów adwokackich, do których wnoszący odwołanie jest uprawniony.
Sędzia Buettner zgodził się z sędzią Bellem. Sędzia Joplin nie zgodził się. Nie jest dostępne żadne wyjaśnienie obu głosów. Werdykt 2:1 wystarczył do wygranej dla wnoszącego odwołanie.
Członkostwo
- Członek Izby Adwokackiej Dystryktu Kolumbii
- Członek Stowarzyszenia Adwokackiego w Oklahomie
Osobisty
Judge Bell jest członkiem katolickiego kościoła Chrystusa Króla w Oklahoma City. Jest żonaty z byłą Carolyn Johnson i mają dwoje dzieci.