Rosenblatt przeciwko Baerowi

Rosenblatt v. Baer
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 20 października 1965 r. Zdecydował 21 lutego 1966 r.
Pełna nazwa sprawy	Rosenblatt przeciwko Baerowi
Cytaty	383 US 75 ( więcej ) 86 S. Ct. 669; 15 L. wyd. 2d 597; 1966 US LEXIS 2847
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego Earl Warren Sędziowie zastępczy         Hugo Black · William O. Douglas Tom C. Clark · John M. Harlan II William J. Brennan Jr. · Potter Stewart Byron White · Abe Fortas
Opinie o sprawach
Większość	Brennan, do której dołączył Warren, White; Harlan (z wyjątkiem części II); Douglasa (część II)
Zbieżność	Clarka
Zbieżność	Douglasa
Zbieżność	Stewarta
Zgadzam się/nie zgadzam się	Black, do którego dołączył Douglas
Zgadzam się/nie zgadzam się	Harlan
Bunt	Forty

Rosenblatt v. Baer , 383 US 75 (1966), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącą Pierwszej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .

Baer, ​​nadzorca powiatowego obszaru rekreacyjnego, wniósł powództwo cywilne o zniesławienie w sądzie stanowym New Hampshire przeciwko składającemu petycję Rosenblattowi. Teren rekreacyjny był używany głównie jako ośrodek narciarski. W omawianej kolumnie skrytykowano zarządzanie fiskalne tego obszaru przez Baera, stwierdzając: „Co stało się z wszystkimi pieniędzmi w zeszłym roku? I co drugi rok?” Pomiędzy rozprawą a apelacją wniesioną przez składającego petycję sąd orzekł, że New York Times Co. przeciwko Sullivanowi , w którym orzekli, że państwo nie może przyznać odszkodowania urzędnikowi publicznemu za zniesławiające kłamstwo dotyczące zachowania służbowego, chyba że urzędnik może wykazać rzeczywistą złośliwość. Sąd Najwyższy New Hampshire potwierdził nagrodę w pierwotnej sprawie.

Opinia Sądu

Decyzją 8–1 sąd uchylił decyzję Sądu Najwyższego New Hampshire. Argumentował, że istnieje prawdopodobieństwo, że Baer był funkcjonariuszem publicznym i dlatego byłby zobowiązany do wykazania rzeczywistej złośliwości w przedstawieniach przedstawionych przez gazetę. Decyzję, czy Baer kwalifikuje się jako osoba publiczna, pozostawiono sędziemu procesowemu.

Zobacz też

• New York Times Co. przeciwko Sullivanowi
• Zniesławienie

Linki zewnętrzne

•             Tekst sprawy Rosenblatt v. Baer , 383 U.S. 75 (1966) jest dostępny w: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)  
• ACLU streszczenie sprawy