Rozpoznawanie wzorców w fizyce
 | |
| Dyscyplina | Fizyka |
|---|---|
| Język | język angielski |
| Edytowany przez | Sid Ali Ouadfeul |
| Szczegóły publikacji | |
| Historia | 2013-2014 |
| Wydawca | |
| Tak | |
| Standardowe skróty | |
| ISO 4 | Rozpoznawanie wzorców. fizyka |
| Indeksowanie | |
| ISSN |
2195-9250 |
| OCLC nr. | 858879687 |
Pattern Recognition in Physics było czasopismem o otwartym dostępie, pierwotnie wydawanym przez Copernicus Publications , które powstało w marcu 2013 r. i zakończyło działalność w styczniu 2014 r. Redaktorami naczelnymi byli Sid-Ali Ouadfeul ( Algerian Petroleum Institute ) i Nils-Axel Mörner . Copernicus zaprzestał publikacji ze względu na obawy dotyczące metody recenzowania publikacji, którą nazywa „recenzją nepotystyczną i nadużyciami”, ułatwiającymi poglądy sprzeczne z konsensusem naukowym w sprawie zmian klimatu .
Historia
Kopernik zgodził się na wydawanie czasopisma, ponieważ redakcja twierdziła, że jego celem będzie „publikowanie artykułów o prawidłowościach rozpoznawanych w pełnym spektrum dyscyplin fizycznych, a nie skupianie się na tematach związanych z badaniami klimatycznymi”. Obawy dotyczące procesu recenzowania czasopisma zostały po raz pierwszy zgłoszone w lipcu 2013 r. przez Jeffreya Bealla , amerykańskiego bibliotekarza i krytyka drapieżnych publikacji w otwartym dostępie . Beall napisał na swoim blogu, że Mörner nie wydawał się specjalistą w rozpoznawaniu wzorców, a badania Ouadfeula były „cytowane tylko kilka razy”. Zauważył również, że autorem dwóch z pierwszych pięciu artykułów w czasopiśmie był sam Ouadfeul i doszedł do wniosku, że „To nie jest dobry początek dla czasopisma, a wydawca powinien się martwić i podjąć działania”.
Po opublikowaniu specjalnego numeru czasopisma w grudniu 2013 r., który zawierał artykuł, w którym autorzy stwierdzili, że „wątpią w dalsze, a nawet przyspieszone ocieplenie, jak twierdzi projekt IPCC”, dyrektor zarządzający programu Copernicus, Martin Rasmussen, wyraził zaniepokojenie tym czasopismem . Powiedział też, że „redakcja wybrała recenzentów na zasadzie nepotyzmu, co uważamy za nadużycie w publikowaniu naukowym”. 17 stycznia 2014 r. Copernicus Publications ogłosiło, że likwiduje czasopismo, powołując się zarówno na oświadczenie kwestionujące przewidywania IPCC dotyczące dalszego globalnego ocieplenia, jak i „nepotystyczne” powoływanie podobnie myślących naukowców do redakcji czasopisma.