Ruch dyspozytywny

„dyspozytywne” przekierowuje tutaj. Aby zapoznać się z koncepcją używaną przez filozofa Michela Foucault, zob. dispositif .

Z prawnego punktu widzenia wniosek rozstrzygający jest wnioskiem o wydanie orzeczenia sądu pierwszej instancji , w całości lub w części pozbywającego się roszczeń na korzyść strony wnoszącej bez potrzeby dalszego postępowania sądowego. „Rozporządzanie” roszczeniem oznacza rozstrzygnięcie roszczenia na korzyść jednej lub drugiej strony. Ponieważ pozew może obejmować liczne roszczenia wysuwane przez i przeciwko wielu stronom, nie każdy wniosek o rozstrzygnięcie ma na celu rozstrzygnięcie całego pozwu. W Stanach Zjednoczonych najczęstszym rodzajem wniosków o rozstrzygnięcie całego pozwu są wnioski o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym. Wiele jurysdykcji stanowych w USA przewiduje również „częściowy wyrok podsumowujący” lub wniosek o „orzeczenie w trybie uproszczonym”, które ma na celu jedynie rozstrzygnięcie części pozwu. Patrz np. kalifornijski kodeks postępowania cywilnego, sekcja 437c(f)(1). Niezależnie od tego, czy wniosek rozstrzygający dotyczy orzeczenia w trybie uproszczonym , czy orzeczenia, wniosek musi być poparty oświadczeniami złożonymi pod przysięgą, wypisami zeznań również złożonych pod przysięgą, przyznaniem się strony przeciwnej do faktów i innymi ustaleniami, takimi jak przesłuchania, a także opinią prawną argument (punkty i autorytety). Druga strona może odpowiedzieć kontrdeklaracjami, odpowiedziami na odkrycia i argumentami prawnymi próbującymi wykazać, że te kwestie były „możliwymi do rozstrzygnięcia kwestiami faktycznymi”. Jeśli istnieją jakiekolwiek wątpliwości co do tego, czy istnieje konflikt co do faktów w danej sprawie, należy odrzucić wyrok podsumowujący lub orzeczenie w tej sprawie.

W wielu przypadkach rozstrzygnięcie w sprawie wniosku rozpatrującego jest przesłanką rozpoznania apelacyjnego. Patrz np. Wash. Regulamin postępowania apelacyjnego 2.2.

Dwa główne typy wniosków rozporządzających we współczesnej amerykańskiej praktyce prawniczej to wniosek o oddalenie (czasami określany jako sprzeciw w mniejszości jurysdykcji stanowych USA) oraz wniosek o wydanie orzeczenia w trybie doraźnym lub w trybie doraźnym. Wniosek rozstrzygający może być również wykorzystany do wniesienia o oddalenie lub uchylenie aktu oskarżenia lub o rozstrzygnięcie pism procesowych . Przynajmniej w niektórych jurysdykcjach wniosek korporacji o zakończenie pozwu akcjonariusza dotyczącego instrumentów pochodnych jest traktowany jako wniosek rozporządzający. Patrz np. Dreiling przeciwko Jainowi, 151 Wn.2d 900, 93 P.3d 861 (2004).