SF-36

Krótka (36) ankieta zdrowotna to składająca się z 36 pozycji ankieta dotycząca stanu zdrowia pacjenta, zgłaszana przez pacjentów. SF-36 jest miarą stanu zdrowia, a jego skrócona odmiana, SF-6D, jest powszechnie stosowana w ekonomice zdrowia jako zmienna w obliczeniach roku życia skorygowanego o jakość w celu określenia opłacalności leczenia. Oryginalny SF-36 wywodzi się z Medical Outcome Study, MOS, przeprowadzonego przez RAND Corporation . Od tego czasu grupa naukowców biorących udział w pierwotnym badaniu wydała komercyjną wersję SF-36, podczas gdy oryginalny SF-36 jest dostępny na licencji domeny publicznej za darmo od RAND . Krótszą wersją jest SF-12 , która zawiera 12 pozycji zamiast 36. Jeśli interesujące są tylko odpowiednie wyniki podsumowujące zdrowie fizyczne i psychiczne, „wtedy SF12 może być instrumentem z wyboru”.

Różnica między SF-36 a RAND-36

SF-36 i RAND-36 obejmują ten sam zestaw elementów, które zostały opracowane w badaniu wyników medycznych. Ocena ogólnego stanu zdrowia i skali bólu różni się w zależności od wersji. Różnice w punktacji podsumowują Hays, Sherbourne i Mazel.

Punktacja

SF-36 składa się z ośmiu skalowanych wyników, które są ważonymi sumami pytań w danej sekcji. Każda skala jest bezpośrednio przekształcana w skalę 0-100 przy założeniu, że każde pytanie ma taką samą wagę. Im niższy wynik, tym większa niepełnosprawność. Im wyższy wynik, tym mniejsza niepełnosprawność, tj. wynik zero odpowiada maksymalnej niepełnosprawności, a wynik 100 oznacza brak niepełnosprawności. Do obliczenia punktacji konieczny jest zakup specjalnego oprogramowania dla wersji komercyjnej, natomiast dla wersji RAND-36 nie jest potrzebne żadne specjalne oprogramowanie. Cena zależy od liczby punktów, które badacz musi obliczyć.

Osiem sekcji to:

  • witalność
  • funkcjonowanie fizyczne
  • ból ciała
  • ogólne postrzeganie zdrowia
  • funkcjonowanie w roli fizycznej
  • funkcjonowanie w roli emocjonalnej
  • funkcjonowanie w roli społecznej
  • zdrowie psychiczne lub samopoczucie emocjonalne

Instrukcje dotyczące przeliczania indywidualnych wyników na z-score i dostarczania standaryzowanych połączonych wyników (średnia 50, odchylenie standardowe 10) dla kilku populacji (Australijki, łącznie lub w trzech różnych grupach wiekowych, także ogólna populacja Australii i USA - na przykład młodsi ludzie mają lepsze średnie wyniki fizyczne) są na stronie internetowej Australian Longitudinal Study of Women's Health. Dostępny jest również kod SAS.

Interesującym punktem dokumentu jest to, że wyniki zdrowia fizycznego są liczone negatywnie przy obliczaniu połączonych wyników zdrowia psychicznego i odwrotnie. Innymi słowy, aby uzyskać wysoki wynik w zakresie zdrowia psychicznego, lepiej mieć gorszy stan zdrowia fizycznego i odwrotnie. Jest to wynikiem ujemnych wag wynikających z zastosowanej analizy głównych składowych. Jeśli masz doskonałe zdrowie fizyczne i psychiczne, Twoje wyniki mieszczą się w skali 50 średnich / 10 odchyleń standardowych: 56,5 dla zdrowia fizycznego i 62,5 dla zdrowia psychicznego, jeśli użyjesz liczb populacji Australii w dokumencie ALSWH. Jeśli masz doskonałe zdrowie fizyczne, ale najgorsze zdrowie psychiczne, Twój wynik zdrowia fizycznego wynosi 61,6, a dla przeciwnego wyniku zdrowia psychicznego wynosi 66,2. [ potrzebne źródło ]

Używa

  • Ocena stanu zdrowia poszczególnych pacjentów
  • Badanie opłacalności leczenia
  • Monitorowanie i porównywanie obciążenia chorobami

Ograniczenia

  • Badanie nie uwzględnia zmiennej dotyczącej snu
  • Ankieta ma niski wskaźnik odpowiedzi w populacji >65 lat, choć nie zawsze.

Notatki

  1. ^ SF 12 „Społeczność SF - SF-12®: jeszcze krótsza ankieta zdrowotna” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 18.03.2015 . Źródło 2015-11-28 .
  2. Bibliografia   _ Layte, R.; Jenkinson, D.; Lawrence, K.; Petersen S.; Paice, C.; Okrakiem, J. (1 czerwca 1997). „Krótsza ankieta zdrowotna: czy SF-12 może powtórzyć wyniki SF-36 w badaniach podłużnych?” . Dziennik Zdrowia Publicznego . 19 (2): 179–186. doi : 10.1093/oxfordjournals.pubmed.a024606 . PMID 9243433 .
  3. ^   Hays, Ron D.; Sherbourne, Cathy Donald; Mazel, Rebecca M. (październik 1993). „Rand 36-elementowa ankieta zdrowotna 1.0” . Ekonomia zdrowia . 2 (3): 217–227. doi : 10.1002/hec.4730020305 . PMID 8275167 .
  4. ^ SF 36 https://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/mos_core_36item.html
  5. ^ Szczegółowa punktacja SF 36 https://alswh.org.au/wp-content/uploads/2020/08/DDSSection2.3SF36.pdf [ potrzebne pełne cytowanie ]
  6. ^   Andresen, E. (1 października 1999). „Ograniczenia SF-36 w próbie mieszkańców domu opieki” . Wiek i starzenie się . 28 (6): 562–566. doi : 10.1093/starzenie/28.6.562 . PMID 10604509 .
  7. Bibliografia   _ Munro, JF; Brazier, JE (1 lipca 2001). „Korzystanie z SF-36 ze starszymi dorosłymi: przekrojowa ankieta oparta na społeczności” . Wiek i starzenie się . 30 (4): 337–343. doi : 10.1093/starzenie/30.4.337 . PMID 11509313 .

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SF-36&oldid=1136177943 ”